Сергей Мельгунов - Красный террор в Россiи 1918 - 1923

Чрезвычайныя Комиссiи в своих дeйствiях руководятся своим революцiонным опытом и совeстью, а не статьей закона, как мы знаем, заявлял Петерс в декабрe 1918 г. Что это значит? — Об этом ранeе сказал сам Ленин: «Во имя достиженiя своих революцiонных цeлей, своих желанiй все дозволено ». [382] Большевики так склонны подражать монтаньярской терминологiи. Здeсь Ленин отнюдь не был оригинален — он вновь повторял буквально лишь слова Колло д'Эрбуа. «Нам все разрeшено — повторял самодовольно эти слова в № 1 „Краснаго Меча“ Лев Крайнiй, редактор этого органа — ибо мы первые в мiрe подняли меч не во имя закрeпощенiя и угнетенiя кого-либо, а во имя раскрeпощенiя и освобожденiя от рабства всeх». Повернулось колесо историческое, измeнилась правда и мораль. «Наша мораль новая»… И мы видим то небывалое в мiрe рабство, которое появлялось в Россiи в результатe поворота этого историческаго колеса.

«Пора прекратить болтовню о том, что правовыя гарантiи — буржуазные предразсудки»… «Развe вы не слышите — писал в февралe 1919 г. Дьяконов, с именем котораго мы встрeчались уже при протестe против тюремных „кладбищ живых“ — раздающихся из мeст заключенiя, с фабрик и заводов голосов не каких-либо контр-революцiонеров, а самых настоящих рабочих и крестьян и даже коммунистов, требующих устраненiя порядков, при которых могут человeка в тюрьмe держать, по желанiю предать в Трибунал, а захотят — разстрeляют»… Это «самосуд и беззаконiе», при чем автор статьи заранeе оговаривался, что было время, когда революцiя давала право на убiйство.

«Можно быть разных мнeнiй о красном террорe — писал старый большевик Ольминскiй, [383] «Вечернiя Извeстiя», 3-го февраля 1919 г. — но то, что сейчас творится в провинцiи, это вовсе не красный террор, а сплошная уголовщина». Он указывал, напр., на явленiе, когда мальчик 16 лeт, бывшiй «вор и хулиган», получал право в деревнe убивать людей.

Характерно, как отнеслись к этой критикe сами представители учрежденiя, названнаго Зиновьевым «красой и гордостью коммунистической партiи». Слова Ольминскаго им кажутся лишь лепетом «трусливаго дитяти»: [384] «Еженедeльник», № 6. Чтобы не было в будущем сантиментальных людей, об этом заботятся заранeе большевицкiе педагоги. «Соцiалистическiй Вeстник» (1921 г., № 19) цитировал из книги Невского и Херсонской «Сборник задач по внeшкольной работe библiотек (издан в 1920 г.) слeдующаго рода задачу: „Дeвочка 12 лeт боится крови… Составить список книг, чтенiе которых заставило бы дeвочку отказаться от инстинктивного отвращенiя к красному террору“». «Нужно сказать прямо и откровенно, что интеллигенцiи нечего стало дeлать, все переговорила и все переписала, не с кeм стало вести полемику… так давай искусственно создавать грызню между вeдомственную, тогда будет около чего почесать язык»… «Междувeдомственная» грызня заключалась в постановкe вопроса об ограниченiи права Ч. К. выносить самостоятельно смертные приговоры, о подчинены ея контролю комиссарiатов внутренних дeл и юстицiи, т. е. о введенiи ея дeятельности в нeкоторыя хотя бы ограничивающiя рамки. «Нелeпо ввести дeятельность Ч. К. в юридическiя рамки» — отвeчает один из чекистов Шкловскiй в «Еженедeльникe». Тот, кто требует поставить Че-ку в зависимость от мертваго закона, тот «подкуплен буржуазiей». В этих спорах принимал горячее участiе и Крыленко — создатель революцiонных Трибуналов, конкурировавших с Чрезвычайными Комиссiями в их кровавой дeятельности.

Под знаменем ли введенiя законности в «революцiонное правосудiе» в концe концов шла эта партiйная распря? Административная расправа замeнилась «комедiей суда», в котором рeшали вопросы жизни и смерти тe же члены Чрезвычайных Комиссiй. Дeло только в формe, которая больше удовлетворяла вкусы главнаго государственнаго обвинителя, на совeсти котораго так много невинно пролитой крови… Трибуналы лишь «блeдныя копiи» чрезвычаек — констатирует прежнiй большевицкiй комиссар юстицiи Штейнберг. «Трибунал — расправа с врагами совeтской власти» — гласит оффицiальная надпись над входом в житомiрскiй трибунал.

Как фактически в свое время реагировала Ч. К. на эти теоретическiе споры, показывают усиленные разстрeлы, происходившiе в дни споров в центрe, и в том числe именно тогда были разстрeлены в Петроградe великiе князья Николай [385] Извeстный историк. и Георгiй Михайловичи, Дмитрiй Константинович и Павел Александрович… В большевицкой печати были споры: кто побeдил в борьбe — Ч. К. или ея противники? Жизнь дала опредeленный отвeт. Происходили реформы, но сущность оставалась все одна и та же, и форма «краснаго террора» не измeнялась. И если мы вспомним слова одного из видных чекистов Мороза: [386] «Извeстiя», 6-го ноября 1919 г. «Нeт той области жизни, гдe Ч. К. не приходилось бы имeть своего зоркаго глаза». - то поймем моральную и психическую обстановку жизни в современной Россiи, гдe дeйствуют отдeленiя Г. П. У. с особыми уже инструкцiями для политическаго шпiонажа, со спецiальными курсами обученiя этому шпiонажу [387] См. Г. И. Шрейдер «Новая большевицкая наука». «Воля Россiи», 20-го сент. 1920 г. Здeсь приводился цикл лекцiй, читаемых в «Центральной школe совeтской и партiйной работы». По истинe создан цeлый «шпiонскiй факультет» на почвe изученiя организацiи, задач и дeятельности Ч. К. — точь в точь, как в старых охранных и жандармских отдeленiях перiода царизма. Утверждают, что много выучеников этих учрежденiй состоит активными работниками Ч. К. Это послeднее надо отнести еще к загадочным страницам нашей современности. Здeсь правильнeе будет пока поставить один вопрос: «правда ли?», как сдeлало это «Общее Дeло» [388] 8-го декабря 1921 г. к столь же пикантным сообщенiям об отношенiи между «большевиками и монархистами» в связи с арестом комиссара «для особых порученiй» при В. Ч. К. Игн. Арцишевскаго и монархическаго агента какого-то капитана Михайлова. Мы не сомнeваемся только в одном: азефщина во всeх ея видах, согласно вышеприведенному циркуляру Дзержинскаго, должна была свить себe прочное гнeздо.

«Житье у нас ужасное — писал в маe 1921 г. корреспондент „Рижскаго Курьера“ из Пскова, — в каждом домe, в каждой квартирe и на улицe кишат, как муравьи, шпiоны… В каждом домe живут коммунисты, которые жадно наблюдают за жильцами… Всe чувствуют себя точно в тюрьмe, боятся друг друга, даже в своей семьe брат косится на брата, не будучи увeрен в том, не коммунист ли тот. Мы всe измучены и устали, барахтаясь в этом проклятом муравейникe шпiонажа». В дополненiе можно привести характерный, уже оффицiальный документ, именующiйся «заданiя секр. уполномоченным на янв. 1922 г.» Документ этот предписывает агентам:

1. Слeдить за Администрацiей фабрик и интеллигентными рабочими, точно опредeлять их политическiе взгляды и во всeх их Антисовeтских Агитацiях и пропагандe доносить.