Андреас Дорпален - Германия на заре фашизма

В письме, написанном в 1947 году, то есть пятнадцать лет спустя, Брюнинг совершенно иначе описывает свою последнюю встречу с Гинденбургом, но, скорее всего, за столь большой срок многое забылось и он попросту перепутал даты. Виделся ли Брюнинг с президентом 31 мая, как он пишет в датированном 1947 годом письме, или нет, точно не известно. Вопросы, с которыми к нему обращались на этот счет, остались без ответа. В архивах пока не обнаружено документов, которые могли бы пролить свет на этот вопрос.

Судя по имеющимся источникам, Папен все же знал, что Шлейхер рассматривает его кандидатуру на пост канцлера.

Майн издавна считался линией, разделяющей Южную и Северную Германию, поскольку Бисмарк после австро – прусской войны 1866 года объединил все государства к северу от реки в конфедерацию.

То, что коммунисты не были готовы к вооруженному сопротивлению, следует из недавнего исследования акции Папена, проведенного в Германии, в котором этот вопрос обойден молчанием.

Судя по всему, об этой ремарке было доложено Гинденбургу, потому что один из его помощников уже на следующий день позвонил в рейхсканцелярию, чтобы уточнить, ведутся ли новые переговоры с нацистами и сделаны ли им какие – либо конкретные предложения. Президент не хотел начинать новые переговоры и приказал в любом случае предварительно сообщить ему о подобных планах, чтобы он мог принять решение. Очевидно, он опасался, что Гитлер все – таки добьется своего. Воодушевленный всенародным одобрением 13 августа, маршал надеялся сохранить контроль над ситуацией. Планк ответил, что ни одна из сторон не проявляла инициативы в организации подобных переговоров. Если возникнут соответствующие планы, президент будет немедленно проинформирован. Спустя полчаса помощник президента снова перезвонил в канцелярию и передал удовлетворение и благодарность президента.

Папен тоже одобрил петицию и внес ряд предложений относительно того, как ее лучше преподнести. Создавалось впечатление, что он в принципе не имел ничего против кабинета, возглавляемого Гитлером, в котором он, Папен, займет пост вице – канцлера.

Полная свобода действий (фр.).

В стенограмме отмечено, что Шлейхер говорил о возможном использовании формирований СА, но это, очевидно, ошибка, поскольку военное положение, будь оно объявлено, было бы направлено в первую очередь именно против СА. Несомненно, Шлейхер говорил о «Стальном шлеме», поддержавшем правительство Папена.

У меня был товарищ (нем,).

Во время избирательной кампании один нацистский гаулейтер зашел еще дальше, заявив на массовом митинге: «Господин фон Гинденбург, мы уже давно утратили веру в вас. Сегодня мы видим в вашем лице только фельдмаршала, проигравшего войну».

Горы в Германии.

Папен ничего не пишет о встрече с Гитлером в январе, но в воспоминаниях госпожи фон Риббентроп и ее дневнике содержится утверждение, что такая встреча имела место.

Утверждение, что Мейснера шантажом вынудили поддержать назначение Гитлера, угрожая раскрыть некоторые сомнительные финансовые сделки, так никогда и не было доказано и было снято, как необоснованное, на Нюрнбергском процессе. Его уверенность, что назначение Гитлера было «законным», согласовывалась с позитивистским толкованием конституции, которой он всегда следовал. Его позиция также отражает тревогу о Гинденбурге, которого он хотел избавить от тяжкого бремени, которое события в стране взвалили на плечи старика.

Ходили слухи, что Гитлер в разговоре с Оскаром фон Гинденбургом пригрозил огласить некоторые подробности скандалов с восточной помощью, в которой последний якобы был замешан. Впоследствии Оскар был признан невиновным.

Точное время и обстоятельства визита Бломберга еще требуют прояснения. Вполне возможно, Бломберг встречался с Гинденбургом во время Рождества в Берлине. Если Гинденбург тайно вызвал его из Женевы, как утверждает Мейснер, сомнительно, что Шлейхер об этом не знал. Сам Бломберг не упоминает в своих мемуарах о контактах с Гинденбургом до получения назначения, да и вообще очень скупо и неопределенно описывает свою деятельность в этот период. Ряд исследователей придерживаются мнения, что переговоры между Гинденбургом и Бломбергом проходили на последней неделе января.

Описание беседы Гинденбурга и Хаммерштейна дано на основании трех рассказов – Хаммерштейна, Буше – Иппенбурга, который тоже присутствовал, и Мейснера. Все они являются обрывочными и грешат явными неточностями. Что касается точной даты встречи, в рассказе Хаммерштейна, написанном вскоре после встречи, указывается 27 января, Буше – Иппенбург в одних источниках тоже утверждает, что встреча произошла 27 января, в других – 26 января.

Незадолго до этого Папену и Гугенбергу был представлен их друзьями консерваторами альтернативный план. Он предлагал кабинет, возглавленный Папеном, состоящий в основном из неполитических экспертов, с Гугенбергом, отвечающим за экономические министерства, и его товарищем по партии Эвальдом фон Клейст – Шменцином – землевладельцем из Померании – в качестве министра внутренних дел. Клейст – Шменцин, числившийся среди друзей дома Папена, настаивал, чтобы это решение было предложено Гинденбургу. Папен, однако, это предложение отверг, обещая, что вернется к нему, если соглашение с Гитлером не будет достигнуто. Первоначально реакция Гугенберга на план была весьма благоприятной, но из – за отказа Папена он тоже отверг этот план.

Умение выходить из затруднительного положения (фр.).

Воспользовался бы Шлейхер своими чрезвычайными полномочиями для открытого противостояния, если бы они были ему даны, представляется сомнительным. Он не отличался крепкими нервами. С другой стороны, также сомнительно, что нацисты решились бы на восстание.

Если соглашение с Гитлером все – таки окажется недостижимым, параллельно велась подготовка к созданию кабинета Папена – Гугенберга, так что при необходимости его можно было представить президенту «в течение часа».

Поведение Гинденбурга опровергает утверждение, что президент до последнего момента сомневался, должен ли он назначить Гитлера канцлером. Его друзья консерваторы, пришедшие в гости тем вечером, потребовали, чтобы он не назначал Гитлера. Верный своей привычке обходить споры, отвечая уклончиво, он, возможно, был не слишком убедителен. Нет никаких позитивных свидетельств, подкрепляющих утверждение Брюнинга, что маршал «колебался до последнего». По словам Хаммерштейна, когда утром 29 января к Гинденбургу явился помощник по связям с прессой, маршал сказал, что назначит канцлером Папена. Однако можно усомниться в правильности даты, потому что 29 января было воскресенье, а Гинденбург вряд ли занимался рутинными делами по воскресеньям. В некоторых источниках сказано, что Гинденбург 29 января еще не принял решение. Шверин – Корсиг и Нейрат только на следующее утро получили уведомление о том, что будет сформировано новое правительство, в котором канцлером станет Гитлер. Присяга назначена на 11 часов утра. Возможно, задержка была вызвана лишь тем, что оба уже дали согласие работать в таком правительстве и их уведомление было лишь технической деталью.