Кирилл Гусев - Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции

Партия социалистов-революционеров, отказавшаяся во имя союза с буржуазией от поддержки крестьянского движения и осуществления своей аграрной программы, тем самым обрекла себя на политическое банкротство. Оправдались слова заместителя председателя Главного земельного комитета Быховского, сказанные им на III съезде партии эсеров: «Если мы провалимся в аграрном вопросе, то тогда нам будет крышка» 350 350 См. «Историк-марксист», 1928, № 7, стр. 24. .

Процесс левения масс отразился и на положении внутри партии эсеров. Стало заметно ухудшаться общее состояние партийных организаций; участились случаи, когда отдельные социалисты-революционеры и целые организации выражали недоверие своему ЦК и выходили из партии; резко упала партийная дисциплина. Картина общего упадка всей деятельности столичной организации была раскрыта в докладах представителей 14 районов на собрании бюро организаторов при Петроградском комитете эсеров, которое состоялось 23 августа.

«Выход из партии мотивируется уклоном вправо, неудовлетворенностью программой, а главное — тактикой партии», — докладывал организатор по Рождественскому району. «Уход членов из партии замечается, — говорил докладчик по Василеостровскому району, — уходят многие к большевикам. Настроение вялое… Обвиняют и П. К., и районный комитет, и правительство в уклоне вправо».

В Петроградском районе числилось около 2 тыс. эсеров, но собрания посещали 150—200 человек. «Заметно, что социалисты-революционеры теряют почву, — заявил представитель этого района, — это объясняется левым настроением рабочей массы». В Ново-Деревенском подрайоне собрания посещали 40—50 человек из 400, в Александро-Невском — 100—150 из 1300. «Общее настроение левое… Большевики побеждают… Влияние большевиков берет перевес… Дело организации пало, а вместе с ним и влияние социалистов-революционеров» — так характеризовали положение представители Колпинского, Коломенского и других районов 351 351 ЦПА ИМЛ, ф. 274, оп. 1, ед. хр. 14, л. 32—38. .

Процесс распада эсеровских организаций шел повсеместно. На Бессарабском губернском съезде социалистов-революционеров отмечалось, что Бендерская организация переживает глубокий кризис и число ее членов упало с 1000 до 400 человек 352 352 ЦПА ИМЛ. ф. 274, оп. 1, ед. хр. 26, л. 152. . На съезде эсеров Вологодской губернии 19 сентября 1917 г. один из ораторов заявил, что за внешним благополучием прячется всеобщий разброд 353 353 Там же, л. 316. .

В редакции большевистских газет и партийные комитеты поступали письма и заявления бывших социалистов-революционеров о выходе их из эсеровских организаций и вступлении в РСДРП(б). 13 сентября 1917 г. газета «Рабочий путь» опубликовала заявление группы рабочих завода «Русский Рено», а 26 сентября — групповое заявление рабочих Новоснарядной мастерской Путиловского завода. 27 сентября 1917 г. на заседании Московского областного бюро РСДРП(б) отмечалось, что в Нижегородской губернии, в особенности в Сормове, растут большевистские организации, на сторону которых сотнями переходят рабочие-эсеры 354 354 См. «Революционное движение в России в сентябре 1917 г.». М., 1961 стр. 101. .

10 октября 1917 г. газета «Уральский рабочий» сообщила, что после забастовки железнодорожников, которая раскрыла глаза многим пролетариям на соглашательскую политику эсеров и меньшевиков, в ряды большевистской партии ежедневно вступают новые члены. «Интересно, — писала газета, — что вступают не только беспартийные, но и ярые эсеры, в том числе и недавние лидеры железнодорожных эсеров». Ростово-Нахичеванский-на-Дону комитет РСДРП(б) сообщал, что ему «приходится иметь дело с абсолютно неподготовленными эсеровскими перебежчиками (на днях, напр[имер], к нам перешло сразу 900 чел[овек] эсеров-шахтеров со всем аппаратом и достоянием)…» 355 355 «Борьба за власть Советов на Дону». Ростов-на-Дону, 1957, стр. 109—110. .

Распадались эсеровские организации в воинских частях. Согласно опросным листам Петроградской конференции военных организаций эсеров, на 7 октября 1917 г. в 17 воинских частях и военных учреждениях города из 36 тыс. человек было всего 796 эсеров. Если суммировать все сведения по отдельным частям, то соотношение составит 1240 эсеров на 58 тыс. военнослужащих 356 356 ЦПА ИМЛ, ф. 274, оп. 1, ед. хр. 15, л. 172—174. . Впоследствии руководитель военного совета Петроградского комитета эсеров говорил, что эсеровские военные организации стали сокращаться еще до Октябрьского вооруженного восстания и 27 октября совершенно растаяли 357 357 Там же, л. 65. .

Весь ход событий показывал, что партия социалистов-революционеров терпит политическое банкротство. Налицо были и развал многих организаций, и разочарование в своей партии, и пассивность одних и уход других ее членов, и потеря влияния в массах. При этом эсеры, считавшие себя «крестьянской партией», теряли опору не только в городах, но и в деревне.

Серьезным признаком политического банкротства эсеров был внутренний кризис партии. «Тактическая линия некоторых партийных организаций разошлась с тактикой большинства партии, большинства партийного съезда и их органов — Центрального комитета и Центрального органа, — писал в газете «Дело народа» 20 сентября член ЦК эсеров Зензинов. — Отдельные группы членов партии отказываются подчиняться партийной дисциплине, выступают в политической жизни с самостоятельными заявлениями, образовывают самостоятельные организации».

Зензинов осторожно говорит о «некоторых организациях», но это лишь попытка скрыть истинное положение вещей, ибо говорить о единой партии социалистов-революционеров фактически было уже невозможно. Хотя формального раскола еще не произошло, «разногласия внутри партии, — констатировало собрание старых работников эсеровской партии в сентябре 1917 г., — так обострились, что местами совместная работа стала невозможной… Левые максималистские группы во многих местах работают уже отдельно» 358 358 См. А. М. Совокин. В преддверии Октября, стр. 168. . По сути дела на политической арене выступала уже не одна, а две партии эсеров.

После победы Февральской революции расхождения в вопросе об отношении эсеров к первой мировой войне не сгладились, а, наоборот, обострились. Лишь на I конференции Петроградской организации социалистов-революционеров, состоявшейся 2 марта 1917 г., было достигнуто относительное согласие между основной частью партии и ее левой группировкой. Оно выразилось, в частности, в том, что в состав редакции газеты «Дело народа» были включены представители и правых, и левых, и центра.

Однако уже на следующей, II конференции, которая проходила через месяц, один из лидеров левой оппозиции, Б. Д. Камков, в своем содокладе об отношении к войне назвал политику партии «социал-патриотической с интернациональным антуражем». Он заявил, что левая группировка категорически отвергает социал-патриотическую формулу «оборончества» и требует, чтобы были предприняты шаги «в сторону ликвидации войны». Большинством всего в 12 голосов конференция приняла резолюцию, предложенную правым эсером Гоцем.