Илья Мощанский - Рубежи славы
- Название:Рубежи славы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательский дом «Вече»
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9533-5121-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Илья Мощанский - Рубежи славы краткое содержание
Эта книга посвящена наиболее известным оборонительным сражениям Второй мировой войны, значительно повлиявшим на результаты всей кампании. Оборонительная битва за Сталинград осенью 1942 года стала главным фактором перелома в событиях на советско-германском фронте, удержание Курского выступа летом 1943 года закрепило инициативу за Красной Армией, а отражение немецкого наступления в районе озера Балатон в марте 1945 года окончательно похоронило надежды фюрера на спасение от военного краха. Основным стержнем непоколебимости нашей обороны являлось мужество и храбрость русского солдата, а опыт наших командиров рос от сражения к сражению, ставших своеобразными рубежами развития отечественного военного искусства.
Рубежи славы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Дивизионные артиллерийские группы в составе 2–3 дивизионов каждая были созданы лишь в двух дивизиях 30-го стрелкового корпуса 26-й армии, оборонявшихся на направлении главного удара. Полковые артиллерийские группы создавались во всех полках первого эшелона и имели в своем составе от 18 до 24 орудий и минометов.
Основные усилия войск сосредоточивались на удержании главной полосы. В ней располагалось до 60 % всей артиллерии. Вместе с тем необходимо было значительную часть артиллерии сохранить в ближайшей тактической и оперативной глубине в готовности к маневру на угрожаемые направления. Для этого 15 % всей артиллерии располагалось во второй полосе обороны и около 25 % в оперативной глубине.
В соответствии с общим планом обороны управление артиллерией было централизовано в масштабе «корпус — армия» на все время операции. В разработанной системе огня артиллерии особая роль отводилась массированному и сосредоточенному огню. По наиболее важным объектам предполагалось сосредоточивать огонь большей части артиллерии корпуса, а в необходимых случаях и армии. Размеры участков таких сосредоточений достигали 40–60 гектаров (га). Так, в 26-й армии было подготовлено восемь участков массированного огня площадью 20–60 га и 152 участка сосредоточенного огня площадью 4–16 га каждый.
Заградительный огонь был подготовлен перед всем фронтом обороны. На отдельных важных участках заранее предусматривалось ведение неподвижного заградительного огня — НЗО с удвоенной и даже утроенной плотностью против норм правил стрельбы. Опыт боев показал высокую эффективность такого вида огня при отражении атаки мотопехоты противника.
Штаб артиллерии фронта уделил особое внимание обеспечению своевременного сосредоточения огня значительного количества орудий и минометов по тому или иному объекту противника. В последние дни перед операцией проводились систематические тренировки, в результате которых удалось резко сократить время, требуемое для подготовки к открытию огня. Контрольные сроки открытия сосредоточенного огня, достигнутые в этой операции, приведены в следующей таблице [34] Таблица составлена по актам проверки артиллерии армий комиссией фронта (ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 202825, д. 1, лл. 17–26).
.
Масштабы управления огнем артиллерии | 4 гв. А | 26 А | 57 А | |||
По плановым участкам | По неплановым участкам | По плановым участкам | По неплановым участкам | По плановым участкам | По неплановым участкам | |
Артиллерия корпуса | данных нет | данных нет | 15–30 мин. | данных нет | 10 мин. | 15 мин. |
Артиллерия дивизии | 8–10 мин. | 15–25 мин. | 10–15 мин. | 20–30 мин. | 7 мин. | 10 мин. |
Артгруппа или артполк | 3–5 мин. | 8–15 мин. | 4–10 мин. | 8–20 мин. | 3 мин. | 10 мин. |
Дивизион | 2–3 мин. | 3–6 мин. | 3–5 мин. | 6–15 мин. | 1–2 мин. | 5 мин. |
Батарея | до 2 мин. | до 5 мин. | 1,5–3 мин. | 5–8 мин. | 1 мин. | 2–3 мин. |
Значительное сокращение времени вызова огня в 57-й армии явилось результатом кропотливой работы командования и штаба артиллерии армии во всех звеньях управления. Созданная в армии система управления позволяла достигнуть быстрого сосредоточения большого числа батарей по заданной цели. При этом прямая передача команд с командного пункта армии на батареи давала возможность резко сократить время открытия огня.
Одним из важнейших элементов общей системы мероприятий в обороне является артиллерийская контрподготовка. Штаб артиллерии 3-го Украинского фронта в этом отношении имел большой положительный опыт. Однако в рассматриваемой операции в организации и планировании артиллерийской контрподготовки были допущены серьезные недочеты. Так, штаб артиллерии 26-й армии из-за недостатка времени и точных данных о противнике не успел разработать общеармейский план контрподготовки и не оказал в этом отношении необходимой помощи корпусам. При проверке, проведенной 1 марта, было выявлено, что «планы контрподготовки в корпусах и дивизиях составлены механически и без увязки с действиями пехоты. Участки подавления выбраны случайно, без всякого анализа возможных действий противника, на ряде участков вообще нет и раньше не было никаких целей» [35] ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 202825, д. 1, лл. 115–117.
. Это привело к тому, что контрподготовка в 26-й армии вовсе не была проведена, что, несомненно, сказалось впоследствии на боевых действиях войск.
Значительно лучше обстояло дело с организацией контрподготовки в 57-й и 4-й гвардейской армиях, так как эти армии имели больше времени для подготовки обороны.
Система противотанковой обороны 3-го Украинского фронта в Балатонской оборонительной операции включала: батальонные противотанковые узлы, противотанковые районы, прикрытые системой заграждений, артиллерийско-противотанковые резервы, артиллерию (полевую, зенитную и реактивную), располагавшуюся на закрытых огневых позициях, и подвижные отряды заграждения. Батальонные противотанковые узлы создавались почти во всех батальонных районах обороны, расположенных на танкоопасных направлениях. В каждом из них имелось 6–8 противотанковых ружей и 5–11 орудий, в том числе 1–2 орудия крупного калибра.
В рассматриваемой операции большое развитие получили противотанковые районы, которые создавались за счет частей истребительно-противотанковой, самоходной и зенитной артиллерии по планам корпусов, армий и даже фронта. В полосе 4-й гвардейской, 26-й и 27-й армий было создано 66 противотанковых районов. Каждый район имел от 12 до 24 орудий (то есть от дивизиона до полка), в том числе несколько орудий калибра 122–152 мм. Системой противотанковых районов были прикрыты все важнейшие танкоопасные направления от переднего края обороны на глубину до 35 км. В состав противотанковых районов, располагавшихся в глубине, включали и артиллерию, стоявшую на закрытых огневых позициях. В итоге более 60 % артиллерии армий объединялось в противотанковые районы и привлекалось к борьбе с танками.
Большое внимание уделялось созданию, выбору места расположения и подготовке к маневру артиллерийско-противотанковых резервов. Всего во фронте имелось 63 артиллерийских противотанковых резерва, в них входило более 25 % всей противотанковой артиллерии фронта. Состав противотанковых резервов, их удаление от переднего края и среднее время, требуемое для маневра, приведены в таблице [36] Таблица составлена по материалам ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 30070, д. 1/2.
.
Резервы | Состав | Удаление от переднего края в км | Среднее время, требуемое для маневра | |
днем | ночью | |||
Фронта | 12 иптабр, 170 лабр, 208 сабр | 50-190 | 3–6 час. | 6–8 час. |
Всего: 57-мм — 20; 76-мм — 64; СУ-100 — 65 | ||||
4 гв. А | 438 арм. иптап, 117, 338 и 419 иптап | 20-25 | 1–1,5 час. | 1,5–2 час. |
Всего: 56-мм — 9; 76-мм — 48 | ||||
26 А | 184, 1008, 1965 иптап | 20-25 | 1–2 час. | 1,5–3 час. |
Всего: 57-мм — 15; 76-мм — 39 | ||||
57 А | 374 арм. иптап и 864 сап СУ-76 | 30-70 | 2–4 час. | 3–6 час. |
Всего: 76-мм — 17; СУ-76 — 21 | ||||
Корпусов | полк — дивизион | 10-15 | 30–45 мин. | 45 мин. — 1 час 15 мин. |
Дивизий | дивизион — батарея | до 10 | до 30 мин. | до 45 мин. |
Полков | батарея — взвод | до 5 | до 20 мин. | до 30 мин. |
Для подготовки маневра противотанковых резервов производилась тщательная разведка маршрутов и районов развертывания. Предпочтение подчас оказывалось не кратчайшему, а более удобному пути, обеспечивавшему высокую скорость движения. Производились контрольные промеры маршрутов; время, необходимое на занятие рубежей развертывания, уточнялось выездами на них отдельных орудий, взводов и батарей днем и ночью. Учитывая, что противотанковые резервы часто вынуждены с ходу вступать в бой, в армиях и корпусах отрабатывали занятие и смену боевых порядков артиллерии под прикрытием дымовых завес.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: