Руслан Скрынников - Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века

Гражданская война, развернувшаяся в Русском государстве в 1604–1605 гг., была порождена в первую очередь глубоким социальным кризисом, возникшим на почве ломки прежней социальной структуры и становления крепостнической системы. Борис Годунов тщетно пытался смягчить остроту противоречий посредством временного и частичного восстановления Юрьева дня. Сопротивление феодальных землевладельцев вынудило власти вернуться к старому крепостническому курсу. «Великий голод» 1601–1603 гг. ускорил взрыв. Появление самозванца дало выход давно зревшему народному недовольству. Массовые восстания против власти царя Бориса поначалу охватили сравнительно небольшую территорию Северской Украины и прилегающие к ней казачьи окраины — вольный Дон. Именно в южных уездах в районе Севска и Орла произошли первые массовые восстания крестьян, подавленные царскими войсками с исключительной жестокостью.

И. И. Смирнов полагал, что выдающуюся роль в восстаниях начала XVII в. сыграли холопы. Его тезис вызвал возражения в литературе. Однако следует заметить, что и И. И. Смирнов и его критики, говоря о холопах, имели в виду главным образом или исключительно эксплуатируемые низы (пашенных холопов и пр.), что и позволяло им сделать вывод об антифеодальном характере выступлений. В действительности значительную роль в событиях гражданской войны играло как низшее холопское население, так в еще большей мере привилегированный слой — боевые холопы. Их выступления явились симптомом кризиса дворянского ополчения, в составе которого военные холопы по численности превосходили дворян. Считать боевых послужильцев сторонниками ниспровержения феодального строя едва ли возможно.

Лжедмитрий захватил власть на гребне массовых народных восстаний. Исключительное влияние на исход событий имели выступления городского населения, приведшие к победе противников Годунова сначала в северских городах, а затем в Москве. Восстания в деревне, имевшие место в тот же период, носили ограниченный характер.

Наиболее ярко социальный характер выступлений городских низов проявился во время московского восстания, покончившего с династией Годуновых. Однако не следует упускать из вида, что в городских восстаниях участвовали самые разнородные социальные силы, вследствие чего антифеодальные устремления низов не получили в них адекватного выражения. Помимо служилых казаков и вольных казаков с Украины и Дона, в движение оказались вовлечены гарнизонные стрельцы и мелкопоместные дети боярские из северских городов и степных крепостей.

В начале гражданской войны русское дворянство, напуганное размахом народных восстаний, в массе оказывало поддержку династии Годуновых. Военные неудачи и явная неспособность властей справиться с выступлениями низших сословий, усталость дворянского ополчения, наконец смерть Бориса — все это привело к перелому в ходе гражданской войны. Мятеж в армии под Кромами лишил династию Годуновых военной опоры. С 1604 г. самозванный «царевич» стал знаменем народных движений. Однако Отрепьеву не суждено было сыграть роль народного вождя. Будучи политическим авантюристом, самозванец не проявил ни понимания, ни сочувствия надеждам и чаяниям низов. В социальной утопии народа — вере в «доброго царя» Лжедмитрий увидел лишь средство к достижению своих честолюбивых замыслов. Достигнув цели, самозванец немедленно покинул народный лагерь и занял свое место в боярско-дворянском стане, на самой верхней ступени московской иерархии.

Первая вспышка гражданской войны не привела к решению острых социальных проблем, раздиравших русское общество. Уповая на «доброго царя», повстанцы сложили оружие. Но пауза оказалась недолгой. Новый взрыв классовой борьбы вылился в восстание Болотникова, ставшее кульминацией Первой крестьянской войны в России.

1 Татищев В. Н.История Российская, т. VII Л., 1968, с. 367

2 Щербатов М. М.История Российская, т. VII, ч. 2. М., 1791, с. 147

3 Карамзин Н. М.История государства Российского, т. XII. СПб., 1843, с. 15.

4 Соловьев С. М.История России с древнейших времен, кн. IV. М., 1960, с. 391.

5 Костомаров Н. И.Смутное время Московского государства в начале XVII в.: Исторические монографии и исследования, кн. II. 1904, с. 280, 637–638.

6 Нечкина М. В.Василий Осипович Ключевский. М., 1974, с. 517.

7 Ключевский В. О.Соч., т. 3. М., 1957, с. 48.

8Там же, с. 60.

9Там же, с. 51.

10 Платонов С. Ф.Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1937, с. 475–476.

11Там же, с. 291, 412, 430.

12 Покровский М. Н.Русская история в самом сжатом очерке, ч. 1. М., 1920, с. 66.

13 Фирсов Н. Н.Крестьянская революция на Руси в XVII в. М.; Л., 1927, с. 61; Томсинский С. Г.Крестьянское движение в феодально-крепостной России. М., 1932, с. 27.

14 Дубровский С. М.Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. — В кн.: Крестьянские войны. М., 1925, с. 44–46.

15 Греков Б. Д.Крестьяне на Руси, кн. 2. М., 1954, с. 310.

16 Смирнов И. И.Восстание Болотникова. М., 1951, с. 491, 498.

17Термин «Смута», выдвинутый русской исторической мыслью уже в XVII в., получил одностороннее толкование в буржуазно-дворянской литературе. «Смуту» трактовали как проявление анархии, антиобщественный бунт низов. М. Н. Покровский наполнил указанный термин новым содержанием, увидев в «Смуте» цепь восстаний народных масс. Однако И. И. Смирнов неправомерно отверг понятие «Смута», объявив это понятие буржуазным. Тем самым И. И. Смирнов способствовал отходу от взгляда на события XVII в. как на единый клубок социальных, политических и военных потрясений.

18 Генкин Л. Б.Ярославский край и разгром польской интервенции в Московском государстве в начале XVII в. Ярославль, 1939; Любомиров П. Г.Очерк истории Нижегородского ополчения 1611–1613 гг. М., 1939, и др.

19 Шепелев И. С.Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608–1610 гг. Пятигорск, 1957. — К книге И. С. Шепелева примыкает по своим концепциям книга Н. П. Долинина ( Долинин Н. П.Подмосковные полки («казацкие таборы») в национально-освободительном движении 1611–1612 гг. Харьков, 1958.

20О крестьянской войне в Русском государстве в начале XVII в.: Обзор дискуссии. — Вопросы истории, 1961, № 5, с. 102–120.

21 Зимин А. А.Вопросы истории крестьянской войны в России в начале XVII в. — Вопросы истории, 1958, № 3, с. 99.

22 Маковский Д. П.Первая крестьянская война в России. Смоленск, 1967, с. 295–297 и др.

23 Корецкий В. И.Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975, с. 192–257.

24 Назаров В. Д.О некоторых особенностях крестьянской войны начала XVII в. — В кн.: Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972, с. 120, 126.