Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

25 июля главнокомандующий немецких сухопутных войск Браухич произнес на совещании весьма показательную фразу: «Первый серьезный противник» [522] Галъдер Ф. Указ. соч. Т. 3. С. 190. . За первый месяц войны РККА показала себя сильным игроком, делающим эффективные выпады даже в самой неблагоприятной обстановке.

Стратегия РККА в первой половине июля на Западном и во второй половине июля на Юго-Западном фронте строилась на явлении отрыва подвижных соединений от основной массы войск, передвигающихся пешим порядком. При этом была использована раздробленность эшелонов самой РККА. На Западном фронте на вырвавшиеся вперед танковые дивизии немцев обрушились армии внутренних округов. В полосе Юго-Западного фронта к июлю собственно армий из глубины страны не осталось, но присутствовали дивизии, сформированные во внутренних округах и переброшенные на Украину уже после начала войны. На основе этих дивизий были созданы группировки, которые наносили контрудары по растянувшимся на широком фронте соединениям 1–й танковой группы. В период между захватом того или иного пункта и подходом пешим порядком пехотных дивизий танковые и моторизованные дивизии оказывались под градом контрударов, изматывающих их и неизбежно вызывавших потери. Основным эффектом от этих контрударов было существенное замедление темпов операций. Опасность контрударов заставила немецкое командование распылить силы по всему фронту построения 6 армии. Поэтому ни одной стратегически важной задачи в изученный период Рейхенау решить не удалось: Киев взят не был, 5–я армия разгромлена не была.

Но бесконечно удерживать моторизованные корпуса ударами с разных направлений было невозможно. Рано или поздно танковые дивизии высвобождались из цепких тисков советских стрелковых дивизий и вырывались на оперативный простор, переводя борьбу в плоскость маневренной войны. Это сразу ускоряло ход боевых действий, начинались окружения. Именно по такому сценарию развивалась уманская драма, ставшая первым действительно крупным поражением войск Юго-Западного направления.

Прежде всего, давайте отвлечемся от пропагандистского аспекта проблемы — понурые лица тысяч пленных — и обратимся к фактической стороне дела. Заложенное немцами в план операции «Барбаросса» крупное окружение советских войск, отступающих из львовского выступа, состоялось совсем не так, как планировалось, и имело сравнительно скромные масштабы. В «Барбароссе» закладывалось совсем другое: охват силами 6 армии Рейхенау и 1 танковой группой фон Клейста с севера, 11 армией с юга и сковывание с фронта 17 армией Штюльпнагеля. В реальности роль сковывающей и охватывающей группировок практически полностью легла на IV армейский и XXXXIX горно-стрелковый корпуса армии Штюльпнагеля. 6 армия тем временем была распылена на широком фронте от Коростеня и Киева до Черкасс. Из подвижных соединений в разгроме 6–й и 12–й армий большую часть времени участвовал только XXXXVIII моторизованный корпус. Размеры охваченной группировки советских войск также не впечатляют. К моменту окружения от большинства дивизий 6–й и 12–й армий остались бледные тени. 25 июля они насчитывали всего по 15–20 тыс. штыков. 1 августа в 6–й армии было 10 тыс. штыков. То есть значительную часть окруженных составляли тыловые части обеих армий — водители автомашин, кашевары, коневоды, связисты. Боевые подразделения двух армий немцам пришлось уничтожать в продолжавшихся почти полтора месяца боях. Это позволило выиграть время на формирование новых соединений.

Также хотелось бы предостеречь от поверхностно-негативной оценки происшедшего: «Ах, какие они были дураки!» Командующие армиями и фронтами в 1941 г. были взрослые, серьезные люди. Неизвестно, смог бы кто-либо из их сегодняшних судей действовать тогда лучше. Обладая той информацией, которая у нас есть сейчас, И. В. Тюленев, С. М. Буденный повели бы себя, разумеется, иначе. Решения, которые печатали тогда на машинке в штабах, принимались на основании радиограмм и вороха лент с аппарата Бодо. Книжечки Ганса Штеца «Горные стрелки под Уманью» у И. В. Тюленева на столе не лежало. Ни обстановки, ни планов немцев командующий Южным фронтом на момент получения свалившихся как снег на голову армий не знал. Тем не менее директива № 0024 на 25 июля обстановке вполне соответствовала. Армии И. Н. Музыченко и П. Г. Понеделина требовалось вытащить из грозившего закрыться «мешка», образовавшегося в результате прорыва XXXXVIII моторизованного корпуса к Умани и Монастырище. И это решение не теряло своей значимости до 2 августа. Действительно, 16 и 9 танковые дивизии в конце июля ушли далеко на юг и в случае попыток прорыва в южном направлении были готовы ударить по флангу отходящих армий. Охват 6–й и 12–й армий был куда глубже, чем сомкнувшиеся на Синюхе «клещи» XXXXIX горно-стрелкового и XXXXVIII моторизованного корпусов. В этой обстановке южное и восточное направления выхода из окружения были равнозначны. Выбранное И. В. Тюленевым решение — отход на восток — давало шанс просочиться за спиной дивизий фон Хубицки и Хубе. Растерянность наступила только после того, как вся выстроенная И. В. Тюленевым цепочка рассыпалась — на рубеже реки Синюхи оказался плотный заслон, 212, 116, 223–я стрелковые дивизии оказались скованы подошедшим с севера III моторизованным корпусом. И. В. Тюленев растерялся и продолжал следовать уже не соответствующему обстановке решению.

Главным вопросом, волновавшим и историков, и участников событий, был вопрос о целесообразности передачи 6–й и 12–й армий в подчинение Южного фронта. Е. А. Долматовский в «Зеленой Браме» пишет:

«Я не знал, спрашивать ли маршала о том, что волновало меня тогда, в сорок первом, и до сих пор не дает покоя. Вопрос больной: не было ли ошибкой переподчинение 6–й и 12–й армий Южному фронту? Ладно, спрошу, знаю, что маршал кривить душой не станет.

— Из того сложнейшего положения выход мог быть лишь один — передать шестую и двенадцатую Южному фронту, — убежденно ответил мне Владимир Александрович *Судец**» [523] Октябрь. 1981. № 7. С. 135. .

Раз такой вопрос постоянно поднимался, то сомнения в целесообразности этого решения возникали у многих. Перечисленные И. Х. Баграмяном проблемы связи и снабжения действительно присутствовали и существенно затрудняли управление 6–й и 12–й армиями из штаба Юго-Западного фронта. Однако проблема тылов обеих армий и вопросы связи с ними могли быть решены изменением разграничительных линий между Южным и Юго-Западным фронтами. Разграничительная линия между фронтами могла быть смещена на юг или даже идти не строго с запада на восток, а с северо-запада на юго-восток. Это позволило бы включить в полосу Юго-Западного фронта склады и линии связи, идущие к Умани с юга. Более того, можно было поступить ровно наоборот, передав в состав Юго-Западного фронта 18–ю армию А. К. Смирнова, и решать проблему вывода из окружения и построения устойчивого фронта в комплексе. На 25 июля нужно было ликвидировать три бреши — между 6, 12 и 18–й армиями, между 18–й и 9–й армиями и между этими армиями и войсками на Днепре. Лучше это было делать одним командованием.