Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

Начальник Генерального штаба далее просил главкома Юго-Западного направления подтвердить эти указания еще раз командующему Юго-Западным фронтом, что и было обещано сделать через полковника Баграмяна, начальника оперативного отдела штаба фронта, находящегося в момент переговоров в штабе главкома Юго-Западного направления в Ахтырке. Полковник Баграмян 16 сентября на самолете из Ахтырки вылетел в Прилуки с поручением маршала Тимошенко. Впоследствии он так описал это поручение:

«Доложите, товарищ Баграмян, генералу Кирпоносу, что в создавшейся обстановке Военный Совет Юго-Западного направления единственно целесообразным решением для войск Юго-Западного фронта считает организованный отход. Передайте командующему фронтом мое устное приказание: оставив Киевский укрепленный район и прикрывшись небольшими силами по Днепру, незамедлительно начать отвод главных сил на тыловой оборонительный рубеж. Основная задача — при содействии наших резервов разгромить противника, вышедшего на тылы войск фронта, и в последующем перейти к обороне по реке Псел. Пусть Кирпонос проявит максимум активности, решительнее наносит удары в направлениях на Ромны и Лубны, а не ждет, пока мы его вытащим из кольца» [638] Баграмян И. Х. Указ. соч. С. 335. .

Решение это так резко отличалось от последних указаний маршала Тимошенко, данных генералу Кирпоносу, что сообщение, сделанное полковником Баграмяном генералу Кирпоносу в устной форме, возбудило у последнего сомнение.

Вечером 17 сентября в Москву была отправлена радиограмма следующего содержания:

«Главком Тимошенко через заместителя начальника штаба фронта передал устное указание: основная задача — вывод армий фронта на реку Псел с разгромом подвижных групп противника в направлениях на Ромны, Лубны. Оставить минимум сил для прикрытия Днепра и Киева.

Письменные директивы главкома совершенно не дают указаний об отходе на реку Псел и разрешают взять из Киевского УР только часть сил. Налицо противоречие. Что выполнять? Считаю, что вывод войск фронта на реку Псел правилен. При этом условии необходимо оставить полностью Киевский укрепленный район, Киев и реку Днепр. Срочно просим Ваших указаний» [639] Баграмян И. Х. Указ. соч. С. 337–338. .

Ставка только 18 сентября дала подтверждение, но было уже поздно.

Действия ВВС.Действия авиации на втором этапе сражения характеризовались необходимостью перебазирования основных сил авиации на новые аэродромы, включением в поддержку Юго-Западного направления авиации РВГК и усложнением обстановки для действий авиации ввиду затрудненности целеуказания и опознавания. Метеоусловия в течение 10–13 сентября ухудшились. Если учесть, что штаб ВВС Юго-Западного фронта с командующим оставался в Прилуках вместе со штабом ЮЗФ, а авиационные дивизии в эти дни перебазировались, то становится ясно, что управление авиацией в самые критические дни было нарушено.

Сама организация перебазирования претерпела две стадии. Первую — когда авиационные дивизии перемещались на небольшие расстояния в полосах отходивших армий. Естественно, это перебазирование было нарушено наступавшим противником на второй-третий день; так что авиадивизии еще не успели устроиться на аэродромах, как им надо было улетать. Вторая стадия перебазирования — это перелет всей авиации, кроме 36–й авиадивизии ПВО, задержавшейся на киевских аэродромах, за линию вновь восстанавливаемого фронта. Это окончательное перебазирование произошло после 15 сентября.

Практически с 10 по 19 сентября работали только 15–я и 19–я авиадивизии, вылетавшие 2–3 раза, как только позволяла погода. ВВС РВГК наносили удары по районам Ромны и по кременчугскому плацдарму немцев. Кременчугское направление было хорошо прикрыто с воздуха, и в истории дивизии Ганса — Валентина Хубе мы впервые находим свидетельство эффективной поддержки наземных войск со стороны люфтваффе:

«В 6.30 авангард возобновил движение. Теперь русские уже распознали намерения немцев. Они бросили свою авиацию против танкового авангарда 16 танковой дивизии. Но немецкое истребительное прикрытие было начеку и обеспечило чистое небо» [640] Werthen W. Op. cit. S. 64. .

Боевые действия Юго-Западного фронта в условиях окружения.Заключительный эпизод сражения начался в обстановке глубокого обхода и выхода в тылы фронта главных сил 1–й и 2–й танковых групп. Войска Юго-Западного фронта, несмотря на появление признаков беспорядка и дезорганизации управления, пока еще сохраняли в себе небольшие силы для того, чтобы оказывать сопротивление противнику. Чем же располагали окруженные? Материальная обеспеченность войск, как видно из донесений командующего Юго-Западным фронтом от 17 сентября, характеризовалась следующими показателями.

Согласно отчетности, ЮЗФ в эти дни имел на складах и в войсках: винтовочных патронов — 4,5 боекомплекта; 82–мм мин — 3,5 боекомплекта;

107–мм, 120–мм мин — 0,6 боекомплекта; пушечных снарядов 45–мм, 122–мм — 4 боекомплекта; 76–мм полковой и дивизионной артиллерии, 122–мм, 152–мм, 37–мм и 76–мм зенитных — 2 боекомплекта.

Горюче-смазочных материалов фронт имел для наземных войск на 2–4 суток, для ВВС — на 14 дней. Однако если учесть, что уже с 15 сентября части противника вышли на тылы войск ЮЗФ, то эти данные не отвечали истинному состоянию обеспеченности войск.

С 16 по 20 сентября произошло расчленение войск фронта на отдельные группы (очаги) ввиду вклинения на различных направлениях сильных группировок противника.

Основных очагов, где стихийно скопились наши войска, к 20 сентября образовалось шесть.

Очаг № 1 — из остатков 26–й армии в районе 20–30 км к северо-востоку от Золотоноши; этот очаг, постепенно сокращаясь, держался до 24 сентября, пытаясь пробиться на восток в районе Оржицы.

Очаг № 2 — из остатков 37–й и 26–й армий в районе 40–50 км к юго-востоку от Киева; этот очаг также держался до 23 сентября.

Два очага № 3 и 4 — из остатков 5–й, 21–й армий, это была так называемая Пирятинская группа, которая вела борьбу до 23 сентября в районе 20–30 км к юго-востоку и востоку от Пирятина, в непосредственной близости от кольца окружения.

Очаг № 5 — из остатков 37–й армии в 10–15 км к северо-востоку от Киева, продержавшийся до 21 сентября.

Очаг № 6 — остатки 37–й армии в районе Яготина, сумевшие организованно продержаться в кольце немецкого окружения до 24–26 сентября.

Такова общая картина заключительного эпизода сражения под Киевом в отношении действий войск 21, 5, 37 и 26–й армий, оказавшихся в окружении.

Наиболее управляемым организмом оказалась группа войск 26–й армии Ф. Я. Костенко, сохранявшая длительное время устойчивость, предпринимавшая организованные попытки выйти из окружения. В немецких источниках эту группу связывают с названием населенного пункта Оржица, который они называли «Оршица». На втором месте стоит группа войск 37–й армии A. A. Власова. Немцы связывают бои с этой группой с Яготиным. Остатки прочих армий (21–й, 5–й), сохраняли организованность недолгое время, устойчивого сопротивления противнику не смогли оказать, и поэтому их действия заключались в попытках выйти из окружения разрозненными группами. Часть личного состава штаба Юго-Западного фронта, штабов 21–й и 5–й армий выходила отдельными группами, состоявшими из офицеров и присоединившихся солдат.