Ростислав Алиев - Штурм Брестской крепости

ВА-МА RH 20-4 122.

Кемпфа, командующего дивизией с самого начала Второй мировой войны, 22 мая сменил генерал-майор Курт Калмыков.

В мае 1941 г. Хотя, возможно, что выбор к тому времени был сделан и передача дивизии прошла либо из соображений дезинформации, либо из каких-то соображений, не относящихся к предстоящим боевым действиям. См., например, подчинение 45 I.D. по прибытии в Польшу.

Учитывая, что в 1939-м «сорок пятую» не пустили в Краков, а в 1940-м — в Реймс (города, имевшие достаточно сильное символическое значение), это очень и очень спорное предположение.

Guderian Heinz «Erinnerungen eines Soldaten» Stuttgart 1995, s.132.

В корпус входили 3 и 10-я танковые, 2 и 20-я моторизованные дивизии. Кстати, штаб Гудериана разместился в здании Воеводского управления, там же, где в 1941 г. разместился штаб 45-й пехотной дивизии. Ныне здание Брестского облисполкома.

Описание боев за Брест в 1939 г. дано по Гудериан Гейнц «Воспоминания немецкого генерала». М., 2007, стр. 85–86, Бешанов В. В. Брестская крепость. Минск, «Беларусь», 2004, стр. 85–93, «Брестская крепость… факты, свидетельства, открытия» (2-е издание) Брест, 2005. Некоторые из них по служили и для описания крепости, к ним прибавились и данные инспектора восточных укреплений (преимущественно материалы осмотра 1916 г.). Последние готовились и по аэрофотосъемке ноября 1940 г. — то, что предположительно относится к данным 1940 г., приведено в следующей главе.

Названия островов, отдельных строений крепости, районов Бреста менялись так часто, что, наверное, не имеет смысла усложнять текст, приводя все их версии. Они приводятся в соответствии либо с современной ситуацией, либо с их наименованием в документах вермахта в 1941 г. Несовпадение оговаривается примечаниями. То же, там, где не цитируются документы, относится и к многочисленным фортификационным терминам — кольцевая казарма остается ею, а не «рондо», вал, а не «равелин» и т. д.

Важнейшее обстоятельство — данных о толщине стен зданий на территории Центрального укрепления (построенных в середине XIX века) нет в имеющихся немецких документах. В отличие от сооружений внешнего и внутреннего фортовых поясов (их пусть скудные, но хоть какие-то обмеры имеются), они, вероятно, были сочтены полностью утратившими военное значение, интересующими лишь как казарменный фонд. Предполагалось, что в крайнем случае их можно было принять во внимание лишь при ведении боя средствами пехотных частей (стрелкового и тяжелого пехотного оружия). При привлечении, например, авиации, тяжелой артиллерии сооружения утрачивали смысл.

Необходимо отметить, что к 1941 г. часть кольцевой казармы на востоке Цитадели была уничтожена. Пока неясно, уничтожил ли ее немецкий обстрел в 1939 г. или, что вероятнее, снесли еще раньше сами поляки с целью «получить перспективу и красивый вид на разветвление Мухавца» (В. В. Бешанов, стр. 81).

Насчет 15 тыс. — это немецкие данные. Возможно, опечатка, возможно, имелось в виду то, что 16 тыс. — это потенциальный гарнизон всего Центрального укрепления?

В XIX веке внутренняя и внешняя подковы соединялись между собой кирпичными капонирами. Но существовали ли они к 1939 г.? В Западном форту остатки капониров еще есть.

Часто называемый каналом (обводным каналом).

NARA Т315 roll 916 f786.

С этого момента (вынесения крепостных сооружений за пределы Главного вала) — территорию Центрального, Северного, Южного и Западного островов правильнее назвать Центральным укреплением. Далее, говоря о крепости, подразумевается в первую очередь именно Центральное укрепление (в немецких источниках Hauptumwallung). Указанная в немецких источниках нумерация фортов не всегда совпадает с общепринятой — соответствию при указании их номеров используется именно последняя.

NARA T315 roll 916 f786.

В. В. Бешанов приводит другие цифры — 154 танка, 260 орудий и минометов.

Впрочем, он и сам об этом пишет — Гудериан Гейнц «Воспоминания немецкого генерала». М., 2007, стр. 86.

Анфилов В. А. Провал «блицкрига» М., 1974, стр. 53.

Guderian Heinz «Erinnerungen eines Soldaten» Stuttgart, 1995, s. 134.

Судя по задаче и указываемому маршруту движения, имеются в виду передовые отряды дивизий и корпуса.

Там же, стр. 159.

Бок Федор фон «Я стоял у ворот Москвы». М., 2006, стр. 36, 95.

«Роковые решения». М.,1958, стр. 79.

ВА-МА RH 26–45 91, NARA Т315 roll 916 f771-788 (поступили 9 мая 1941).

ВА-МА RH 20-4 1181.

NARA Т315 roll 916 f402-406.

Гласис — пологая земляная насыпь впереди наружного рва крепости, дота или полевого укрепления. Возводится с целью улучшения обстрела впередилежащей местности, маскировки и защиты укреплений. В архитектуре — незастраиваемое пространство перед крепостью (впереди земляной насыпи или на ее месте, если она уничтожена).

Погранстолб 1260.

Неясно, что имеется в виду — сектор у Jaz (погранстолб 1266) или место старого моста на Западный остров (погранстолб 1264). В последнем случае неясно, куда делись его остатки? Рванули так, что дешевле построить новый? Также предлагалось восстановление ж/д моста у погранстолба 1268, не относящегося к полосе дивизии. В то же время, говоря о полосе корпуса, не рекомендуются временные мосты около Михалкува и в ходе шоссе Лобачув на северо-восток, где из-за перерывов дамбы потребуется либо увеличение длины моста, либо земляные работы, сильно увеличивая временные затраты. Можно отметить, что два из трех временных мостов планировалось в полосе «сорок пятой».

Имеется в виду действительно разрушенный к тому времени т. н. Бригидский мост.

Самый слабый довод саперов. Перегрузка шоссе (тем более ведущим к переправам) одна из серьезных проблем. По крайней мере, подвод саперных ом должен планироваться не по магистральному шоссе, забитому танковыми корпусами, идущими в прорыв.

Вероятно, имеется в виду мост через старицу между погранстолбами 1263 и 1264.

Непонятно, откуда у немцев эти цифры. И вообще, соответствуют ли они реальности?

BA-MA RH 26–45 91.

NARA Т315 roll 916 f786 предложение подчеркнуто.

Траверс — преграда, оставляемая (или сооружаемая из нетронутой толщи почвы, грунта, скальных пород и т. д.) поперек траншеи (окопа, хода сообщения) и перед входом в фортификационное сооружение для защиты л/с от пуль при продольном обстреле и осколков снарядов и авиабомб.