Ростислав Алиев - Штурм Брестской крепости

Если смотреть из Цитадели. Южнее дороги, пересекавшей Западный с запада на восток, жилых помещений не было. Возможно, ребенок, о котором идет речь — из семьи Жданова, Черного или Мельникова?

ВА-МА RH 26–45/154 Leo Lozert. К этому времени Мельников, вероятно, покинул расположение — оно стало бы ловушкой для пограничников, лишив их мобильности.

ВА-МА RH 26–45/154 Leo Lozert. Гшопф упоминает, что через Западный остров было трудно подводить подкрепления. Именно Гшопф говорит и о том, что на Западном погиб Краус. Но обычно пунктуальный, Лозерт не упоминает ни о каких-либо препятствиях, ни о гибели Крауса в результате атаки. Поэтому возможно, что рота дошла до Тереспольского моста лишь после 9.30. Либо Краус погиб где-то в глубине острова, и ни пулеметчики, ни остатки 3-го батальона не смогли прийти ему на помощь, да и не знали об этом. Вообще же, судя по всему, Западный в это время практически полностью перешел под контроль советских пограничников.

«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 52. Воспоминания Черного A. C.

Сам Черный датирует свой прорыв ночью на 25 или 26 июня. Однако ни о каких столкновениях в эти дни на Западном в имеющихся документах информации нет.

Обращает на себя внимание (за каких-то полчаса) изменение задачи атаки. Речь уже идет не о «наведении порядка», а о «спасении окруженных». Разница значительная — судя по всему, Йон понял, что штурм крепости — дело долгое, результат сегодня, 22 июня — фактически недостижим и сейчас главное — спасти людей. Видно, как дивизия постепенно выдыхается, туда-сюда дергая резервы, принимая и отменяя решения, ужасаясь потерям за эти первые часы.

Гшопф называет его командиром Artillerie-Vorauskommando, вероятно, имея в виду Artillerie-Verbindungskommando.

Несмотря на то что многие защитники упоминают о том, что немцы были выбиты из столовой начсостава и церкви, судя по всему, им удалось продержаться там до деблокирования. Причем единственный источник, говорящий о том, что в Цитадели существовали два очага немецкой обороны (уничтожившие помимо двух броневиков и ряд пулеметных точек) — это отчет I.R.130. («Sturmboot-Unternehmen» ВА-МА RH 26–45 27 148875/16). Это говорит о том, что вплоть до 24 июня об окруженных в столовой начсостава никто не знал.

ВА-МА RH 26–45 34 14875/25.

«На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006, стр. 411 (Цит. по ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 3038, д. 12, л. 3–4).

Кстати, при последующих артобстрелах, громивших Цитадель, но старавшихся не задеть церковь, столовая начсостава, как очаг обороны немцев, возможно, не принималась в расчет — и ей досталось не меньше и от своей артиллерии.

Вероятно, имеются в виду лишь те, кого доставили в госпитали. Те, что оставались на поле боя, как Тойчлер, в их число не вошли.

«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 367. Воспоминания Махнача А. И.

Непонятно, как им удалось переправиться. Может, имеется в виду, что группы 3-го батальона, прошли по берегу и ворвались через Бригидские? Но в донесении сказано, что прошли именно через Zugbrücke. Есть несколько снимков — там видно, как немцы преодолевают мост, настелив доски на оставшиеся стропила. Но, возможно, снимки относятся к 1939 г. Тогда нужно признать, что из запада казармы 44 сп огонь почти не велся (вероятно, мост находился вне зоны обстрела из амбразур (прикрываемый полубашней сгоревшего штаба 44 сп), что и дало немцам возможность ворваться на Цитадель. Возможно, прошли под дымовой завесой. Но почему они и далее не использовали этот путь? Или еще проще — пройти к Бригидским вдоль берега (от Тереспольского моста)? Либо не было связи, либо бойцы автобата еще отстреливались.

Количество пулеметов точно неизвестно. Санин говорит о двух станковых: в подвальном помещении в направлении на «западный мост» и на этажах на наводимый понтонный мост. («Героическая оборона», Минск, 1963, стр. 459. Воспоминания Санина А. С.). Насчет того, что один из пулеметов был на этажах, говорят и другие защитники. Хотя вряд ли он мог простреливать через кольцевую. Тот, что стоял направленный на «западный» (т. е. Тереспольский мост), размещался, скорее всего, также в спуске в подвал. Насчет количества пулеметов — Санин либо путает их расположение, либо были и другие, не указанные им, либо пулеметчики меняли свои позиции.

Каландадзе А. П. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1963 г., стр. 49.

ОФ МК БКГ КП 4776, д. 816.

«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 430. Воспоминания Белоусова Н. С.

«Сборник боевых документов Великой Отечественной войны», вып. № 35. М.,1958 (боевое донесение № 05 4-й армии).

Вероятно, те, что были уложены в орудийных передках.

Что за башня — неясно. Вероятно, купол здания госпиталя, о чем упоминают некоторые защитники, сражавшиеся у Холмских ворот.

ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л.7. Окопов так и не вырыли, так как вся стена кольцевой казармы, выходящая к Мухавцу, обстреливалась с валов пкт 145 и с этой стороны нельзя было появиться, чтобы не попасть под убийственный огонь, да и не нашли, чем копать.

ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л. 7. Воспоминания Долотова — наиболее полное и точное изложение атаки на церковь.

ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л. 7.

Долотов подразумевает здание «Инженерного управления», где размещался округ корпуса IX.

ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л. 7. Имеется в виду опознавательное полотнище для самолетов. Кстати, красноармейцы вполне могли бы использовать его для дезориентации немцев — развесив над каким-либо участком, оградить его от авиаударов.

Он, вероятно, умер в этот же день (по данным, приведенным в «Памяць», т. 2, Минск, 2001, стр. 605, командир хозвзвода 33-го инженерного Попка В. И. Прусаков значится погибшим 22 июня).

Сборник боевых документов Великой Отечественной войны, вып. № 35. М., 1958 (боевое донесение № 005/оп).

Рукописное донесение, не совсем понятно, но похоже — классический случай, известный по иракской войне «синдром Умм-Каср» — пункты объявляются захваченными несколько раз в течение дня. Вообще при штурме Брестской крепости этот синдром был широко распространен. В 16 часов и донесении 135-го полка среди первоочередных целей на 23 июня будет значиться «достижение первой — железной дороги восточнее Северного острова». Как это объяснить — непонятно.

Вероятно, это была десятая рота, в чьих рядах находился и Вальтер Лооос и приданное орудие 14/I.R.130.