Ростислав Алиев - Штурм Брестской крепости

ДФ ЦМВС Б-4 270 Филь А. М. Неясно, какое место имел в виду Филь. Однако, учитывая, что пункты сбора военнопленных предусматривались на востоке Тересполя и юго-восточнее — у бункера (форт VI?), на развилке дорог в 1500 м от него, то именно у последнего и расстреляли Фомина.

Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 353, «Герои Бреста», стр. 186–189. Шестилетний Леня превратился в Алика (Александра). Свое настоящее имя и дату рождения он узнает еще не скоро… Только благодаря архиву Министерства обороны СССР получит фото отца. А от матери и сестры — только неясные образы сохранит в памяти.

Интересно, почему они не стали использовать тягачи «Комсомолец» от 45-мм орудий 98 ОПАД?

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Дневное донесение A.A.45 за 26 июня. Отправлено в 14.15.

ОФ МК БКГ КП 4764, д. 783, л. 2. Она датирует дымовую завесу — «23–24 июня». Вероятно, применение средств дымообразования было ежедневным.

Ручная дымовая граната Nebelhandgranate 39. Дым (серовато-белого цвета) держался 1,5–2,5 минуты.

Maschinen-Pistole (пистолет-пулемет). Интересный факт — похоже, дивизия получила дополнительные (сверх штата) пистолеты-пулеметы для боя в крепости, что говорит о том, что они неплохо себя зарекомендовали. Лишнее подтверждение воспоминаний защитников о многочисленных «автоматчиках».

ВА-МА RH 26–45 26 14875/15. Дневное донесение дивизии в штаб LIII А.К. Отправлено в 15.50, принято 19.45. В «Отчете о взятии Брест-Литовска» говорится о том, что 26 июня французские и русские бронеавтомобили и танки еще не были готовы. Скорее всего, используемый 26 июня танк — восстановленный трофейный Т-38.

«На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006, стр. 439 (Цит. по ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 3038, д. 12, л. 11–12).

ВА-МА RH 26–45 27 14875/16. Фразу, принимая во внимание постоянно звучащие призывы о том, чтобы солдаты не пользовались водой из непроверенных источников, можно понимать и как предостережение — дескать, ни в коем случае не брать воду на территории крепости из-за опасности ее отравления. Однако, учитывая то, что сейчас об этом говорит Ic, скорее всего, вода на территории крепости была отравлена именно после этого предписания, для выманивания скрывающихся к рекам и их последующего уничтожения или пленения.

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17.

Скорее всего, имеются в виду выкапывание убежищ, маскировка сооружений.

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Упоминается 14-я рота (противотанковых орудий) одного из пехотных полков.

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Следует отметить, что речь идет о нескольких гнездах. Возможно, артиллеристам не было известно о захвате «Дома офицеров» и пкт 145, возможно — прочесывание крепости действительно натыкалось не только на одиночек, но и группы, оказывавшие ожесточенное сопротивление.

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17.

ВА-МА RH 26–45 26 14875/15.

Бок Федор фон. «Я стоял у ворот Москвы». М., 2006, стр. 48.

«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 196. Воспоминания Кузьмина В. П.

Прохоренко называет его Скрипниковым.

ОФ МК БКГ КП 4764, д. 783, л. 2.

ОФ МК БКГ КП 4764, д. 783, л. 2.

ВА-МА RH 20-4 681.

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Скорее всего, на Северный остров пленные были переведены для захоронения трупов.

ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л.16.

Употреблен термин «politischer Leiter». По многим признакам речь идет о политруке С. С. Скрипнике, комиссаре Восточного форта. Причины его перехода неизвестны — специально ли он перешел к противнику, убедившись в бессмысленности обороны, или, поссорившись с Гавриловым, пытался, уйдя из Восточного форта, достичь частей Красной Армии. Наконец, возможно, что именно в ночь на 27 июня и был предпринят второй прорыв Восточного форта — через ходы, пробитые в потолке конюшни и толще вала. Вырвавшись, часть бойцов могла попасть в плен — среди них и Скрипник. Неизвестна и судьба Скрипника. Интересно, что в «Отчете о взятии Брест-Литовска» есть фраза о том, что комиссар Восточного форта так и не был найден. «Отчет», конечно, документ достаточно неточный, однако если бы Шлипер действительно знал о том, что в плен попал комиссар Восточного форта, он бы, несомненно, сообщил, об этом. Скорее всего, либо Скрипник не признался в том, что он и есть комиссар (хотя по уровню его осведомленности это было ясно), либо в штабе I.R.135 этому не придали значения и в штаб дивизии не сообщили. Фраза из «Отчета» о том, что перебежчик сообщил, что «душа сопротивления Восточного форта — майор и комиссар», вписана явно позднее, в первичных документах не встречается.

ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Дневное донесение (радиограмма) I.R.135 от 27 июня. Отправлена в 14.30.

ВА-МА RH 26–45 24 14875/13.

ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л. 16.

Согласно С. М. Сухолуцкому огонь из пулемета вели пограничник и пехотинец. Когда пулемет отказал, они сняли один ствол и, перенеся его в другое помещение на том же втором этаже продолжили огонь («Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 184. Воспоминания Сухолуцкого С. М.).

ОФ МК БКГ КП 15851, д. 7933. Когда, после войны, Гаврилов приехал в Волгоград, Косов вновь задал ему вопрос о судьбе комиссара Восточного форта, но молчание было ему ответом и в этот раз.

Инспектор химических войск.

Гальдер Ф. «Военный дневник: 1941 год. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии»./Пер. с нем. Смоленск, 2006, стр. 280.

ВА-МА RH 26–45 26 14875/15.

Там же. Употреблен термин «Panzerwagen». Скорее всего, это действовал Somua, остальные (вероятно, Т-38) так и не завелись толком. В имеющихся советских воспоминаниях говорится только о том, что немцы использовали БА-10, о Т-38 (на имеющихся фото видно, что именно два Т-38 были подведены к Восточному форту) у меня информации нет.

Тоже неясно — почему столько много не найдено? Вроде бы почти вся крепость в руках дивизии. Возможно, стрельба «неизвестных» настолько плотна, что сбором трупов все еще нельзя заняться.

ВА-МА RH 26–45 27 14875/16. Пока не обнаружено каких-либо документов, свидетельствующих о скептицизме Шлипера в отношении реактивных установок. Более того, выстраивание плана нападения говорит как раз о том, что именно на их действие делался упор.

Имеется в виду — из-за того что ответный артиллерийский удар противником не был нанесен, артиллерия дивизии потерь не понесла и, избавившись от необходимости вести контрбатарейную борьбу, приняла участие в артналете в полном составе.