Ростислав Алиев - Штурм Брестской крепости

Предполагая, что эти данные включают и 30 июня.

Возможно, где-то имеются данные и о потерях за первый день войны на Востоке. Пока же можно предположить, что доля потерь 45-й дивизии в потерях первого дня даже больше, чем 30 % — ибо, судя, например, по соединениям XII А.К., 22 июня они были минимальными, но постепенно возрастали.

В пехотном взводе должно было быть 5 пистолетов-пулеметов — у командира взвода и командиров 4 отделений. Боекомплект пистолета-пулемета — 224 патрона (7 магазинов по 32 патрона). Командир взвода мог иметь звание обер-лейтенанта, лейтенанта, обер-фельдфебеля или фельдфебеля, командир отделения — унтер-офицера или унтер-фельдфебеля.

Что же касается «беспрерывной стрельбы из автоматов»: пистолет-пулемет не имел переводчика огня — его спусковой механизм позволял вести только непрерывный огонь. Однако из-за невысокого темпа стрельбы (практическая скорострельность — 80–90 в/м) была возможность, особенно с приобретением некоторых навыков, стрельбы и одиночными выстрелами. Понятно, что в июне 1941 года их имели далеко не все. Прицельная дальность — 100 м и 200 м.

«Нас было пятеро: Седов, Грутов И., Боголюб, Михайлов, Селиванов В. Мы приняли первый бой 22.VI.1941 г. Умрем, но не уйдем».

Кстати, в 2001 г. в одном из городов России автор наблюдал обратное — знамя, водруженное над городом при его освобождении от оккупации, на котором написано «За Родину! За Сталина!», повернуто надписью к стене. Однако на развернутом вдоль стены знамени особо внимательные легко могут прочитать просвечивающие белые буквы «запретной фамилии».

ДФ ЦМВС Б-4/272. Дата документа — 20.06.1952 г.

Каландадзе А. П. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1964, стр.42.

«Герои Брестской крепости». Кемерово, 1961, стр. 63. Свидетельство Черняева И. Ф.

Имеется в виду Северный остров.

Бешанов В. В. «Брестская крепость», Минск, 2004 г., стр. 115.

Мощанский И., Паршин В. «Трагедия Бреста». 2007 г., стр. 24.

Среди защитников — представители около 30 национальностей СССР.

«На земле Беларуси. Канун и начало войны». М., 2006 г., стр. 464.

На одном из допросов Павлов заявил, что предательской деятельностью считает действия начальника штаба 4-й армии Сандалова и ее командующего Коробкова. Показания Павлова подтвердил и бывший начштаба Запфронта Климовских, также арестованный. Однако в последнем слове на судебном заседании Павлов заявил, что Коробков не выдержал удара войск врага, «так как ему нечем было бороться с ними… В Западном Особом фронте измены и предательства не было. Все работали с большим напряжением».

«Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 2, книга I. «Начало», стр. 386. Также — Бобренев В. А., Рязанцев В. Б. «Палачи и жертвы». М.,1993, стр. 186–187. Согласно авторам — это показания Павлова на суде. На источник они не ссылаются. Скорее всего, это также показания на предварительном следствии.

Как уже говорилось, Попов свидетельствует, что в начале июня Сандалов передал ему слова Павлова о том, что «6 сд на столь незначительное удаление (4–6 км) в лагерь не выводить». Не являются ли здесь ключевыми слова «на столь незначительное удаление»? То есть, возможно, Павлов приказ о выводе отдал. Когда приказ дошел до Сандалова, тот предложил Попову подумать, куда вывести части. Попов предложил — в лагеря, куда ж еще? Сандалов передал предложение Попова Павлову, и тот, подумав, что вывод на 6 км роли не сыграет, при угрозе войны войска всегда можно успеть вывести и на большее расстояние — решил пока замять вопрос. Однако подчиненные поняли это по-своему — в итоге части 28 ск к началу войны были рассредоточены так, что для их сбора потребовалось бы не менее 1–1,5 дня… В итоге — виноватых нет. Однако автору кажется наиболее вероятным другое предположение — войска не выводили, опасаясь спровоцировать немецкое нападение, до того как развернутся подтягиваемые в полосу ЗапОВО войска. Почему Павлов не заявил об этом на судебном заседании — можно только гадать. Возможно, это бросало тень на верхушку НКО СССР, и подсудимым в обмен на некие блага было указано кое-что удержать при себе. Также странно и другое — подобные приказы должны как-то отражаться документально. Или их и не было — или еще руки не дошли у исследователей. Возможно, руки-то и тянулись, но после жестких по ним ударов «архивных стражей» убрались восвояси.

ДФ ЦМВС Б-4/275. Отчет подписан Савочкиным. Заверен подписью зам. главного хранителя фондов Довнар-Запольской и печатью Белорусского государственного музея Великой Отечественной войны. Однако не исключено, что экспедиция была отправлена Центральным музеем Советской Армии. Где находилась надпись? Мне неизвестно. Указание на то, что она была засыпана обломками, предполагает, что надпись находилась у Тереспольских ворот и была присыпана обломками полубашни при взрыве снаряда «Карла» утром 23 июня. Но как тогда быть с ее датой? Еще одно объяснение — она могла быть присыпана обломками при разборке завалов Тереспольских ворот немцами. Но тогда почему у амбразуры на запад? Вдоль Буга идут амбразуры, смотрящие на юг, а те, что смотрят на запад — вдоль Мухавца.

Сделана, очевидно, одной из групп, скрывающихся в кольцевой казарме.

Командовавший противотанковым дивизионом обер-лейтенант Ветцель покинул бренный мир 8 декабря 1941 года.

Промежуточная по значению награда между Железным крестом I ст. и Рыцарским крестом.

Точный же перевод наименований видов KTB дивизионного штаба выглядит так — «Военный дневник первого (соотв. второго) офицера Генерального штаба».

Боевой состав (Gefechtstärke) — численность личного состава, непосредственно участвующего в бою; общая численность (Verpflegungstärke) — «число рационов», общая численность части.

Royal Air Force (королевские ВВС).

Adjutantur.

Если не сказано об ином, то под KTB подразумевается KTB оперативной группы (отдела Iа) группы управления штаба.

Если уточнения поступали непосредственно из частей, отраженные в их донесениях за основу бралась исправленная информация. Если об исправлении говорится в каком-либо источнике дивизионного уровня — в тексте это оговаривается.

Примерный объем за интересующий период — около 10 000 листов. Учитывая, что некоторые документы находятся там, где их меньше всего ожидаешь встретить, — есть надежда еще кое-что найти. Еще об объемах. В МК БКГ — около 5400 персональных дел, где могут содержаться те или иные воспоминания. Конечно, многие из них не относятся к теме, но тем не менее. За 4 дня работы в МК БКГ мне удалось просмотреть около 80 дел (по 20 дел в день)… Но даже если бы я без обеда просматривал по 200 дел в день, это заняло бы (с выходными и проч.) почти месяц!