Ростислав Алиев - Штурм Брестской крепости

Состав железнодорожных бронепоездов № 27 и № 28:

1 контрольная платформа

2 высокобортных вагона-платформы длиной 7,72 м для танков

1 высокобортный вагон-платформа длиной 7,72 м для пехоты

1 локомотив G 10

1 высокобортный вагон-платформа длиной 7,72 м для пехоты

1 высокобортный вагон-платформа длиной 7,72 м для танка

1 контрольная платформа.

Среди имевшегося на поездах оборудования следует отметить комплект для постановки дымовой завесы (оборудование дымопуска при помощи снаряжения, дымовых ручных гранат, дымовых шашек, устройства для распыления (7 бочек).

Кроме того, на совещании Шлипером докладывается и о подготовке к «Варианту Берта». Однако главное — то, что в ожидании визита в полосу корпуса начальника Генерального штаба сухопутных войск (генерал-полковника Гальдера), от дивизии требуют отчета о состоянии подготовки ее частей и оценку противника.

Уже в течение дня требуемый отчет [178], подписанный непосредственно генерал-майором Шлипером, передается в штаб корпуса.

Документ достаточно важный, показывающий точку зрения командования дивизии на предстоящую операцию. Хотя, вероятно, не все проблемы дивизии дошли до Гальдера, но все же отчет производит впечатление достаточно объективного и принципиального документа.

Характеризуя обучение и подготовку частей, Шлипер заявляет, что дивизия полностью боеспособна. Учитывая предстоящие ей особые задачи, проведены упражнения в старых укреплениях с водяными рвами крепости Варшавы, отработано форсирование водной преграды с надувными лодками и вспомогательными средствами, беззвучный ночной выход в исходное положение, разметка позиций и ночное приведение в боевое положение артиллерии и тяжелого оружия, штурм с налета мостов и др. Важное место заняло обучение действиям в составе передового отряда, штурмовых групп и ближнему бою, противохимической защите. Шлипер отметил, что если своевременно прибудет и предоставленное в распоряжение дивизии особое оборудование (штурмовые лодки, Flossackhosen), до 20.6 возможно закончить обучение действий и с ним. Это же относится и к расчетам, выделяемым прибывающему 9.6 мортирному дивизиону.

Говоря о ситуации, перспективах операции, Фриц Шлипер пишет, что, используя приданное особое оружие, задача (овладение цитаделью Брест-Литовска) выполнима при увеличении выделения боеприпасов для l.F.H. на 1000 выстрелов и обеспечении их необходимого количества для мортир и довоз второй половины минометных боеприпасов [179]. Достижение же дальнейших целей зависит от того, будет ли обороняться русскими город Брест и удастся ли своевременно подвести достаточные силы и артиллерию, так как артиллерийская поддержка из позиций на западном берегу Буга не обеспечивает действия дивизии к востоку от Бреста. Пока разлив Буга существенно не сойдет, операция сильно затруднена, так как часть исходного положения пока непригодна и район наступления к югу от Бреста непроходим.

Шлипер отметил некое новое явление на русской стороне. По его мнению (по сравнению с прежними наблюдениями), русский стал исключительно сдержан, скорее даже недоверчив. Хотя по-прежнему, русские действия — это лишь усиление своих оборонительных сооружений. Генерал-майор убежден, что заявленные до сих пор в полосе дивизии вражеские силы вряд ли увеличатся к моменту нападения.

Особо Шлипер отметил, что считает нерациональным применение искусственного тумана [180]при переходе Буга и нападении на цитадель [181]. Тем не менее оно может стать необходимым для ослепления НП на окраинах Бреста, особенно при наступлении дивизии к югу от города. Главная проблема на данный момент — то, что с учетом многократных водных преград в полосе дивизии ее оснащение надувными лодками находится у нижней возможной границы.

Передав отчет в штаб корпуса, Шлипер направляет запрос командиру бронепоезда № 28, прося сообщить:

1) Распределение оружия на отдельные вагоны.

2) Возможности панорамирования отдельного оружия по ширине и глубине.

3) Имеют ли пулеметы углы горизонтальной наводки и ограничитель высот?

4) Есть ли унифицированное управление огнем для оружия бортового залпа?

…При приближении даты начала действий особое значение приобретает своевременное реагирование на действия русских, прежде всего на подготовку ими возможного нападения. На всех уровнях усиливается разведка.

Пришло время усилить приграничное наблюдение и у Шлипера, создав более полную наблюдательную систему. Начиная с 9.6.41 по-новому формируется наблюдательный штаб 45-й дивизии [182].

Его руководителем назначен обер-лейтенант фон Фуметти (A.R.98), с приданием ему офицера-наблюдателя A.R.98 с легковой машиной и водителем от PzJgAbt.45.

Офицеры-наблюдатели: офицер от Arko 27 (наряду с представителем обер-лейтенанта фон Фуметти), по 3 офицера — I.R.130, I.R.135, штаб Nbw.Rgt 4, по 2 офицера — PiBatl.81 и NachrAbt.65.

Наблюдательные команды — по одной от упомянутой части, подчиненные офицерам-наблюдателям, с подробным инструктажем их командирами.

Основа для формирования наблюдательной команды: 1–2 особо отобранных унтер-офицера и 1 рядовой (в качестве писаря) на батарею и роту тяжелого оружия при соответствующей смене, в этом смысле можно использовать взвод радиоразведки 65-го батальона связи.

Участок наблюдения I.R.130 — правая граница: Полятыче (южный край) — Аркадия (южный край), Пухачево (южный край); левая граница: шоссе Бяла-Подляска, Тересполь, Брест. Тришин (включительно).

Правая граница участка наблюдения I.R.135 — Южный остров (включительно) — по течению Мухавца; левая — северо-запад Лобачува (включительно) — южный край Речицы — поселок Березувка.

Для остальных воинских частей — вся вышеуказанная полоса.

Первоочередная задача — установить, ведется ли русскими подготовка нападения (мощное сосредоточение войск, появление средств форсирования, вывод на позиции артиллерии и тяжелого оружия).

Актуально и получение наиболее полной картины русских позиций пограничного прикрытия, их силы, расширения и занятия противником, путем регистрации всех изменений прежней «картины» (вновь построенные позиции, вышки, НП и т. д., подход новых воинских частей, заметных по ранее не встречаемому обмундированию; форменной одежде, петлицам и т. д., вновь появившемуся оружию. Кроме всего прочего, требуется и анализ поведения русских (спокойная и мирная служба, нервозность, вид обучения и т. д.), тщательная оценка всех шумов и источников света, необходимо наиболее точно измерять новые бункеры, позиции и т. д. и переносить их на карту. Нужно наблюдать и за поведением, и наличием гражданского населения (не проводится ли эвакуация? [183]), а 81-му саперному батальону особо — за железнодорожным мостом (не готовится ли подрыв?).