Юрий Афанасьев - Историзм против эклектики. Французская историческая школа Анналов в современной буржуазной историографии

174 Chaunu P. Conjoncture, structure, systèmes de civilisations.—In: "Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage a Ernest Labrousse", p. 27-28.

175 Labrousse E. 1848 - 1830 - 1879. Comment naissent les révolutions.-In: Actes du Congres historigue du centenaire de la Révolution de 1848, p. 4—8. См. также рецензию H. E. Застенкера на это издание: "Вопросы истории",1957,№ 8.

176 Bouvier J. Histoire sociale et histoire économique.- In: "L'histoire sociale", p. 2,42 - 244.

177 Goubert P. Op. cit.; Reinhard M., ArmengaudA. Histoire générale de la population mondiale. Paris, 1961; Couturier M. Op. cit.; Aries Ph. Histoire de la population française. Paris, 1971; Burguière A. L'Ancien régime démographique: Un modèle? Nue stratégie?— In: "Méthodologie de l'Histoire et des sciences humaines. Mélanges en l'honneur de F. Braudel". Paris, 1972.

178 L'histoire sociale, p. 156 - 167.

179 Le Monde en devenir. Encyclopédie française, t. XX, p. 20,18,1.

180 Vilar P. Histoire sociale et philosophie de l'histoire.- "La Pensée" 1964,118,p.70.

181 Mousnier R., Labatut J.-P., Durand Y. Problèmes de stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse. 1649-1651. Paris, 1965, p. 7 - 9; L'histoire sociale, p. 26 - 30.

182 См. об этом: Porchnev B. Le vrai "Grand siècle"; Les soulèvements populaires en France avant la Fronde.-"La Pensée", 1952, N 40-41; Mousnier R. Recherches sur les soulèvements populaires en France avant la Fronde.-"Revue d'histoire moderne et contemporaine", avril-juin 1958; Люблинская А. Д. О методологии исследования истории народных масс и социальных отношений эпохи абсолютизма.-В кн.: "Критика новейшей буржуазной историографии".

183 См., например, об этом : Sоbоul A. Description et mesure en histoire sociale.-In, ^'L'histoire sociale", Mandrou D. Les soulèvements populaires et la société française du XVII siècle.- "Annales...", 1959, N 4.

184 Сгоuzet F. Croissances comparées de l'Angleterre et de France au XVIII- siècle.- "Annales...", 1966, p. 254 - 299.

185 "Annales...", 1966, p. 254 - 255.

186 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 115.

187 См. там же.

188 "Annales...", 1966, р. 172.

189 "Annales...", 1966, p. 291.

190 См., например, об этом: Принцип историзма в познании социальных явлений,с. 84 - 90,

191 Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien. Paris 1973 о. 29

192 Baehrel R. Op. cit.

193 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1.

194 См. рецензию Я. Д. Серовайского на эту книгу Средние века вып. XVIII. М., 1960. / г ""

195 См., например: D u b y G. Le temps des cathédrales. L'art et la société 980 -1420. Paris, 1976 ; idem. Guerriers et paysans. VII -XIIe siècles. Premier essor de l'économie européenne. Paris, 1973.

196 Duby G. Histoire sociale et idéologie des sociétés.-"In: "Faire de l'histoire", t. l, p. 148.

197 Meyerson I. Les fonctions psychologiques et les oeuvres. Paris, 1948; Vernant J.-P. Mythe et pensée chez les Grecs. Etudes de psychologie. Paris, 1965.

198 См. об этом: Анцыферова Л, И. Материалистические идеи в зарубежной психологии. M., î974, с. 190 - 219.

199 См., например; Fеbvге L. Méthodes et solutions pratiques. Henri Wallon et la psychologie appliquée.-"Annales...", 1931, N 3; i d е m. Une gigantescue fausse nouvelle: la Grande Peur de Juillet 89.- "Revue de synthèse", 1933, N 1 ; idem. Une vue d'ensemble. Histoire et psychologie.- In.: Encyclopédie française, t. VIII. Paris, 1938; l d е m. Un psychologue: Charles BlondeL- In: Febvre L. Combats...

200 Fеbvrе L. Combats.., p. 236.

201 Febvre L. Un destin, Martin Luther.

202 L'histoire et ses méthodes, p. 941.

203 Aujourd'hui l'histoire, p. 230.

204 Besançon A. Le tsarévitch immole'. La sytbolique de la loi dans la culture russe. Paris, 1967.

205 См., например: Besançon L. L'inconscient: l'épisode de la prostituée dans Que faire? et dans le Sous-sol.-In; "Faire de l'histoire",

206 Besançon A. Le court Traite'de sovietologie a l'usage de autorites civiles, militaires et religieuses. Paris, 1976.

207 Duby G. Histoire des mentalités.- In: "L'histoire et ses méthodes", Mandrou R. Introduction a la France moderne (1500-1640). Essai de psychologie historique. Paris, 1961; idem. Magistrat et sorciers en Fiance au XVIIe siècle. Une analyse de psychologie historique. Paris, 1968; Le Gоff J. La civilisation de l'Occident médiéval; Aries Ph. L'enfant et la vie familiale sous l'Ancien Régime. Paris, 1960.

208 Mandrou R. Introduction 1 la France moderne, p. 366.

209 Aujourd'hui l'histoire, p. 211.

210 Duby G. Histoire sociale et idéologie des societees.-In; "Faire de l'histoire", t. 1, p. 147-149.

211 См. Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая школа "Annales''.-В кн.: "Французский ежегодник 1968", с. 357.

212 Сэв Л. Марксизм и теория личности. М., 1972, с. 39.

213 О взглядах советских историков и психологов по этим вопросам -см., например: Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. Л., 1965; История и психология (под ред. Б.Ф.Поршнева и Л.И.Анцыферовой). М„ 1971; Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история.

1 · 'Annales...·', 1959, Ν 1.

2 Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien, p. 417.

3 Furet F, L'histoire quantitative et la construction du fain historique.- "Annales...",1971,Nl,p.71.

4 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 82.

5 Certau M. de. L'opération historique.-In; "Faire de l'histoire", p. 27.

6 Подробнее об этом см.: Бунин И. М. Буржуазия в современном французском обществе. Структура, психология, политические позиции. М.,1978.

7 См. Городские средние слои современного капиталистического общества. М., 1963; Песчанский В. В. Служащие в буржуазном обществе (на примере Англии). М., 1975; Западная Европа в современном мире, т. 1-2. М., 1979.

8 См. Сэв Л. О структурализме,- "Проблемы мира и социализма", 1971, № 5, с. 84; Арсеньев Э.А. Франция: проблемы и политика. Очерки о социально-политической жизни. М., 1978.

9 Из многочисленных публикаций по проблемам структурализма в исторической науке, появившихся во Франции в 60-х годах, укажем на следующие : Sens et usage du terme "structure" dans les sciences humaines et sociales. S.-Gravenage, 1962; Problèmes du structuralisme.- "Les Temps modernes", 1966, N 246; К г i e g e 1 A. Structuralisme et histoire.-"Annales...", 1964, N2;Piaget J.Le structuralisme. Рагк, 1968.

10 Sève L. Méthode structurale et méthode dialectique.- "La Pensée", 1967, N 135; Godelier M. Op. cit.; Althusser L. Esquisse du concept d'histoire.-"La Pensée", 1965, N 121; Сasanova A., Hinсker F. Introduction.- In: "Aujourd'hui, l'histoire"; Vilar P. Histoire sociale, et Philosophie de l'histoire".-"La Pensée", 1964, N 118.

11 Цит. по : Грецкий М. Н. Марксистская философская мысль во Франции. М.,1977,с. 123.

12 См. Грецкий M. H. Французский структурализм; Сахарова Т. А. Указ. соч.; Филиппов Н.Л. Структурализм.- В кн.: "Буржуазная философия XX века"; Автономова Н.С. Указ. соч.

13 См., например: Барг М. А. Структурный анализ в историческом исследовании.- "Вопросы философии", 1964, № 10; Барг Μ.Α., Черняк Е. Б. Структура и развитие классово антагонистических формаций.- "Вопросы философии", 1967, № 6; Данилов А. К вопросу о методологии исторической науки.-"Коммунист", 1969, № 5; Структурализм: "За" и "против". Сборник статей. М., 1975; Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976; Жуков Е.М., Барг Μ.Α., Черняк Е. Б., Павлов В. И. Указ. соч.

14 См. "История СССР", 1976, № 5.

15 Le Roy •Ladurie E. L'histoire immobile.-"Annales...", 1974,p.676.

16 F r i e d m a η η G. Sciences sociales et sociologie du travail. — "Annales...", 1961, p. XVL

17 См. Ковальченко И.Д-.Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5. с. 67.

18 См. Критика современной буржуазной и реформистской историографии, с. 26-27.

19 Там же, с. 191.

20 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 18.

21 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66.

22 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 53.

23 См. Филиппов Л. Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 136,138.

24 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 31 -47; Филиппов Л.Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 142-145.

25 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66-68.

26 Автономова Н.С. Указ. соч., с. 9.

27 См. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973,с. 150 -151.

28 См. Филиппов Л. Η. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 140 -141, 148 -152.

29 См.Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Указ. соч., с. 150-151.

30 См. Грецкий M. H. Марксистская философская мысль во Франции, с. 121-122.

31 Вгаυdеl F. Les "Nouvelles" Annales.- "Annales...", 1969, p. 1.

32 FeЬvre L. Combats.., p. 1213.

33 См. Молчанов H.H. Генерал де Голль. М., 1972, с. 463-495; Rouanet P. Pompidou. Paris, 1969; Сироткин В. Г. Франция в середине 70-х годов. М., 1976.