Андрей Андреев - Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века

ЖМНП. 1843. № 10. Отд. 1. С. 35.

РГИА. Ф. 733. Оп. 32. Ед. хр. 103. Л. 54–55. Ср. Лясковский В. Н. Николай Эрастович Лясковский. Биографический очерк. М., 1884. С. 11–16.

РГИА. Ф. 733. Оп. 32. Ед. хр. 103. Л. 24.

Леонтьев и Пеховский занимались до этого классической филологией в Лейпцигском университете, а выезд Кудрявцева задержался на два года, пока тот работал над диссертацией. О Пеховском, впрочем, см. примеч. 119 к этой главе.

РГИА. Ф. 733. Оп. 32. Ед. хр. 103. Л. 40–44; Ф- 733- Оп. 69. Ед. хр. 680–681 (о выдаче денег в конце 1846 г. на возвращение в Россию командированным от Киевского универистета).

См. также: Кунеус 3. Русские студенты в Берлинском университете в 1837–1839 гг. // Из истории русско-немецких литературных взаимосвязей. М., 1987. // С. 88–95; Данилевский Р. Ю. «Молодая Германия» и русская литература (Из истории русско-немецких литературных отношений первой половины XIX в.). Л., 1969.

Манн Ю. В. В кружке Станкевича. М., 1983. С. 272–282.

См. его очерк: «Записка о Н. В. Станкевиче» // Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 11. М., 1956. С. 229–235.

Катков М. Я. Берлинские новости (Из письма к редактору «Отечественных записок», Берлин, 21 мая 1841 г.) // Отечественные записки. 1841. T. XVI. № 5–6. Отд. VII. С. 111.

Бакунин М. А. Избранные сочинения. Т. 1. М.; Пг., 1919. С. 230.

Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979- С. 340, 342.

Там же. С. 346.

Русское общество 40—50-х годов XIX в. Ч. 1: Записки А И. Кошелева. М., 1991. С. 64.

ЖМНП. 1835. № 9. С. 546.

Т. Н. Грановский и его переписка. Т. 2. М., 1897. С. 395.

Неверов Я. М. Тимофей Николаевич Грановский // Русское общество 30-х гг. XIX в.: Люди и идеи. Мемуары современников. М., 1989. С. 342. Современную биографию Неверова см.: Русские писатели. 1800—1917- Т. 4. (М — П). М., 1999- С. 254–257.

Даты и адреса пребывания Станкевича в Берлине установлены Ю. В. Манном в его работе: Николай Станкевич и его друзья в Берлине // Zeitschrift für Slavistik. 1987. Bd. 32. № 4. S. 510–519–160 Неверов Я. M. Указ. соч. C. 345.

Неверов Я. М. Указ. соч. С. 346.

Переписка Н. В. Станкевича (1830–1840). М., 1914. С. 386.

Там же. С. 544.

Там же. С. 28.

Отечественные записки. 1839. № 6. Отд. II. С. 41.

Манн Ю. В. Николай Станкевич и его друзья в Берлине. S. 514.

Ziegengeist G. Varnhagen von Ense als Vermittler russischer Literatur im Vormärz // Zeitschrift für Slavistik. 1984. Bd. 29. № 6. S. 935–936.

Русская старина. 1883. T. 40. № 11. C. 419.

цит по : Ziegengeist G. Neue Zeugnisse über Turgenew und den «russischen Kreis» in Berlin (1838–1840) // Zetischrift für Slavistik. 1987. Bd. 32. № 3. S. 386.

Čarli G. Russische Reisende und Studiosi in Berlin. Mitte bis Ende der 30er Jahre des 19. Jahrhunderts // Zeitschrift für Slavistik. 1987. Bd. 32. № 4. S. 541.

Ziegengeist G. Op. cit. S. 390.

Переписка Н. В. Станкевича. С. 160–162.

Отечественные записки. 1839. № 6. Отд. II С. 41.

Петров Ф.А. Формирование системы университетского образования в России. Т. 4. Ч. 1. М., 2003. С. 451.

См. очерк Неверова «Дом Гёте в Веймаре», опубликованный им в «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду» от 1 января 1839 г.

Ziegengeist G. Op. cit. S. 390.

В упомянутом выше мемуарном очерке о Станкевиче И. С. Тургенев пишет: «В течение зимы я довольно часто видался с Станкевичем, но не помню, чтобы мы вместе ходили на лекции: он брал privatissima у Вердера — а в университет не ходил», и затем повторяет, что во время своего пребывания в Берлине еще «не добился доверенности или расположения Станкевича» ( Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. п. М., 1956. С. 229, 231). Тургенев, который субъективно хотел показать, что складывание их настоящей дружбы со Станкевичем относится к пребыванию в Италии, по-видимому, здесь не точен: они бывали вместе в университете, что показывает хотя бы их совместная запись в матрикулы, а Станкевич ходил в зимнем семестре 1838–1839 гг. на лекции (см. ниже); кроме того, Неверов в своих воспоминаниях также однозначно причислял Тургенева к их берлинскому кружку (Неверов Я. М. Указ. соч. С. 347; см. также следующее примеч.).

И. С. Тургенев в воспоминаниях Я. М. Неверова // Русская старина. 1883. Т. 40. № 11. С. 417–419.

Переписка Н. В. Станкевича. С. 79.

Там же. С. 95.

Там же. С. 29.

Čarli G. Op. cit. S. 545.

Гутъяр Н. И. С. Тургенев в Берлинском университете // Русская старина. 1904. Т. 119- № 9. С. 555–557.

Переписка Н. В. Станкевича. С. 95.

Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 12. М., 1956. С. 16.

Там же. С. 19–21.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. М., 1935- С. 3.

Письма М. Н. Каткова к матери и брату из-за границы // Русский вестник. 1897. № 8. С. 145–147.

Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 12. С. 21.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 31.

Там же. С. 40.

Письма М. Н. Каткова… С. 159.

Отечественные записки. 1841. Т. 16. № 5–6. Отд. VII. С. 114. Эту серенаду вспоминал потом и И. С. Тургенев.

Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 12. М., 1956. С. 17.

ЖМНП. 1836. № 7. С. 207.

Из обширной литературы о восприятии Шеллинга в России см. в особенности: Сахаров В. И. О бытовании шеллингианских идей в русской литературе // Контекст. 1977. М., 1978; Каменский 3. А. Русская философия XIX в. и Шеллинг. М., 1980.

Отечественные записки. 1842. № 2. Смесь. С. 65–70.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 78.

Копылов А. Боденштедт и Катков // Русский вестник. 1889. № 8. С. 254.

Письма М. Н. Каткова… С. 163, 169.

Неведенский С. М. Н. Катков и его время. СПб., 1888. С. 92.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 66.

См.: Пирумова H. М. Бакунин. М., 1970.

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета. М., 1855. T. 1. С. 328; Анучин Д. Н. География в Московском университете за первые сто лет его существования // Избранные географические работы. М., 1949. С. 86–96.

Манн Ю. В. Указ. соч. S. 517.