Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века
- Название:«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-86793-782-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века краткое содержание
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
2530
Колычева Е. И . Полные и докладные грамоты. С. 77.
2531
Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 257. № 126.
2532
Писцовые книги Рязанского края. Т. I. Вып. 2. Рязань, 1900. С. 419.
2533
ТКДТ. С. 155. А. А. Зимин (Дьяческий аппарат. С. 257, прим. 554) предполагает, что сыном Я. Нармацкого, возможно, был Петрок Ярцев, посланный в 1542 г. убить И. Ф. Бельского (ПСРЛ. Т. 13. С. 237).
2534
Антонов А. В . Ярославские монастыри и церкви в документах XVI — начала XVII века // РД. Вып. 5. М., 1999. С. 26.
2535
Назаров В. Д . Свадебные дела. С. 121. № 12.
2536
ВКТСМ. С. 169.
2537
ААЭ. Т. I. № 190. С. 167.
2538
Каштанов С. М . ИРСИ. Прил. III. № 11. С. 154.
2539
РГАДА. Ф. 141 (Приказные дела старых лет). Оп. 2. 1649 г. № 31. Л. 68.
2540
Назаров В. Д . Свадебные дела. Док. № 15. С. 121.
2541
АССЕМ. № 65. С. 136–137.
2542
Отрывки из расходных книг Софийского дома за 1548-й год. Стб. 49.
2543
ВКТСМ. С. 219.
2544
Веселовский С. Б . Дьяки. С. 373.
2545
АИ. Т. I. № 141. С. 206.
2546
РГАДА. ГКЭ. Белоозеро. № 93/794.
2547
Сб. ГКЭ. Т. 1. № 109. Стб. 110–112.
2548
ААЭ. Т. I. № 204. С. 184. С. Б. Веселовский, основываясь на позднейшем упоминании этой грамоты «за приписью диака Истомы Ноугородова» в указной грамоте царя Михаила Федоровича 1631 г. (ААЭ. Т. III. СПб., 1836. № 194. С. 280), полагал, что И. Ноугородов был дьяком уже в 1544/45 г. ( Веселовский С. Б . Дьяки. С. 375). Но обращение к самой грамоте ненцам от 15 апреля 1545 г. делает безосновательным это предположение: подпись дьяка читается только на подтверждении грамоты, сделанном 24 мая 1552 г.
2549
ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 522. Л. 124.
2550
ВКТСМ. С. 99.
2551
РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Переславль-Залесский. № 144/8868.
2552
Назаров В. Д . Свадебные дела. Док. № 15. С. 121–122; Док. № 16. С. 122.
2553
Веселовский С. Б . Дьяки. С. 381.
2554
ТКДТ. С. 115.
2555
РГАДА. ГКЭ. Верея. № 10/2337.
2556
ТКДТ. С. 115. Сведения о его службе в 1556–1562 гг. см.: Веселовский С. Б . Дьяки. С. 387.
2557
АССЕМ. № 37. С. 64–67. В троицком списке деловой грамоты подьячий назван Третьяком Усатым Офромеевым: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 531. Л.1061об.
2558
Каштанов С. М . ИРСИ. Прил. III. № 12. С. 156. Но, возможно, подпись дьяка относится к подтверждению 1550 г.
2559
АГР. Т. I. С. 117.
2560
ВКТСМ. С. 195.
2561
АФЗХ/АМСМ. № 73. С. 87.
2562
О его карьере при Василии III см.: Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 261. № 145.
2563
ПЛ. Вып. I. М.; Л., 1941. С. 105.
2564
А. А. Зимин утверждает (не приводя источник своей информации), что B. С. Племянников оставался в Пскове «во всяком случае до ноября 1538 г.» ( Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 261), но, возможно, здесь в текст статьи вкралась опечатка, поскольку чуть ниже ученый отмечает, что последний раз этот дьяк упоминается в 1533/34 г., когда он вместе с детьми сделал вклад в Троицкий монастырь (см.: Там же). Как бы то ни было, но в 1532 г., согласно Псковской летописи, дьяками в Пскове были уже другие лица (ПЛ. Вып. 1. С. 105).
2565
Веселовский С. Б . Дьяки. С. 414.
2566
Антонов А. В . Ярославские монастыри и церкви в документах XVI — начала XVII века. С. 26.
2567
Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 263–264. № 152.
2568
Сб. РИО. Т. 35. С. 858.
2569
Письма русских государей и других особ царского семейства, изданные Археографическою комиссиею. Т. I. 1526–1658. М., 1848. № 2–5. С. 3–5.
2570
ПСРЛ. Т. 6. С. 268, 270, 272.
2571
РА. № 46. С. 117.
2572
Сб. РИО. Т. 59. С. 2, 17, 31, 46, 66, 76, 105.
2573
См.: Дьяки и подьячие Посольского приказа. С. 74–80, 87–88.
2574
РГАДА. Ф. 1193. Кн. 4. № 100. Л. 87–88.
2575
СГГД. Ч. 2. М., 1819. № 31. С. 39. О датировке посольства кн. И. В. Шуйского и дьяка Меньшого Путятина к старицкому князю см. в этой книге гл. 4.
2576
ИАЯСМ. М., 1896. № IV. С. 5–6.
2577
АСЭИ. Т. III. № 25. С. 46.
2578
Каштанов С. М . ИРСИ. Прил. IV. № 1. С. 165.
2579
СГГД. Ч. I. М., 1813. № 158. С. 438.
2580
АССЕМ. № 45. С. 104–105.
2581
АИ. Т. I. № 128. С. 190.
2582
АГР. Т. I. С. 85, 92.
2583
АСЗ. Т. I. № 228. С. 202.
2584
ВКТСМ. С. 82.
2585
Лихачев Н. П . Сборник актов. Вып. I. № II. С. 9.
2586
АГР. Т. I. С. 110.
2587
РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Переславль-Залесский. № 144/8868, 145/8869.
2588
Назаров В. Д . Свадебные дела. Док. № 15. С. 121; № 16. С. 123.
2589
РК 1598. С. 115.
2590
АГР. Т. I. № 62. С. 115.
2591
ТКДТ. С. 115; АФЗХ. Ч. II. № 244. С. 247.
2592
АРГ. № 286. С. 287.
2593
ПЛ. Вып. I. С. 165.
2594
АФЗХ. Ч. I. № 13–17.С. 34–37.
2595
Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 265–266. № 155.
2596
ПСРЛ. Т. 6. С. 268.
2597
Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. № 1. С. 1
2598
РК 1598. С. 96.
2599
ВКТСМ. С. 169.
2600
Сб. РИО. Т. 59. С. 65, 67, 102, 146, 166, 194.
2601
ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 530. Л. 97об. — 99.
2602
И. И. Смирнов отождествляет Третьяка Ракова с дворцовым дьяком Третьяком Михайловым сыном Дубровина ( Смирнов И. И . Очерки. С. 215), но А. А. Зимин (Дьяческий аппарат. С. 266, прим. 688) справедливо это оспаривает, т. к. этот дьяк упом. в 1559 г. (РК. С. 182), что для Ракова поздно; кроме того, по наблюдениям А. А. Зимина, дети обоих Третьяков в Тысячной книге различаются.
2603
ПМТУ. С. 170, 238.
2604
ТКДТ. С. 127.
2605
Колычева Е. И . Полные и докладные грамоты. С. 79.
2606
Сб. РИО. Т. 59. С. 64.
2607
АЮБ. Т. I. № 52/V. Стб. 201–203.
2608
Там же. Стб. 210.
2609
РГАДА. ГКЭ. Боровск. № 6/604.
2610
Веселовский С. Б . Дьяки. С. 447.
2611
Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 266. № 156.
2612
Назаров В. Д . Свадебные дела. Док. № 15. С. 122; Док. № 16. С. 123.
2613
РГАДА. ГКЭ. Дмитров. № 73/3785.
2614
ААЭ. Т. I. № 205. С. 185.
2615
Там же. Док. № 15. С. 122; Док. № 16. С. 122, 123.
2616
РК 1598. С. 115.
2617
АРГ. М., 1975. № 17. С. 26.
2618
РИБ. Т. 32. С. 293.
2619
Назаров В. Д . Свадебные дела. Док. № 15. С. 122; Док. № 16. С. 123.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: