Дмитрий Малинин - Калуга

Ощутимый вклад внес Дмитрий Иванович Малинин в организацию архивного и музейного дела. Но основные его занятия лежат в другой плоскости. И прежде всего — это борьба за спасение культурно-исторических ценностей: от архитектурных памятников старины до современных краеведу документов эпохи. Это и научные изыскания историко-краеведческой тематики на базе архивных и музейных материалов, в том числе в Обществе истории и древностей.

Если до 1917 года Малинин осуществил всего около 30 публикаций, то с 1917 года по 1933 год — 130, подготовив к изданию двухтомник статей объемом около 40 печатных листов.

Кроме того, свыше двадцати научных докладов и сообщений не вышли из печати, оставшись в рукописях. В их числе: «Калужские купцы Золотаревы и их дом», «Калужский погром», «Партии в Калуге в 1905 году», «Был ли Совет рабочих депутатов в Калуге в 1905 году?» и другие. В эти годы Дмитрий Иванович активно занимается библиографией Калужского края, вместе с другими краеведами работает над словарем Калужских деятелей.

Среди разрабатываемых им тематических серий: «История революции 1905 года в Калужском крае», «История калужской печати», «Писатели-калужане», «Писатели в Калужском крае».

Тематика работ Малинина свидетельствует о том, что в борьбе историко-культурного и производственного направлений в российском краеведении 20-х годов Дмитрий Иванович придерживался первого.

Большой объем работы Малинин выполнял «на общественных началах»: от обследования городской публичной библиотеки и создания проекта художественной школы до представительства Российской книжной палаты в Калужском крае, от профсоюзной деятельности до делегатского участия на различных научных съездах и конференциях общероссийского масштаба.

Кроме того, Малинин продолжает начатый еще на скудные студенческие средства подбор библиотеки, насчитывавшей к закату его жизни десять тысяч томов.

Во второй половине 20-х годов меняется политическая и идеологическая атмосфера в стране. Элементы гражданского общества, в том числе и краеведческое движение в историко-культурном его аспекте, изгоняются вызревающим тоталитарным государством.

И в жизни Дмитрия Ивановича происходит резкий поворот, сопровождаемый трагическими совпадениями. Служебный конфликт Малинина власти предержащие попытались использовать для его увольнения с поста директора музея. Однако Малинин уходит сам в связи с серьезной болезнью — сказались перегрузки и переживания. Кроме того, Дмитрий Иванович, внимательно следивший за развитием ситуации в стране, был огорчен происходившими в ней политическими и идеологическими процессами, скрытый смысл которых он уже осознавал.

За два года уходят из жизни отец и мать, а из семьи — жена и дочь Вера (уезжают в Москву). Поддержка брата и друзей-коллег не компенсирует тяжелых личных утрат.

Несмотря на личную трагедию, Дмитрий Иванович находит в себе силы продолжить научно-литературную деятельность. Он делает ряд докладов на заседании КОИДа, последним председателем коего вторично переизбирается. Публикует впервые переписку А. Н. Островского и Н. Я. Соловьева, выпускает книгу о Полотняном заводе. Готовит вместе с коллегой и другом Ю. А. Вусовичем тексты к серии открытых писем «Старая Калуга». Но расстроенное здоровье вынуждает Малинина с 1 августа 1929 года уйти в отставку.

Однако Дмитрий Иванович продолжает, хотя и далеко не в прежних масштабах, научную и общественную работу вплоть до самой смерти. В 1933 году он получает приглашение участвовать в международной выставке исторической книги в Варшаве. Последним плодом его творчества был труд о пребывании Н. В. Гоголя в Калуге…

Краткая история издания книги, которую держит в руках читатель такова. 4 февраля (по старому стилю) 1911 года в Николаевской гимназии состоялось организационное собрание Калужской комиссии по осуществлению учебно-воспитательных экскурсий. На нем присутствовали представители мужской и женской гимназий и обоих реальных училищ. На заседании комиссии 5 февраля 1911 года было признано желательным составление путеводителя по Калуге. Разработка этого вопроса поручена была подкомиссии из четырех человек, включая Дмитрия Ивановича Малинина, который разработал план путеводителя. Затем приступили к его составлению. Более 90 % текста путеводителя принадлежит перу Малинина. К 20 октября 1912 года большая часть тиража путеводителя была отпечатана.

Дмитрий Иванович называет себя составителем «Опыта путеводителя», оговаривая, что тот «не претендует быть научным». В этих словах нет ложной скромности, но есть честная и объективная самооценка добросовестного исследователя.

Тем не менее, книга эта стала настольной для всякого изучающего и любящего свой край гражданина. Она и через 92 года после первого издания не утратила своего значения в качестве бесценного источника сведений о прошлом Калужского края.

За столетие никто не смог хотя бы повторить творческий подвиг калужанина, «любившего свой город и некоторых его обитателей». Что ж, история Калуги ждет своих малининых!

Мы считаем необходимым продолжить сбор и изучение наследия Дмитрия Ивановича, публикации его трудов. Кроме того, чтобы отдать дань памяти великому калужанину, восстановить православный крест на его могиле. Было бы интересно организовать малининские чтения. Напрашивается идея об устройстве музея Дмитрия Ивановича Малинина.

Составитель вступительной статьи А. Лион

Калуга, 2004 год

P. S. Составитель выражает благодарность за помощь в работе Д. И. Малинину, Ю. А. Вусовичу, О. М. Петровой, Л. А. Бацановой и И. В. Шмытовой.

Нужда в историческом путеводителе по Калуге чувствуется с давних пор, так как издания, из коих можно почерпнуть сведения о калужской старине и истории, крайне редки и малодоступны большой публике. Предлагаемая работа, пытаясь восполнить этот пробел, объединяет в себе данные, рассеянные, главным образом, по местным изданиям, и использует некоторые неопубликованные материалы. Путеводитель не претендует быть научным, так как, за отсутствием на месте первоисточников, не весь материал подвергался критической проверке; с другой стороны, некоторая спешность работы не позволила составителю произвести многих личных обследований, заставив ограничиться только литературными данными. Все же, хотелось бы думать, и в предлагаемом виде работа будет не лишней… Quod potuimus, fecimus; faciant meliora potentes.