Алексей Борисов - Сборник материалов Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников
- Название:Сборник материалов Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Борисов - Сборник материалов Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников краткое содержание
Сборник содержит материалы ЧГК по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. В него включены: сообщения комиссии, акты, и отчеты о инициированных ЧГК судебных процессах.
Сборник материалов Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
70
Согласно показаниям фельдфебеля Янчи Гейнц, проходившему службу в лагере №271 в городе Вязьма, на процессе в Харькове 17 декабря 1943 г., где он привлекался в качестве свидетеля, при этапировании 15 000 военнопленных в Смоленск, 13 000 из них скончались в пути.
71
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 13 ноября 1943 года.
72
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 29 февраля 1944 года.
73
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 5 мая 1944 года.
74
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 7 мая 1944 года.
75
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 14 июня 1944 года.
76
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 18 августа 1944 года.
77
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 19 сентября 1944 года.
78
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 26 ноября 1944 года.
79
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 19 декабря 1944 года.
80
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 23 декабря 1944 года.
81
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 5 апреля 1945 года.
82
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 29 августа 1944 года.
83
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 3 сентября 1944 года.
84
Воспроизводится по публикации в газете «Известия», от 26 января 1944 года.
85
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 30 апреля 1944 года.
86
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 11 марта 1944 года.
87
В данном издании документа фотокопии не приводятся.
88
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 3 августа 1944 года.
89
Документ воспроизводится в сокращенном виде по «Нюрнбергский процесс» в 3-х томах, из-во Юридическая литература, т.2., с.275―289.
90
Остальные документы не приводятся, так как они либо уже были опубликованы в семитомном издании «Нюрнбергский процесс...», либо опубликуются отдельно в трехтомном издании, по которому документ и воспроизводится.
91
Воспроизводится по публикации в газете «Известия», от 16 сентября 1944 года.
92
Воспроизводится по публикации в газете «Красная звезда», от 8 мая 1945 года.
93
Воспроизводится по «Нюрнбергский процесс» в 3-х томах, из-во Юридическая литература, т.3., с.415―424.
94
Здесь и далее, речь идет о рабочих местах.
95
По-видимому в связи с этим, а так же чрезвычайным характером Указа, в «Указаниях начальника Главного Управления Военных Трибуналов от 18 мая 1943 года о порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии», сказано:
«...2. В отношении лиц, перечисленных в ст.1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г., бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступления»
Этот пункт фактически придает Указу обратную силу.
96
Таким образом в данной статье речь идет о преступлениях против личности, совершенных военнослужащими германской армии и стран сателлитов, общественно-опасным способом.
По имеющимся сведениям, с 1943 года по 1952 год в рамках данного Указа, к ответственности было привлечено не менее 81 780 человек, в том числе 25 209 иностранцев из числа военнослужащих противника.
97
В «Указаниях начальника Главного Управления Военных Трибуналов от 18 мая 1943 года о порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии», об этом сказано следующие:
«...8. Приговоры военно-полевого суда утверждаются командиром дивизии и приводятся в исполнение немедленно. Приговор к смертной казни приводится в исполнение в точном соответствии со ст.5 Указа от 19 апреля 1943 г.
В случае замены командиром дивизии смертной казни осужденному каторжными работами, это решение является окончательным».
В послевоенное время замена смертной казни каторжными работами стала частым явлением.
98
Воспроизводится по публикации отчета в газете «Красная звезда», от 15―20 июля 1943 года.
99
Контр-революционные действия, в широком смысле трактуются как:
«ст.58.1. ...Контр-революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.»
УК РСФСР, редакция 1926 г.100
«Ст. 319. Суд основывает свой приговор исключительно на имеющихся в деле данных, рассмотренных в судебном заседании.
Оценка имеющихся в деле доказательств производится судьями по их внутреннему убеждению, основанному на рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ст. 320. При постановке приговора суд должен разрешить следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, приписываемое подсудимому;
2) содержит ли в себе это деяние состав преступления;
3) совершил ли означенное деяние подсудимый;
4) подлежит ли подсудимый наказанию за учиненное им деяние;
5) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;
6) подлежит ли удовлетворению заявленный гражданский иск, а если иск заявлен не был, то надлежит ли принять меры обеспечения могущего быть заявленным гражданского иска;
7) как поступить с вещественными доказательствами;
8) на кого должны быть возложены судебные издержки.»
УПК РСФСР, редакция 1923 г.101
Все члены Московской коллегии адвокатов, по назначению суда. С.К. Казначеев и Н.П. Белов впоследствии привлекались к послевоенным судебным процессам над военными преступниками. Н.В. Коммодов скончался вскоре после окончания процесса.
102
18 генералов, 28 офицеров, 39 унтер-офицеров и солдат германской армии, СС, полиции и жандармерии.
103
Все члены Московской коллегии адвокатов, по назначению суда. С.К. Казначеев и Н.П. Белов ранее принимали участие в харьковском процессе 1943 года.
104
Свои действия он объяснил, тем что « в каждом русском мы видели лишь животное. Это ежедневно вдалбливалось в наши головы начальством. Поэтому совершая убийства и другие преступления мы не задумывались над этим, так как в наших глазах русские не были людьми ».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: