Михаил Матосов - Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России
- Название:Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Матосов - Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России краткое содержание
Основой исторического исследования, изложенного в книге М. Матосова, являются демографические данные о численности населения России за триста лет, представленные в особом графическом исполнении для удобства сравнительной оценки разных периодов времени. Версия о случайном характере постигших Россию потерь и происшедших в ней трагических событий не может иметь серьезных оснований, – делает вывод автор. Обширные территории и их богатства, разобщенность населения и неготовность противостоять внешним вызовам, мощь внешних геополитических сил – вот в чем состоят причины бедствий России и ее народов.
Демографическая проблема России и пути ее разрешения – главная основа национальной задачи общества и власти.
Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Пятая графа» в паспорте каждого – это напоминание большевиков для каждого: «Разъединяйтесь, люди, и мы будем править вами, дураками». Большевики не только разделили карандашом на карте единую Россию царского времени на части, присвоив каждой из них статус суверенной республики с правом выхода из России. Они также поделили на части ту часть России, которая осталась после первого дележа, присвоив им статус автономных республик и автономных областей, имея в виду в будущем присвоение им статуса суверенных республик с тем же правом выхода из состава уже обрезанной России, которое было у республик Союза.
О том, что этот план большевиков имел кропотливую подготовку и реализацию, говорит «парад суверенитетов», имевший место в России в 1990–1991 гг., когда каждому территориальному образованию в России впихивали «в горло» фиктивный суверенитет не столько, сколько хотели бы «проглотить» простые люди, а столько, сколько должны были «проглотить» по приказу сверху местные чиновники высокого ранга.
России нужно то, что объединяет и сплачивает людей, нужно понятие единой нации, и пусть это понятие будет «русская нация», без различия вероисповедания, без различия внешности и конкретного происхождения.
Когда говорится о русских людях, следует иметь в виду всех людей, живших и живущих в России на одной и той же территории, говорящих на одном и том же русском языке, вкушающих плоды одной и той же культуры, схоронивших своих родителей в этой земле. К ним относятся русские славяне (большинство населения), русские украинцы, русские белорусы, русские татары, русские грузины, русские евреи, русские казахи, русские армяне – все, кто плечо к плечу отстоял Россию в Отечественной войне и о ком говорила Европа: «Русские идут».
Не стоит русскому славянину обходить стороной вопрос о своей народности и избегать признания, что он славянин, если он таким себя считает.
Пусть еврей, переехавший жить из России в Израиль, говорит, что он еврей. Мы-то знаем и он знает, что он русский еврей, что он родился и вырос в России. Только при таком отношении, скрупулезно насаждаемом и тщательно оберегаемом государством, можно добиться чистоты и искренности в таком дорогом для каждого человека чувстве, как любовь к Родине, предкам, к своему Отечеству, которое едино для всех, кто живет или жил в России, на одной и той же территории.
Ясно, что такое понятие единой нации под названием «русские люди» должно быть особым образом отражено путем поправки в Конституции. Это будет самый «крепкий клей» для России на все времена.
И, разумеется, ближайшая, важнейшая и неизбежная задача для нашего политического и финансового руководства – добровольное и сознательное для всех частей России устранение признаков квазисуверенности и переход к прежнему старинному способу деления ее территории на равнозначные именно территориальные части. Важным является понимание, что это выгодно для всех, кроме небольшой группы чиновников на местах, занимающих ступень лестницы в общей иерархии власти. Не о них идет речь.
Двусмысленный «подарок» большевиков России в виде «Российской Федерации» должен быть отправлен на свалку истории, и Россия должна возродиться прежней единой и неделимой Россией. Эта задача должна быть решена, причем в ближайшем будущем, причем в первую очередь силами партии «Единая Россия», на что указывает ее название.
Итак, русские люди – кто это? Это все мы, жители одной, единой и неделимой страны – России!
13.2. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Как можно оценить деятельность новой буржуазной власти в России за последние 20 лет? Интересно привести слова автора перестройки Горбачева, сказанные им в интервью по случаю 80-летия. По поводу деятельности правящей власти в России он сказал: «…больше имитация, эффективной работы нет». Горькие слова.
К Горбачеву, этому опытному взрывнику-имитатору своего времени, казалось бы, следует прислушаться. Он устроил такую имитацию перестройки, что от здания коммунизма камня на камне не осталось, от государства – одни развалины.
Мы снова обратимся к демограмме (рис. 12), чтобы наиболее кратко обрисовать самые главные, самые существенные факты, позволяющие нам оценить 1991 год и двадцать лет после него:
– в результате распада государства в 1991 году Большая Россия (Советский Союз) потеряла более 200 миллионов человек в расчете на 2010 год, в России осталось менее 150 миллионов человек, то есть меньше половины ее населения, Россия потеряла позиции мировой сверхдержавы и полюса мира;
– при смене прежнего государственного строя на буржуазно-капиталистический социальное положение большей части населения ухудшилось настолько, что смертность превысила рождаемость, и впервые за всю многовековую историю России ее население вымирает, наклон демограммы в интервале 1991–2011 гг. имеет отрицательное значение.
Рис. 12
Из демограммы следует, что если бы даже в «урезанной» России сохранились условия жизни такого качества, как при Брежневе, население России в 2011 году составило бы 180 миллионов человек, а мы имеем только 140 миллионов. Мы не досчитались за 20 лет:
180 млн. – 140 млн. = 40 миллионов человек.
Горбачев в оценке деятельности власти отчасти прав, отчасти не прав. За время президентства В. Путина сделано немало того, что помогло России вернуть в мире статус уважаемого государства. Что-то, хотя и недостаточно, и мало, делалось в сфере забот о простых людях. Ослабла острота межнациональных отношений. Создана и укреплена вертикаль власти. Сложившийся курс «снаружи и внутри» страны продолжен Д. Медведевым. В стране, казалось бы, имеет место политическая стабильность.
Однако, если в оценке деятельности власти исходить из характера стабильно падающей демограммы численности населения России, придется честно и открыто признать: одиннадцать лет после 2000 года, то есть время после прихода к власти В. Путина, а затем Д. Медведева, – это потерянное для России время, и если прямо сейчас, не откладывая, не предпринять мощных усилий для радикального решения демографической проблемы, поток критических оценок в адрес лидеров власти, правящей партии, Госдумы уже в ближайшее время достигнет такой же силы, которая имела место в отношении Горбачева и Ельцина.
Двадцать лет спустя после 1991 года количество нерешенных и вновь возникающих проблем достигло в России критической массы. И все они так или иначе сводятся к самой важной проблеме: это радикальное изменение условий и уровня жизни людей в такой степени, которая позволит изменить демографическую ситуацию в стране.
Немыслимо дорогие и обременительные для народного хозяйства в настоящее время спортивные комплексы (вроде грандиозного всесезонного «Снежкома» в Красногорске на границе с Москвой), супер-Сочи с многомиллиардными вложениями, огромное количество автомашин иностранного производства, заполнивших города до пробочного предела, дворцы и коттеджи вокруг городов в неимоверном количестве, капиталы, вывозимые за границу, Стабфонд – все это «пир во время чумы». Все это несвоевременно, с этим следовало бы подождать, как представляется с учетом серьезных проблем государства.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: