Михаил Матосов - Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России

Не за горами время, когда Россия, возможно, обретет независимость от внешних обстоятельств в полной мере и сможет обратиться к особо чтимым, дорогим фактам нашей отечественной истории, сможет восстановить то, что не будет меняться в череде временных правительств, то есть восстановить в той или иной форме отечественное самодержавие, разумеется, в конституционном обрамлении. Во многих государствах мира наличие монархии – яркая сторона народной жизни, оберегаемая от превратностей времени.

Возрождение России – это восстановление того, что было свято, что было мощным фактором ее единства, силы и процветания.

В 2014 году исполняется 100 лет с момента начала Первой мировой войны, которая в мировой истории послужила способом сокрушения России, уничтожения основ ее государственности. Благодаря войне и невзгодам военного времени большевикам удалось в 1917 году при поддержке внешних сил захватить власть с помощью физического и психического (марксизм) террора, разрушить государственный строй в России и закрепостить ее народ, установить над ним большевистское иго.

Под знаком этих событий сложилась судьба России в XX столетии. В 2011 году исполняется 20 лет со времени трагического 1991 года, когда состоялось разрушение и раздел прежде, до 1917 года, единой и неделимой России.

Ныне живущему старшему поколению довелось жить и в советское время при государственно-крепостном строе, и в нынешнее время, так сказать, при язвах капитализма. Есть возможность сравнить свою жизнь «до и после» и с субъективной, и с объективной точки зрения.

Объективно, как указывают демографические зависимости, народ в период 1953–1991 гг. жил в целом в состоянии стабильного общенародного благополучия, близкого к тому, которое имело место в досоветское время. Люди имели возможность родить и вырастить детей. Успехи страны в мировом интеллектуально-техническом прогрессе общеизвестны. Промышленность и сельское хозяйство обеспечивали стране режим самообеспечения. Имела место всеобщая социальная защищенность.

После 1991 года все изменилось.

Разрушенные и покинутые заводы и фабрики, заросшие бурьяном пашни, заброшенные коровники и фермы, люди, оставшиеся без работы и средств к существованию, чудовищная преступность, пьянство от безысходности, масса бездомных, наркомания, воровство и взяточничество везде и во всем, ущербный бюджет за счет распродажи энергоресурсов, нескрываемый и наглый вывоз капиталов за рубеж, разгром культуры и нравственности путем пропаганды в телеэфире культа преступности, насилия и безнравственности, вымирание населения России, впервые за всю ее многовековую историю, – вот что имеем сейчас. «Россия – в обвале», – как точно отметил Солженицын. Когда видишь, что стало со страной за последние 20 лет, не только обида, но острая боль за свою страну, свое Отечество не покидают.

В 2012 году состоятся выборы президента России. Партия «Единая Россия» занимает сейчас во власти и в общественном сознании уникальное положение, в ее власти – ресурс власти. Это положение не вечно, его надо использовать. Она обязана выйти из «подполья» и предложить России программу национального возрождения страны и тут же, не откладывая, взяться за ее осуществление. Центральный пункт этой программы – использование главного богатства и резерва страны – ее земель – для возрождения сельского населения и сельского хозяйства – единственно реальный путь решения демографической проблемы России.

2012 год – это год перепутья России, Россия на пороге перемен.

Перед Россией 2 пути в интервале времени 2012–2014 гг.:

один путь – это путь застоя и имитации, путь в никуда, путь отмирания русской государственности;

другой путь – это путь радикальных реформ, путь возрождения России, условно назовем этот путь «Столыпин».

Этот выбор – включить или не включить «Столыпина», стать или не стать «Стопутиным», будет неизбежно стоять перед нашим будущим президентом – В. Путиным. «Юность Петра» – позади. Скоро закончится искусственное, по договору, бесславное и, по существу, бездеятельное двоевластие, и в путь. Пусть рядом будет команда, но не тех чиновников, кто приспособился и мечтает жить спокойно «при сапоге», а тех, кто обладает нужной энергией, эрудицией, образованием государственного масштаба и развитой логикой, способных находить самые оптимальные и единственно верные решения остро насущных проблем государства.

Стране нужен не временщик, а решительный, дальновидный хозяин, «отец» народа, сознающий свое место в истории России и ответственность за нее. Есть основания полагать, что В.Путину эта роль по плечу, эта роль для него, если удастся создать «Большое число» и свой «Центр СИ», если только…

Не дураки и не дороги – беда России. Ее беда – большая территория и разобщенность людей, сниженный до опасного предела порог сопротивляемости внешним вызовам, слабо развитая способность к сплочению в мирное время.

Хочется сказать: русские люди всех народностей и сословий России, все, кто живет в России, – население, правительство, олигархат, бизнес-сообщество – объединяйтесь!

Как объединить вашу энергию, как создать «Большое число» России – непростая задача. Без лидера нации эта задача нерешаема. Хочется верить, что России, наконец-то, повезет.

История России трагична, это факт. Смута в текущей жизни и тревога в мышлении людей имеет место быть и сейчас – это тоже факт. Ясно, что такой, как была, Россия не будет никогда. Но она – будет, как это было в прошлом всегда. И этот главный факт зависит от каждого из нас, от нас вместе.

Я – физик. Можно сказать, что изложенная в данной книге «История России…» – это история глазами физика, использующего известные законы и методы физической логики при анализе исторических событий и фактов истории.

В 2009 году вышли из печати три мои монографии по физике. Среди них особое место занимает «Теория относительности Эйнштейна. Реальная и виртуальная физика», и вот почему на ней следует задержать внимание, несмотря на ее удаленность от основной темы. Часто бытует мнение, что теория относительности Эйнштейна (ТОЭ) недоступна для понимания. Моя работа была посвящена этой проблеме. Удалось прийти к следующим выводам: в ТОЭ даются две картины мира: одна – реальная, другая – виртуальная, воображаемая. Две системы движутся относительно друг друга, как параллельные миры. В первой системе, как отмечено в ТОЭ, наблюдатель проводит измерения и убеждается, что длина предметов и время при движении системы не меняются, это реальность. Эйнштейн не подвергает ее сомнению. Наблюдатель во второй системе анализирует процессы в первой системе и мысленно, на основе произвольных предположений приходит к ложным виртуальным выводам, что длина предметов и время в 1-й системе должны меняться, как в сказке, вопреки выводам реального наблюдателя. Такова фабула ТОЭ.