Тим Вейнер - ЦРУ. Правдивая история

Переворот 1953 г. в Иране, возможно, никогда бы и не начался без участия британцев и, скорее всего, не был бы удачным. Британская разведка была в курсе основных политических интриг в Иране, эти сведения она собирала от своих агентов в правительстве и в преступном мире. У британского правительства был веский экономический мотив. А у заговора, направленного против Моссадыка, имелся мощный политический стимул. В этом был заинтересован сам сэр Уинстон Черчилль.

…они вместе обсуждали вопрос о том, как «сбросить Моссадыка»: из записей давнего заместителя директора по разведке, Роберта Эймори, которые тот сделал в своем официальном дневнике 26 ноября 1952 г. во время совещания с директором по поводу «предпринимаемых усилий по свержению Моссадыка». После этого был дан обед, на котором главной темой был Иран, а перечень приглашенных включал Виснера, посла Лоя Хендерсона и, без сомнения, Монти Вудхауса, хотя его имя удалено из рассекреченного отчета.

…«ЦРУ проводит политику по умолчанию»: совещание заместителей, 10 августа 1953 г., CIA/CREST.

«…последствиям советского вторжения» в Иран: из заметок Даллеса при подготовке к заседанию Совета национальной безопасности, 4 марта 1953 г., CIA/CREST.

…уж лучше предложить Моссадыку кредит на сумму 100 миллионов долларов: из протокола заседания СНБ, 4 марта 1953 г., DDEL.

Утверждать, что Моссадык – коммунист, конечно, было нельзя…: в советских разведывательных сводках в 1953 г. Моссадык осуждался как «буржуазный националист», а никакой не союзник в глазах Москвы ( Зубок В.М. Советская разведка и холодная война: «Малый» информационный комитет, 1952 – 1953 // История дипломатии / Dip lomatic History. Т. 19. 1995. Лето. С. 466 – 468).

Он рассчитывал на « спасение со стороны американцев»: Стьютсмен: устная история, FAOH.

…«ликвидировать правительство Моссадыка»: «Радиосводки о заговоре с целью проведения переворота», 7 июля 1953 г., Архив национальной безопасности, ЦРУ / Закон о свободе информации (FOIA).

Ким Рузвельт обратился к бригадному генералу Роберту А. Макклуру, родоначальнику американских сил специального назначения: ключевая роль генерала Макклура в государственном перевороте не подтверждена; в официальной версии переворота во внутренней истории ЦРУ об этом почти не упоминается. Агентство преднамеренно преуменьшало значимость его работы, поскольку генерал отнюдь не являлся другом ЦРУ (см.: Пэддок-мл. А.Г. Особая война армии США: Ее истоки / U.S. Army Special Warfare. Вашингтон, округ Колумбия: National Defence University Press, 1982). Я благодарен Пэддоку за информацию, которой он поделился со мной и которую сам почерпнул после ознакомления с личными документами Макклура. О «превосходных отношениях Макклура с шахом» упоминалось в заметках Эйзенхауэра, адресованных Роберту Тен Брек Стивенсу, 2 апреля 1954 г., президентские документы Дуайта Дэвида Эйзенхауэра, документ № 814.

…радио «Тегеран» вышло в эфир, объявив о провале государственного переворота»: Управление разведки ЦРУ, «Комментарий о попытке государственного переворота в Иране», 17 августа 1953 г., рассекречено 16 ноября 2006 г.

«После вас, ваше величество»: диалог воспроизведен в засекреченной истории переворота, получившей название «Зиндабад шах!» («Победу шаху!»).

…«почти спонтанную революцию»: Раунтри: устная история, FAOH.

Одним был аятолла Ахмед Кашани…: предполагалось, что аятолла Кашани состоял на «довольствии» в ЦРУ ( Гасьеровски М.Ж. Государственный переворот 1953 года в Иране / The 1953 Coup D’Etat in Iran // International Journal of Middle East Studies. 1987. Т. 19. С. 268 – 269). Но Ройль Марк Герехт, который вступил в ЦРУ в 1985 г. в качестве члена Иранского отделения тайной службы, писал, что Кашани не был «обязан ни одному иностранцу». Герехт прочитал описание операции «Аякс» в истории ЦРУ и сказал, что вынес оттуда следующий урок: «Надо слишком расщедриться, чтобы слишком преувеличивать заслуги американских сотрудников в Иране в восстановлении шахского престола. Фактически искажены почти все детали их плана. Большая часть американских сотрудников в нашем посольстве не говорила на персидском языке. Когда в Тегеране начались волнения и не было возможности вступить в контакт с традиционными англо– и франкоговорящими иранскими источниками, местное отделение ЦРУ оказалось в тупике. Переворот удался только потому, что иранцы, не состоявшие на службе ни у американцев, ни у британцев, ни у какой другой иностранной державы, взяли в свои руки инициативу по свержению премьер-министра Моссадыка» ( Герехт Р.М. На ощупь по тропе истории вместе с ЦРУ / Blundering through History with the CIA // New-Jork Times . 2000. 23 апреля).

«…c его старым другом Беделлом Смитом»: воспоминания Рузвельта об этом эпизоде появляются в главе 9 «Ниспровержение» официальной истории ЦРУ.

«Романтические сплетни о «государственном перевороте» в Иране…»: из книги: Клайн Р. Тайны, шпионы и ученые, модель ЦРУ / Secrets, Spies, and Scholars, Blueprint of the Essential CIA. Вашингтон, округ Колумбия: Acropolis, 1976. С. 132. Обратите внимание на кавычки, в которые взято словосочетание «государственный переворот» .

«…единственный самый громкий триумф ЦРУ»: Киллгор: устная история, FAOH.

Эта глава основана на самых богатых из ныне доступных документальных источников по секретным операциям ЦРУ. В мае 2003 г. Государственный департамент издал дополнительный том «Международных отношений Соединенных Штатов», в котором описана роль Соединенных Штатов в ниспровержении гватемальского правительства в 1954 г. (доступно в сети Интернет по адресу: http:// www.state.gov/r/pa/ho/frus/ike/guat/), а также дана хронологическая подборка 5120 отредактированных документов ЦРУ, связанных с секретными операциями и обнародованных в тот же день (доступно в сети Интернет по адресу: http://www.foia.cia.gov/guatemala.asp). Публикация этих документов стала результатом двадцатилетней борьбы и представляет собой кульминацию в историографии ЦРУ.

Если нет иных отметок, то цитаты в данной главе взяты дословно из указанных первичных документов и из собственной внутренней истории ЦРУ применительно ко времени совершения переворота, написанной Николасом Каллатером. Опубликовано в отредактированной форме под названием «Секретная история: засекреченный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале, 1952 – 1954» / Secret History: The CIA’s Classified Account of Its Operations in Guatemala, 1952 – 1954 (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 1999).

Роль Уильяма Поули в решающий час переворота была показана историком Максом Холландом в «Частных источниках американской внешней политики: Уильям Поули и государственный переворот 1954 года в Гватемале» (Journal of Cold War Studies. 2005. Т. 7. № 4. С. 46 – 73). Холланд обнаружил неопубликованные мемуары Поули в Библиотеке Джорджа C. Маршалла в Лексингтоне, штат Вирджиния.