Арсен Мартиросян - Сговор диктаторов или мирная передышка?
- Название:Сговор диктаторов или мирная передышка?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9533-4053-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Арсен Мартиросян - Сговор диктаторов или мирная передышка? краткое содержание
Это третья, завершающая книга из нового проекта «Мифы пакта Молотова — Риббентропа» известного историка Арсена Мартиросяна. Она посвящена детальному разоблачению мифов, которыми окружена подлинная история непосредственного заключения советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. и последовавших за этим событий. Как и в предыдущих двух книгах по данному вопросу, в аналитическом режиме разведывательно-исторического расследования показана малоизвестная или вовсе неизвестная история советско-германского договора о ненападении. Особое внимание в книге уделено обстоятельному разоблачению грязных фальшивок, вошедших в историю как якобы «секретные протоколы» к «пакту Молотова-Риббентропа». Огромное внимание уделено также и аналитическому разоблачению мифов о последовавших вслед за заключением договора событиях мирового значения — от начала Второй мировой войны и кровавой трагедии в Катыни, ответственность за которые пытаются навязать СССР и России, и вплоть до визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. Книга насыщена интересными документами и фактами, большая часть которых малоизвестна широкой читательской аудитории.
Сговор диктаторов или мирная передышка? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
164
По данному вопросу см. Дугин А. Г. К онспирология. М., 1993.
165
Эта брехня выужена со с. 591 книги 2 тома XXII «Документы внешней политики СССР». М,. I992
166
Это мнение авторитетного западногерманского историка И.Фляйшхауэр, которое было высказано еще двадцать лет назад, если не того более. Правда, следует иметь в виду, что подобное мнение исходило из того, что-де секретный протокол — факт. Цит. по: Литературная газета. 16 августа 1989 г.
167
«Правда». 24 декабря 1989 г.
168
Текст этой ноты опубликован в шестом номере за 1991 г. авторитетного «Военно-исторического журнала», с. 34 — 37.
169
Документы внешней политики СССР. М., 1992, том 22, книга 2, с 610
170
FRUS. 1939. Vol. 1. Washington, 1956. Р. 312 — 313. В этой информации правда соседствовала с неточностями. Да. Действительно, немцы в тот момент пытались путем разыгрывания карты возможного заключения нового торгового договора спровоцировать зондирование возможности заключения политического договора. Однако Гитлер в тот момент не стал переигрывать, рассчитывая, что Запад все-таки ему уступит.
171
FRUS. The Soviet Union 1933 — 1939. Wash., 1952. Р. 750 — 751.
172
Он был переведен на работу в посольство США в Берлине.
173
FRUS. 1939. Vol. I Р. 321.
174
В этот момент с упомянутой агентурой работал уже Чарльз Болен
175
FRUS 1939. Vol. 1. Р. 335. Правильно написал посол. А кто же сообщает об этом заранее?! Не говоря уже о том, что и англичане и французы вовсе не торопились раскрывать все карты всех своих негласных и конфиденциальных переговоров с представителями гитлеровской Германии Так что намек на скрытность советского правительства, мягко выражаясь, не совсем был уместен Но это же янки. разве они что-нибудь понимают с первого раза?!
176
' FRUS. 1939. Vol. 1. Р. 343.
177
FRUS. 1939. Vol. I. Р. 483.
178
Кстати говоря, в силу своей неизбывной тупости янки давным-давно превратили в дурно пахнущую «традицию» запускать в пропагандистский оборот фальшивки через публикации именно в провинциальных газетах!
179
РГАСПИ. Ф. 7445. Оп. 2. Д. 28. Л. 12 — 15.
180
Public Record Office. Саb. 40/39. P 277.
181
Public Record Office. Cab. 43/39. P. 379
182
Documents on British Foreign Policy. 1919 — 1939 Ser. 3. Vol. 7. P. 235.
183
Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 — 1939. Т. 2. С. 291.
184
Public Record Office. Cab. 43/39. P. 380.
185
Public Record Оffiсе. Cab. 44/39. P. 399, 401
186
Public Record Оffiсе. Cab. 42/39 P. 354.
187
Douments on British Foreign Роlicy. 1919 — 1939. Ser. 3. Vol. 7. Р. 127 — 128.
188
Ibid. Р. 227 — 229
189
Ibid. Р. 235.
190
Ibid. Р. 283.
191
Ibid. Р. 302.
192
Ibid. Р. 330 — 332
193
Ibid. Р. 351 — 354.
194
Documents on British Foreign Policy. 1919 — 1939. P. 388 — 390
195
Public Record Office. Cab. 46/39. P. 423.
196
АВП РФ. Ф.017а. Оп. 1. П. 1. Д. 6. Л. 247.
197
Да и спрашивать-то особенно не у кого. Главный фальсификатор А. Н. Яковлев — уже в могиле, часть членов той комиссии — тоже покинула этот мир за истечением срока, отпущенного Господом Богом. Иные, еще живые, не шибко настроены рекламировать свое участие в деятельности той комиссии. Так что не у кого спрашивать.
198
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1145. Л. 62 — 63
199
А. Харисс сказал следующее: «Единственное, чего мы добились — это обеспечили потребности Европейского континента в туалетной бумаге на пять долгих лет войны». См.: Мэйсон Д. Странная война // От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны. М., 1992, с. 82.
200
Alten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VI. Baden-Baden, 1961. Dok. № 149.
201
Документы внешней политики. Т. XXII. Кн. 2. М., 1992. С. 583.
202
Ursachen und Folgen. Eine Urkunden- und Dokumentensammlung zur Zeitgeschichte/Hrsg. von Н. Michaelis, Е. Schraepler. В, s. а. Bd. XIII. Dok. № 2792d, 2824 c.
203
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 2. Stuttgart. 1979. S. 93 — 110
204
Далее следуют все его титулы, которые здесь не приводятся ввиду их ненадобности. Самое главное нам уже давно известно — это была хитрющая и подлющая «святая лиса» британской внешней политики и дипломатии
205
Вновь хочу вернуть читателей к анализу «Разъяснения к секретному дополнительному протоколу от 23 августа 1939 года». Обратите внимание, что упомянутое англо-польское соглашение подписали министр иностранных дел Великобритании и польский посол в Лондоне. И вот чтобы все было бы правильным с точки зрения международного права, обе стороны предъявили соответствующие полномочия, рассмотрели их, и только найдя их составленными в должной и надлежащей форме, составили и подписали соглашение. Вот как оформляются настоящие договора и соглашения, если одной из подписывающих сторон является посол иностранной державы. А нам все тыкают каким-то разъяснением, которое составлено самым безграмотным с точки зрения международного права образом. Но это полный нонсенс В НКИД-МИД СССР всегда были (надеюсь, что и сейчас есть) самые высококвалифицированные юристы-международники. В прежние времена имена многих из них гремели на весь мир. Одного только упоминания их имен было вполне достаточно, чтобы урезонить любого ревизиониста с Запада и пресечь любую попытку ревизии тех или иных документов Это были такие асы юриспруденции, которые могли любую, в самом прямом смысле слова любую запятую в международном документе повернуть в пользу СССР. И чтобы такие асы допустили бы такую глупость, как упомянутое «разъяснение»?! Не говоря уже о том, что и Молотов был большой дока по части документов, уступавший в этом деле только Сталину. К слову сказать, такая же формула — «...уполномоченные, по взаимном предъявлении своих полномочий, найденных составленными в должной форме и надлежащем порядке» — фигурирует практически во всех договорах СССР с иностранными государствами того периода
206
Agreement between the Government of the United Kingdom and the Polish Government regarding mutual assistance (with protocol) London. 1939. August 25. London, 1945. р. 2 — 4
207
Лорд Галифакс был ревностным католиком, а любой поляк уже при зачатии — католик.
208
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 300, Д. 2076. Л. 193.
209
FRUS, 1939. Vol. I. Р. 377.
210
Архив СВР РФ. Дело 43106. «Спецсообщения из Англии». Цит. по. Царев О. И. СССР — Англия от сотрудничества к конфронтации (1941 — 1945 гг.)// Новая и новейшая история. 1998. № 1, с 93
211
Цит. по Нарочиницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. М.,2005. С. 54
212
Интервал:
Закладка:
