Арсен Мартиросян - Сговор диктаторов или мирная передышка?

Катынь. Пленники необъявленной войны. Документы, материалы. Ответ. составитель Н. С. Лебедева М., 1999, с 430.

ЦА МО РФ Ф. 127. Оп. 12915. Д. 16. Л. 307 — 314. Машинопись на бланке Разведотдела штаба ЗапОВО. Копия. Автограф

См. «Красная звезда», 2 сентября 2008 г. Интервью с ветераном СМЕРШ, полковником госбезопасности в отставке Артемием Георгиевичем Акинфеевым.

Цит по. Радзинский Э. С. С талин М., 1997. С. 471 — 175.

Радзинский исходит из того, что в журнале записей лиц, принятых Сталиным за 18 октября 1939 г., никакой записи действительно нет. См. На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924 — 1953 гг.) Справочник. Научный редактор А. А. Чернобаев М., 2008, с. 277. Но должно ли это означать, что Сталин отсутствовал в Москве и вообще в стране?! Едва ли! Потому что он мог работать в ином месте, мог просто прихворнуть, как любой другой человек, наконец, просто, немного отдохнуть и поработать с документами на даче.

См. интервью И. В. Ковалева в книге Куманев Г. А. Говорят Сталинские наркомы. Смоленск. 2005. с. 270 — 364.

Читай: англосаксонского.

То есть от Антанты. Foreign Relations of the United States (FRUS)/ 1918 Vol. II, р. 35 — 36. Цитата из текста меморандума посольства Великобритании в США Госдепартаменту США.

То есть Белому движению

Цит по: Fisher L. Russia's Road from Peace to War Soviet Foreign Relations, 1917 — 1941. New York, 1969. Р. 12. Едва только в начале 1925 г. были нормализованы межгосударственные отношения между СССР и Японией, как в том же году тесно связанный с британской разведкой журналист Э. Гаррисон опубликовал в Лондоне роман под названием «Красная камарилья», который был целиком посвящен якобы грядущему сговору Берлина, Москвы и Токио. См. Молодяков В. Э. Р оссия и Япония: меч на весах. М., 2005, с. 135.

См. также и мою книгу «За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?» М.,2008.

По данному вопросу см.: Молодяков В. Э. Н есостоявшаяся ось: Берлин-Москва-Токио. М., 2004. Судя по безупречной изящности подлого коварства содержания этой фальшивки за ее кулисам должна быть британская дипломатическая разведка. Особенно если учесть, что именно в то время в Китае в качестве посла Великобритании появился не кто-нибудь. а сам Майлз ЛоккерЛэмпсон — заместитель министра иностранных дел Великобритании по разведке. Профессионалов такого уровня просто так не назначают послами. Это не «посол вон», как иной раз бывает, например в российской истории. Это даже не чрезвычайный и полномочный посол по особым поручениям. Как минимум это чрезвычайный и полномочный посол, если так можно выразиться, по сверхособым тайным поручениям в ранге заместителя министра иностранных дел по разведке. Это был очень сильный в интеллектуальном смысле противник и попил он кровушки Коминтерна и советских разведывательных служб на Дальнем Востоке немерено! За ним числится такой длинный шлейф крупномасштабных антисоветских провокаций, что и не перечислить все.

В настоящее время сдерживающим фактором является исключительная опасность применения ядерного оружия.

Нет резона отрицать, что нейтрализация этой угрозы была осуществлена в том числе и за счет шантажирующей роли угрозы применения такого «оружия массового поражения», как «мировая революция». В 20-х и начале 30-х гг. Коминтерн, особенно после того как Сталин и Молотов установили свой контроль над ним, занимался именно этим. Хотя в реальности Сталин вовсе не намеревался заниматься «мировой революцией» всерьез. От нее он отказался, едва только забальзамированное тело Ленина втащили во временный деревянный мавзолей еще в 1924 г. Да и раньше он тоже не страдал тягой к ней.

Каким образом Сталину удалось этого достичь — тема более чем интересная, но, увы, выходящая далеко за рамки настоящего исследования. Но кое-что, очевидно, следует сказать. Отвечая на вопрос о том, каким образом Сталин сумел найти общий язык с Хаусхофером и добился систематического направления в свой адрес строго конфиденциальных аналитических обзоров этого легендарного геополитика, следует сказать, что начало этому по требованию Сталина положил небезызвестный Карл Радек. Он был знаком с Хаусхофером еще с 1919 г. по тайным переговорам, приведшим впоследствии к Рапалльскому договору и сотрудничеству между РККА и рейхсвером. Кроме того, нельзя не отметить, что не обошлось тут и без знаменитого Георгия Ивановича Гурджиева, одноклассника Сталина по духовной семинарии, и его родственников в СССР — Меркуровых (один из них — известный советский скульптор сталинского периода Сергей Дмитриевич Меркуров — пользовался особой благосклонностью Сталина).

Ахтамзян А. А. Р апалльская политика: советско-германские дипломатические отношения в 1922 — 1932 годах. М., 1974, с. 206 — 207 Никонова C.В. Очерки европейской политики Германии в 1924 — 1929 гг.: от плана Дауэса к плану Юнга. М., 1977. с. 191 — 192

Увы, сие обстоятельство самым поразительным образом ускользнуло от внимания высшего командования СССР накануне войны.

Априорная ставка на документы разведки вызвана следующим. Дело в том, что именно такая информация обычно является осевой, на которую нанизывается также и иная информация, поступающая к высшему руководству по другим каналам, вследствие чего образуется определенный монолит информации по конкретному вопросу или проблематике, который позволяет высшему руководству сделать тот или иной вывод о целесообразности тех или иных шагов. Что же касается упомянутого минимума, то это всего лишь по техническим причинам, ибо у автора нет возможности превратить данную книгу в исследование всего лишь одного вопроса

Риббентроп использовал немецкий вариант написания названия Дюнкерка, а при переводе с немецкого был использован прием так называемого калькированного перевода.

АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 296. Л.19 — 20. Перевод с немецкого языка с подлинника. Имеются пометы: «Получено В. Молотовым от Шуленбурга 17/Х-40 г.» и «Мой архив. Ст[алин] Молотову». В публикуемом тексте имеются выполненные Сталиным и Молотовым подчеркивания, которые не приводятся. На полях помета — вопросительный знак — не приводится. Помета на полях «А Греция?»— тоже не приводится

Politisches Archiv des Auswartigen Amtes, Bonn (РА), Buro RAM, F/11, Bl. 0224-0228.

Domarus M. Hitler. Munchen, 1965, Bd 2, S. 1588

Halder, Bd. 2, S. 148, 158.

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. Д. 317. Л. 124.