Полибий - Всеобщая история.

100* Текст условий, определяющих взаимные отношения Афин и союзников их, содержится в надписи Corp. Inscr. Attic. II 17. См . также: Busolt. Der zweite athenische Bund and die auf der Autonomie beruhende hellenische Politik von der Schlacht bei Knidos bis zum Frieden des Eubulos. Mit einer Einleitung: zur Bedeutung der Autonomie in hellenischen Bundesverfassungen / Besond. Abdruck aus d. 7 Supplb. der Jahrbuch. f. class. Philologie. Leipzig, 1874.

101* Аристотель (Polit. I 1 (2)) называет деревню колонией семьи.

102* Thuk. III 94.

103* Strabon. VII 7; Polib. XXX 16; Liv. XLV 35.

104* Thuk. III 80; Plut. Pyrrh. 1; Aeschin. Fals. legat 130—132; Pausan. X 7. 2.

105* Carapanos . Dodone et ses ruines. Paris, 1878.

106* Aristot. Polit. VIII 10. II; Diod. Sic. XV 13; Plut. Pyrrh. 2. 5.

107* Polib. II 5, XVI 27, XXXII 21 26; Liv. XXIX 12. XLII 38; Carapanos. Указ. соч. n. 7. С. 53.

108* Polib. IV 30 16, XVI 27.

109* Попытки связать позднейшие городские учреждения с первобытными родовыми отношениями, как устанавливаются сии последние сравнительной этнографией, проникают все больше в политическую историю классических народов. Gilbert . Handbuch der gr. Staatsalterthumer. Lelpzig, 1885. П.Аландский. История Греции. Капитальнейшее исследование в этом направлении: Leist. Graecoitalische Rechtsgeschichte. Jena, 1884. О конфедерациях в первобытных обществах особенно обстоятельно говорит Морган в сочинении Systems of consanguinity and affinity of the human family. Washington, 1871.

110* Paus. VII 17. Ахейский союз, по словам Брандштеттера, «образовался в угоду честолюбию единственного человека, который возобновил забытую, казалось, борьбу за преобладание». ( Brandtstetter. Geschichte d. aetol. Land, Bund, und Volkes.). Ларош (Charakteristik des Polybius. L., 1857) называет ахейский союз «пустым искусственным призраком», который держался только «при помощи мелких, изысканных, часто низких интриг и махинаций». Фишер (Kl. Schrift.) замечает, что развитие федеративного принципа вызвано было истощением сил эллинской нации. «Совершенно новой организацией» называет он союзы ахейский и этолийский. Интересный, хотя мало разъясняемый материал о племенном быте эпиротов см.: Kuhn. Entsteh. d. Stadte. Без достаточных оснований автор заносит в число эпиротов аподотов, офионян, эвританов.

111* Aesch . in Ctesiph. 89; Liv . XXXIV 51.

112* Tittmann . Darstellung der griechisch. Staatsverfassungen. L., 1822; Hermann K.Fr. Lehrbuch d. gr. Staatsalterth. §177; Vischer. Kl. Schrift; Schoemann . Griech. Alterthum. II; Freeman. Feder. governm. passim; Gilbert . Handbuch II, passim; Kuhn . Entstehung d. Stadte.

113* Polib . XVIII 1. 5.

114* Liv. XXVII 3. 30, XXXI 22—26, 29—32. 40, XXXII 4, XXXIV 24. 49, XXXVII 11. 45.

115* Plut . Flamin. 8. 10. 15.

116* Athen. VI р. 253 E. В русском переводе гимн приведен в сочинении В.Г.Васильевского: Политич. реформа... С. 35. Примеч. 1.

117* Thuk. I 5—6, II. 154, XI 670; Od. XI 17. 401, XIV 229. 452, XV 427, XVI 427.

118* Thuk. V 115; Xenoph. Hellen. V 1; Polib. IV 26. 36. 53.

119* Thuk. III 94. 96. 100; Euripid . Phoeniss. 139—140.

120* Polib . V 8.

121* Polib. IV 8. 79, V 108; Liv. XXXV 25. Нечто подобное в большей еще мере отмечается Полибием относительно иллирян (II 8).

122* Strab. X 2; Polib. V 29, XX 9—10.

123* Polib. IV 18, II 46. 49.

124* Polib . IX 30.

125* C.J.A. II 323. Bulletin de corresp. hellen. 1881. 305. 306. 307.

126* Polib. XVIII 22; Zonar. p. 100.

127* Plut. Flamin. 9. 10; Polib . XVIII 19. 21. 22. 45; Liv. XXIII 3. XXXIV 48. 49.

128* Polib . IV 35. V 81.

129* Bursian . Geographie von Griechenland. I. 1862; Lolling. Hellenische Landeskunde und Topographie; Ju. Muller. Handbuch der klassisch. Atterthums wissens chaft. Hb., 1887. VIII.

130* Strab. X 3; Thuk. III 102; Xenoph. Hellen. IV 6.

131* Il. II 638, IV 527, V 843, IX 529. 549. 575, XIII 218. XIV 115, XXIII 471. 633 и др.; Apollod. I 8, III 6.

132* Apollod. I 8 i; Hygin. fab. 53. 129; Nicand. schol Apollod. Rhod. I 419.

133* Pausan . IV 31, VII 18; Diod . XV 75; Polib. IV 5.

134* Polib . II 5, IV 5. 9. 71. 73—74 и др.; Pausan . VI 14. 24. V 5; Strab . X 3. Plut . De mulier. virtut.; Iustin. XXVI 1.

135* Thuk . III 94. 96. 100; Xenoph. Hellen. IV 6; Polib . V 7. 14.

136* Thuk . III 111. 114.

137* Thuk. I 5. 6. III 94; Polib . XVIII 5 8; Liv . XXXII 34.

138* Strab . 3; См.: Henzey. Le mont Olympe et lAcarnanie. Paris, 1860. 307

139* Polib. V 8. XI 4; Thuk. 10; Kuhn . Entstehung der Stadte der Alten.

140* Diod. XV 75. Strab . IX 4.

141* Мансо ( Manso . Sparta. Leipzig, 1800—1805. III, S. 292) за ним Шорн ( Schorn . Geschichte Griechenlands) и отчасти Брандштеттер ( Brandtstetter . Dle Geschichten d. Aetol. Land.), Фримен и Гильберт усматривают отрицание федеративного союза этолян в то время в известии Арриана о том, что после разрушения Фив в 335 г. до Р.X. этоляне отправили к Александру посольства по племенам. Но, во-первых, этоляне отправили такого рода посольства по предварительному соглашению, как и в Пелопоннесскую войну они отправили послов в Лакедемон и Коринф; во-вторых, такой способ иноземных сношений не противоречил началам федерации.

142* Strab. VII 7; Diod . XIX 66, XX 20. 99. 100.

143* Polib . XVIII 5; Strab . X 1. 3; Liv . XXXII 34.

144* Дюбуа (Lex ligues) усматривает в этом случае пример деятельного участия этолян в делах народного собрания: но все этоляне шли на войну, а не в народное собрание, как думает Дюбуа.

145* Arrian . 17. 10; Diod . XVIII 9—17, 24—25. О положении дел в это время так выражался этолийский посол Хленей в собрании лакедемонян, которых желал склонить к союзу против Филиппа V в так называемую македонскую войну (210 г. до Р.X.): «Наглость и нечестие Антипатра дошли до того, что он устроил охоту на изгнанников и разослал по городам ищеек, выслеживавших каждого, кто перечил ему или вообще чем-либо не угодил царскому дому македонян. Тогда-то одних силою тащили из храмов, других отрывали от алтарей и замучивали до смерти, уцелевшие изгонялись из всей Эллады, и, если бы не народ этолян, они не нашли бы себе пристанища нигде». Polib . IX 29. 30.

146* Diod . XIX 38. 53. 54. 65.

147* Plut. Demetr. 40; Athen. VI 253.

148* Diod . XXII 12; Iustin . XXIV; Pausan. X 19—23; Polib. II 35.

149* Diod . XVIII 11; Pausan. X 22. 23.

150* Polib . IV 57, IX 39; Liv . XXVI 26, XXVII 8; Diod . XVIII 38; Pausan . X 38; Rangabe. Antiqu. Hellen. II. n 692; Wescher et Foucart . Inscript. recueillies a Delphes. Paris, 1873. n 64. 74. 80. 124. 179. 189. 190. 223. 287 и др.; Bulletin de corresp. hellen. V. 1881, p. 410. n 16.

151* Pausan . X 21; Polib . V 103. XVI 27; liv. XXVIII 5. 7, XXXI 29, XXXIII 3, XXXV 12. 43. 49, XXXVI 26; Rangabe Antiqu. Hellen. II. n 741. 743; Wescher et Foucart . Inscriptions. n 121. 223. 284. 294.298. 362. 408. 409.

152* Wescher et Foucart. Inscriptions. nn 2 сл.

153* Pausan . I 25, X 21.

154* Polib . XXI 26; Liv. XXXI 41, XXXVIII 3.

155* Polib . II 5—6, IV 6. 9. 15. 25. 67, V 96, IX 39, XI 5, XVIII 10. 47; Liv. XXVI 26, XXVIII 7, XXXII 5. 32. 36, ХХХIII 34; Wescher et Foucart . Inscriptions. nn 91. 304. 318. 320. 321. 404. 407.

156* Petit de Julleville. Histoire de la Grece sous la domination romaine. Paris, 1875; Hertzberg. Geschichte Griechenlands unter der Herrschaft der Romer. I. 1866, S. 16. 103.

157* Droysen . Указ. соч. II. III.

158* Les ligues. С. 27.

159* Diod . XIX 66, XX 20. 99.

160* Liv . XXXI 32.

161* Liv . XXXI 29.

162* Dittenberger. Sylloge. n 149. 150. 215.

163* Droysen . Gesch. des Hellen. II, 404. 405; Freeman . Feder. governm. I. 342; Gilbert . Handbuch II.

164* Corp. Inscr. Graec. n 2350—2352, 3046.

165* Polib . IV 3. 31. V 3, XXI 32; Liv. XXXVIII 9. 11; Schorn . Gesch. Griechenl. С. 29; Kuhn . Entstehung d. Stadte. S. 119

166* Polib. IV 4, 6; Lebas-Foucart Voyage archeol. II, р. 177. n 328 а. Надпись издана Кауэром (Delectus. 2. n 45) и Диттенбергером (Sylloge. n 181).

167* Polib. V 103 2. 6, XX 10 14; Liv. XXV 46. XXVII 28; Iustin. XXIII 2. См.: Polib . IV 25.

168* Wescher et Foucart. Inscriptions. nn 7—420; Cauer . Delectus. 2. nn 206— 220. Dittenberger Sylloge. nn 185—190. 198. 446—461 и др.