Юрий Веремеев - Мифы и правда о плане «Барбаросса»

Хотя еще тогда маршал артиллерии Н. Н. Воронов безуспешно пытался разъяснить танкистам, что самоходная артиллерия призвана решать те же самые задачи, что и обычная прицепная артиллерия, т. е. поддерживать атакующие или обороняющиеся танковые подразделения огнем с закрытых огневых позиций. И лишь, исходя из необходимости иметь в танковых бригадах артиллерию столь же подвижную и проходимую, что и танки, обычные пушки просто поставили на танковое шасси. Самоходки должны двигаться не в боевых порядках танков, а, как и положено артиллерии, перемещаться от рубежа к рубежу позади танков, и накрывать огнем пехоту и артиллерию противника, оставляя задачу борьбы с танками противника своим танкам и специальным противотанковым пушкам (в том числе и самоходным противотанковым орудиям).

Немцы уже до начала войны четко делили самоходную артиллерию на две группы (позднее появятся и другие группы, например – истребители танков (Jagpanzer):

1. Самоходная артиллерия (Artillerie auf Selbstfahrlafetten).

2. Штурмовые самоходные орудия (Sturmgeschuetze).

Первые предназначались для выполнения обычных задач артиллерии в танковых частях и соединениях, а вторые для непосредственной поддержки пехотных рот и батальонов на поле боя. То есть штурмовые орудия должны были выполнять задачи пехотных орудий. А именно – двигаться непосредственно в боевых порядках своей наступающей пехоты и уничтожать обнаруживаемые в пределах прямой видимости огневые точки противника (пулеметные гнезда, ДОТы и ДЗОТы, минометы и пехотные пушки противника, группы окопавшейся пехоты). Задача борьбы с танками противника на штурмовые орудия не возлагалась (это достаточно очевидно, если принимать во внимание очень низкую скорость снаряда, что для противотанковых пушек нехарактерно), хотя, в складывающейся нередко боевой обстановке, приходилось делать и это.

Рис. 5.Штурмовое самоходное орудие тип III

Предназначение как раз и предопределило основные черты и характеристики штурмовых орудий – очень низкий силуэт (в рост человека), короткоствольная и недальнобойная, но достаточно крупного калибра 75-мм пушка, хорошая бронезащищенность, большой боекомплект.

Штурмовое самоходное орудие тип III (Sturmgeschuetze III (StuG III) (рис. 5). К началу войны (июнь 1941 года) производились и использовались машины модификаций A, B, C и D. По номенклатуре машин орудие обозначалось SdKfz 142, т. е. «специальное транспортное средство 142».

Тактико-технические характеристики StuG III Ausf B:

1. Боевая масса – 20 т.

2. Скорость по полю 20–25 км/ч.

3. Длина 5,4 м, ширина 2,93 м, высота 1,96 м.

4. Броня – лоб 50 мм под углом 21 градус, борт 30 мм, крыша и днище 17 мм.

5. Вооружение:

– пушка StuK 37 калибра 75-мм с длиной ствола 24 калибра, с боекомплектом 44 снаряда;

– ручной пулемет l.M.G.34 калибра 7,92 мм с боекомплектом 2 000 патронов;

– пистолет-пулемет М.Р. 40 калибра 9 мм с боекомплектом 120 патронов.

6. Мощность двигателя 300 л.с.

7. Запас хода по шоссе 160 км при расходе топлива 300 л.

8. Удельное давление на грунт 0,93 кг/см2.

9. Средства связи – радиостанция FuG 5 с дальностью связи телефоном 6,4 км, телеграфом 9,4 км.

Для стрельбы из пушки использовались снаряды:

1. Осколочно-фугасный 7,5 cm Gr.Patr.34 KwK весом 7,1 кг.

2. Бронебойно-трассирующий 7,5 cm Pzgr.Patr.34 KwK весом 8,15 кг.

3. Кумулятивный 7,5 cm Gr.Patr.38 KwK весом 5,9 кг.

4. Дымовой снаряд 7,5 cm Nbgr.Patr. KwK весом 7,57 кг.

Угол горизонтального поворота ствола влево и вправо от нулевого направления по 12 градусов, угол возвышения ствола от –10 до +20 градусов. Дальность прямого выстрела 600–650 м, максимальная дальность стрельбы 6,2 км.

По данным книги Шмелева «Бронетанковая техника Третьего рейха», скорость бронебойного снаряда составляла 385 м/сек. При этом бронепробивемость составляла на дальности 1 км – 35 мм, на дальности 500 м – 39 мм.

Рис. 6.Майор дивизиона штурмовых самоходных орудий

Военнослужащие частей самоходных штурмовых орудий носили униформу покроем одинаковую с униформой танкистов, но ее цвет был не черным, а фельдграу. Кроме того, они носили на воротнике обычные петлицы артиллерии, а не петлицы танкового образца с черепами (такие петлицы позднее носили военнослужащие самоходных орудий – истребителей танков).

На рисунке 6 изображен майор дивизиона штурмовых самоходных орудий. Подложка погона красная артиллерийская. Просветы в петлицах также красные артиллерийские, как и кант рода войск на пилотке.

На ряде фотографий 1941 года видно, что многие самоходчики не носили на мундирах вообще никаких петлиц, а члены экипажей машин зачастую и погон. При этом у самоходчиков были очень распространены черные береты танкистов с пробковой подкладкой. Это несколько странно, потому что танкисты отказались от этих беретов уже во время французской кампании 1940 года. Возможно, что ношение или не ношение этих беретов диктовалось не вопросами удобства или целесообразности, а своего рода военной модой.

От автора.Явно, эта самоходка могла успешно бороться с нашими танками типа БТ-7 и Т-26, коих в 1941-м было большинство в наших танковых дивизиях. А вот КВ и Т-34 были им явно не по зубам. Хотя… при низком силуэте и приличной скорости, хорошо обученном экипаже она могла заходить сбоку или сзади и поражать даже КВ. Но обратите внимание на характеристику, на которую обычно мало кто обращает внимание – очень высокое удельное давление на грунт – 0,93, тогда как приемлемым считается до 0,82. Так что стенания немецких генералов на русское бездорожье не лишены основания. Там, где легко проходили наши танки, немецкие «Штуги» и танки PzKpfw III безнадежно садились на брюхо. И разве в пользу гениальности германских стратегов говорит тот факт, как они не приняли во внимание, что в России осенью несколько грязновато, зимой снежно и морозно, а хорошие дороги мы, возможно, начнем строить еще не скоро, а может и никогда. И ведь знали они об этом. Знали, но пренебрегли. Причем, что интересно, о проходимости вспомогательного транспорта позаботились. Значительная часть автотранспорта в подразделениях (во всяком случае – по штатам) у немцев вездеходная, а ряд типов и полугусеничные. А вот боевые машины… Или это говорит не в пользу промышленности Германии? Во всяком случае, Гудериан откровенно пишет в своих мемуарах, что качество советской брони было существенно выше. И там, где Т-34 обходился 45 мм брони, PzKpfw IV был вынужден иметь все 60, а то и толще. И при этом четверкам немецкое командование не рекомендовало вступать в открытый бой с Т-34.

В силу своего предназначения и по своим характеристикам StuG III должны были бы заменить прицепные пехотные орудия в пехотных полках хотя бы частично. Ну, или в пехотных моторизованных полках танковых дивизий. Однако по неясным причинам по состоянию на 1941 год, согласно данным Мюллер-Гиллебранда, все сформированные 11 дивизионов (Abteilung) по три батареи в каждом, и 5 отдельных батарей относились к резерву Главного Командования (OKH).

Читать дальше