Вячеслав Меньшиков - Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

20 ноября. Развитие обстановки в полосе действий группы армий в течение сегодняшнего дня подтверждает сделанную нами ранее оценку противника как по целям, так и использованию сил и средств (цель – выход к железной дороге Морозовск – Сталинград с одновременным нанесением удара южнее Бекетовки, чтобы уничтожить 6-ю армию или вынудить ее отойти от Сталинграда). Пока неясно, следует ли серьезно относиться к переходу русских в наступление на Донском фронте.

Во всяком случае, можно предполагать, что до начала крупномасштабного наступления на другом участке фронта пройдет довольно длительное время. 3-я румынская армия. Хотя обстановка в местах прорыва противника еще окончательно не ясна, вполне вероятно, что – особенно вследствие прорыва позиций 5-й румынской пехотной дивизии – назревает кризис крупного масштаба. Надо полагать, что для развития наступления в южном направлении будут введены еще незадействованные силы из тыловых районов…»

(Выделено мной. – В. М.) [17]

Комментируя эти ценные для историков данные полковника Гелена, интересно отметить, что речь в них идет больше о северном участке немецкого фронта под Сталинградом, где была дислоцирована 3-я румынская армия. А вот вторая часть «клещей» Красной армии, действия ее левого крыла Сталинградского фронта, в анализе Гелена как бы вообще не просматривается. Можно предположить, что и «Макс» все больше сообщал в Берлин о прибытии резервов на северный участок немецкого фронта под Сталинградом, как бы отвлекая внимание фашистских стратегов от замысла именуемого «клещи», или «окружение». Ведь там находилась важнейшая для снабжения 6-й армии железная дорога Морозовск – Сталинград, которую, по мнению Гелена, и стремились перерезать накапливаемые советские войска.

Никаких волнений или слов о возможном окружении немецких частей, решающем сражении в этот период не было высказано Геленом. Это также важный вывод по маскировочной работе советской Ставки ВГК в своем стратегическом замысле: ей удалось ввести верховное германское командование в нужноезаблуждение, что главные усилия русские предпринимают на западном направлении своих фронтов, а под Сталинградом Красная армия пытается хотя бы отстоять этот город и отрезать части вермахта от их баз снабжения.

На остальных же участках советских фронтов действия будут идти в зависимости от расклада на них конкретных боестолкновений. Что называется, чья и где возьмет. Да и в ряду других пунктов будущих планируемых наступлений Ржев мог выделяться особо. Но по картам боев и по тому, что этот город достаточно давно упоминается среди главных ударов на 1942 год, активно снабжается резервами и др., отделу Гелена совсем было нетрудно сделать вывод, что максимум своих военных возможностей Сталин направляет на Ржевско-Вяземский плацдарм. Исходя из этого, вермахту именно там следует ждать главного удара русских. [18]

Так достигалась дезинформация гитлеровцев. Но фашисты были настороже и как могли оберегали группу армий «Центр» от будущего мощного удара советских вооруженных сил. Полковник Р. Гелен пишет в своих мемуарах, делая вывод к размышлениям об анализе положения на Восточном фронте:

«…Для будущих историков хочу подчеркнуть:…в генеральном штабе высказывалось мнение о целесообразности немедленного вывода 6-й армии из окружения. Это нужно было сделать обязательно, учитывая, что у нас не хватит сил для деблокирования армии Паулюса. За отход немецких войск от Сталинграда говорило и то обстоятельство, что мы не смогли бы организовать ответный контрудар из-за нехватки резервов: на других направлениях наши войска были скованы активными действиями русских…» (Выделено мной. – В. М.) [19]

Сегодня много документов, относящихся к планированию Сталинградского контрнаступления, еще остаются секретными. Поэтому их почти нет и в изданном двухтомнике документов «Сталинградская битва» (ОЛМА-Пресс, 2002). Но в любом случае стратеги воюющих сторон понимали, что удар с юго-запада грозил окружением немецкой группировки у Сталинграда. Однако Гитлер упорно не хотел отводить войска к Дону – это бы означало признание краха его как Верховного главнокомандующего и всей стратегии немцев на Восточном фронте.

Более того, почти до самого дня контрнаступления войска 6-й армии продолжали активные боевые действия в Сталинграде, пытаясь сбросить советские части в Волгу. Это лишило немецкое командование возможности предпринять привычный для гитлеровских частей маневр – перебросить часть дивизий 6-й армии из города для укрепления флангов, обороняемых гораздо менее боеспособными румынскими частями. Но, как говорят, поезд ушел.

21 ноября 1942 года немцы раскрыли намерения противника окружить6-ю армию, а через три дня – 24 ноября– кольцо советских войск вокруг нее замкнулось. Так советские разведчики и под Сталинградом сделали все для того, чтобы ввести фашистов в заблуждение.

Искушенный историк разведки Владимир Лота приводит данные о том, что сообщение «Макса» от 4 ноября 1942 г. сослужило свою службу:

«До начала контрнаступления под Сталинградом оставалось менее двух недель. И наконец, 7 ноября 1942 года в ГРУ была получена срочная радиограмма от “Доры" следующего содержания: “Молния. ОКБ ожидает большое зимнее наступление Красной армии на участке между Великими Луками и Ржевом… ОКВ считает, что советское главное командование готовит наступление сравнительно небольшими, но подвижными армиями, так же, как и зимой прошлого года. Дора“».

Эта короткая радиограмма была немедленно доложена начальнику военной разведки. И. Ильичев, который с августа 1942 года стал исполнять должность начальника ГРУ и входил в числе немногих посвященных в замысел Ставки по организации отвлекающей операции советских войск. Только этим можно объяснить характер его резолюции на бланке радиограммы. Крупными буквами размашисто, как бы торопя исполнителей, генерал Ильичев написал: «Т. Сталину, т. Жукову, т. Василевскому, т. Онянову. Сообщение “Доры”, направлявшего в Центр только достоверную и важную информацию по военным и военно-политическим вопросам, свидетельствовало о том, что в германском генеральном штабе поверили донесениям немецкой военной разведки о том, что Красная армия готовит наступление на центральном участке фронта…». Таким образом, можно было сделать вывод, что усилия по организации и проведению отвлекающей операции были не напрасными. [20]

Здесь нужно отметить, что информация, которая шла «наверх», строго дозироваласьи доводилась до каждого исполнителя только в части, его касающейся. В разведке внимательнейшим образом соблюдали правила передачи исполнителям совершенно секретных данных. Поэтому ничего не было удивительного в том, что генерал армии Г. К. Жуков, как и некоторые другие военачальники и государственные лица, мог не входить в число посвященных в операцию «Монастырь». Отсюда следует такой вывод: значит, по каким-то причинам, конечно, и по данной команде сверху, знать им об операции не было никакой нужды. А вот о том, что Верховный требует защитить Москву, его военным советникам было хорошо известно. Они и выполняли эти команды с большим старанием.