Сеймур Беккер - Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России
- Название:Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2004
- Город:М.
- ISBN:5-86793-265-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сеймур Беккер - Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России краткое содержание
В исследовании известного американского историка С. Беккера рассматриваются судьбы «первого сословия» Российской империи — дворянства — в сложную для него эпоху, наступившую после освобождения крестьян от крепостной зависимости. Автор основывается на обширном архивном и статистическом материале, подвергая тщательному критическому анализу труды других российских и зарубежных историков дворянства.
Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
118
Pavlovsky. P. 101; Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 318.
119
Источник: О задолженности землевладения в связи с статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян // Временник центральнаго статистическаго комитета. [1888]. № 2. С. V—VI, X; Ежегодник России 1908г. С. XCII-XCIII; и Ежегодник России 1914 г. С. 39.
120
Там же.
121
РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101, 11. 251-253.
122
Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 320.
123
Веселовский Б.Б. Движение землевладельцев // Общественное движение в России в начале XX века / Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова (СПб., 1909), 1:297.
124
Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861—1892 годы) (М., 1960). С. 106.
125
Ежегодник России 1908 г. С. XCII-XCIII.
126
Источник: Рассчитано по данным из: Ежегодник России 1908 г. С. XCII-XCIII; и Ежегодник России 1914г. С. 39, 48-49.
127
Источник: Таблица 15.
128
См., например: Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. I. 6-е изд. (СПб., 1909). С. 234-235; Плансон А.А. О дворянстве в России. Современное положение вопроса (СПб., 1893). С. 60—61; В[оронцов] В.[П]. Дворянское землевладение после реформы // Русская мысль. 1898. Октябрь. Ч. 2. С. 91—92, 97.
129
См., например: Слонимский Л.З. Поземельныя задачи // Вестник Европы. 1894. Август. С. 812; 1894. Сентябрь. С. 342.
130
Это наблюдение о дореформенном периоде принадлежит Мишелю Конфино (Confino Michael. Histoire etpsychologic A propos de la noblesse russe au XVIIIe siecle // Annales: Economies-Societes-Civilisations 22 (1967): 1195). О том же см. у: McGrew Roderick E. The Politics of Absolutism: Paul I and the Bank of Assistance for the Nobility // Canadian-American Slavic Studies 7(1973):26.
131
Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 320—324; Гиндин. С. 106; Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 года. Черноземный центр 1861— 1895 гг. (М., 1972). С. 379.
132
Как утверждается в: Manning. Crisis. P. 8.
133
Нифонтов А.С. Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй половины XIX в. (По материалам переписей населения г. Москвы в 70—90-х годах XIX в.) // Исторические записки 54(1955):243.
134
Лаверычев. С. 69.
135
См., например: Задолженность частнаго землевладения. С. 153—154.
136
Лаверычев. С. 69—70; Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 286-287, 304-305.
137
Ключевский, 6:285, 288-289, 298.
138
Чичерин, цит. по публикации: Вестник Европы. 1897. Июль. С. 370; и по статье: Соловьев Ю.Б. Печать о политической роли дворянства в конце XIX в. II Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политика России. Дооктябрьский период (Л., 1972). С. 215. См. также: Schapiro Leonard. Rationalism and Nationalism in Russian Nineteenth-Century Political Thought (New Haven, 1967). P. 95-96.
139
Аксаков И.С. Дворянское дело // Кошелев А.И. Голос из земства (М., 1896), 1:33—49; Кошелев А.И. Что такое русское дворянство, и чем оно быть должно? и О дворянстве и землевладельцах // Кошелев. Голос из земства, 1:28—41, 52—69; Коркунов, 1: 274—275; Корф С.А., барон. Предводитель дворянства, как орган сословнаго и земскаго самоуправления // Журнал министерства юстиции. 1902. Март. Ч. 2. С. 109-110. См. также: Кошелев. О сословиях и состояниях в России (М., 1881). Схожие взгляды выражал историк К.Д. Кавелин в 1862 г. (Собрание сочинений [СПб., 1897-1900]. Т. 2. Стлб. 126-127, 147); и Ш. Дворянство в России // Вестник Европы. 1887. Июнь. С. 442-447; и Z., 324-325, 327.
140
Цит. по: Соловьев. Самодержавие и дворянский вопрос в конце XIX в. II Исторические записки 88 (1971):159—161, 164—165; Гиндин И.Ф., Гефтер М. Я. (ред.). Требования дворянства и финансово-экономическая политика царского правительства в 1880—1890-х годах // Исторический архив. 1957. № 4. С. 137.
141
Field. P. 361-362.
142
Слонимский Л.З. Экономические заметки. Сельскохозяйственный кризис и дворянское землевладение /'/ Вестник Европы. 1897. Июль. С. 318— 319; А.И. Елишев в: Русское обозрение. 1897. Апрель. С. 930.
143
Слияние сословий, или Дворянство, другие состояния и земство (СПб., 1870).
144
Фадеев Р.А. Русское общество в настоящем и будущем (Чем нам быть?) И Собрание сочинений (СПб., 1889). Т. 1. Ч. 2. С. 64, 66 [серия статей, впервые опубликованных в «Русском мире», потом объединенных в сборник, опубликованный в 1874 г.].
145
Порайкошиц И.А. Очерк истории русскаго дворянства от половины IX до конца XVIII века, 862-1796 (СПб., 1874). С. VII-X.
146
Leroy-Beaulieu, 1:309.
147
Вестник Европы. 1885. Апрель. С. 816.
148
Плансон. О дворянстве в России; Он же. Сословия в древней и современной России, их положение и нужды (СПб., 1899); Елишев А.И. Дворянское дело (М., 1898).
149
Свод требований, поднимавшихся в этих ходатайствах, подготовленный в июле 1897 г. для Особого совещания по делам дворянского сословия, см. в: РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 1—3.
150
Пазухин. С. 44—52; Елишев. Дворянское дело. С. 78, 125; Он же. Слияние сословий // Русское обозрение. 1897. Сентябрь. С. 282—283; Ромер Ф.Е. Падение дворянства // Русский вестник. 1900. Февраль. С. 739; Палтов. С. 9—10.
151
Палтов. С. 135.
152
Пазухин. С. 30; Палтов. С. 7; Ромер. С. 738—739; Елишев. Дворянское дело. С. 81—82, 125, 148; Елишев // Русское обозрение. 1897. Апрель. С. 934—935; Он же. Очерки дворянского дела // Русское обозрение. 1897. Ноябрь. С. 285-288.
153
Елишев. Дворянское дело. С. 8, 82—85; Поливанов М.К. Мысли о поместном начале в России (Владимир, 1897). С. 4—5; Семенов Н.П. Наше дворянство (СПб., 1898). С; 13—14; Палтов. С. 158-159.
154
Лясковский Валерий. Поместная служба // Русское обозрение. 1893. Июнь. С. 550-553; Палтов. С. 48, 144-148, 154.
155
Семенов. С. 18—25; Елишев. Слияние сословий. С. 291.
156
Пазухин. С. 10—11; Елишев. Дворянское дело. С. 126, 188; Елишев // Русское обозрение. 1897. Май. С. 486; 1897. Сентябрь. С. 280-282; 1898. Май. С. 303, 310; Плансон. Сословия. С. 9-10; Палтов. С. 90.
157
Плансон. Сословия. С. 15—25; Ромер. С. 747—748; Семенов. С. 14—16, 44-45; Ярмонкин В.В. Задача дворянства (СПб., 1895). С. 1-3; Елишев. Дворянское дело. С. 87—93; Елишев// Русское обозрение. 1897. Май. С. 484-485.
158
Елишев. Дворянское дело. С. 61—62; Елишев // Русское обозрение. 1898. Май. С. 304; Семенов. С. 14-15.
159
Пазухин. С. 29 (передовая статья) // Московские ведомости. 1865. № 8; перепечатано в: Катков М.Н. О дворянстве (М., 1905). С. 43; памятная записка, подготовленная И.Н. Дурново для Николая II, 2 апреля, 1897 (РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 236. Л. 1-9); Лясковский. С. 552; Елишев. Дворянское дело. С. 108—109, 118, 187, 193.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: