Анатолий Тарас - Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков

Не стану делать обобщающих выводов, частью какой политической нации считала себя литовская (беларуская) шляхта и часть мещанства. Поступки говорят сами за себя. На мой взгляд, даже не используя информацию из других источников, можно усомниться в категоричности вывода автора. ― Polochanin72

Польский язык стал в ВКЛ государственным после 12-и летней войны 1654-1666 гг, в результате которой население княжества сократилось на половину (в восточных районах выжило только 20% жителей). Воинское сословие ― шляхта ― понесло соответствующие потери. То есть на государственном уровне количество говоривших на литвинском (старобеларуском) языке резко сократилось. В связи с полным развалом экономики авторитет литвинских магнатов и шляхты при дворе Речи Посполитой упал. А польская Корона всегда стремилась к инкорпорации ВКЛ. Вот вам и результат.

Дружить могут люди , а у государств всегда свои интересы, чаще всего отличные от интересов соседа.

Так что лично я «феномена, своего рода парадокса» не вижу.

Не рискну предполагать, что творилось в душе наших предков. Боюсь, что у меня в такой ситуации возникло бы подсознательное желание поменьше походить языком, религией, обычаями на восточного соседа, а побольше ― на западного. ― Polochanin72

Литвинский (старобеларуский) язык был уже запрещен российскими властями, а польский ― еще нет. ― Polochanin72

Не совсем.

Русификация ― насильственные действия оккупационной власти с целью уничтожения литвинов (беларусов) как нации.

Полонизация (в первой Речи Посполитой) ― естественное следствие исторических событий, причиной которых явились, в основном, действия восточного соседа ВКЛ.

И я не говорю, что это хорошо. ― Polochanin72

Конституция закрепляла союз Великого княжества Литовского и Королевства Польского в составе единой и неделимой Речи Посполитой при полном равенстве прав Великого княжества Литовского и Польши.

Предусматривалось создание единой государственной казны и единого войска.

Представители ВКЛ могли иметь равное с поляками число членов в правительстве (финансовой и военной комиссиях), а также получали право занимать руководящие посты в комиссиях в порядке очередности. ― Polochanin72

Так и было в ВКЛ в составе конфедеративной Речи Посполитой ― Polochanin72

Так и было в ВКЛ в составе конфедеративной Речи Посполитой ― Polochanin72

Учитывая гарантируемые Конституцией свободу вероисповедания, свободу слова и печати ― не обязательно. ― Polochanin72

Эволюция государства от конфедеративного к унитарному и насильственная ассимиляция ― ситуации разные.

В Польше 1920-1939 годов (второй Речи Посполитой) существование ВКЛ или Беларуси не признавалось вообще. Беларусы имели представительство в Сейме только как нацменьшенство.

Ниже автор напишет: «Уничтожение национальной интеллигенции в БССР послужило сигналом для режима «пилсудчиков» — решить беларуский вопрос в Польше радикальными методами». ― Polochanin72

Крупнейшие антипольские восстания на Украине: в 1591-93 гг. Косинского; в 1594-96 гг. Наливайко; в 1630 г. Трясилы (Т. Федоровича); в 1637 г. Павлюка (П. Бута), в 1638-39 гг. Острянина и Гуни; в 1648-54 гг. «хмельничина»; целая серия восстаний в 1657-68 гг. (Сирко, Пушкаря, Барабаша, Богуна, Поповича, Сулимки, Вареницы и др.), в 1702-04 гг. (Палия), движение гайдамаков в 1730-68 гг. и другие.

Напомню, что пишет сам автор в главе о мятеже Наливайко:

«...даже сегодня (...) находятся люди, защищающие этих оголтелых бандитов. (...) они изображают их «борцами против польских панов, угнетавших украинских и белорусских крестьян»».

Безусловно, «хмельничина» ― явление сложное, противоречивое и слабо изученное. Но хочу напомнить, что основной статьёй дохода запорожцев, не принятых в «реестр» (на госслужбу) были «походы за зипунами» ― вооруженный грабеж.

Так что для характеристики всех вышеприведенных «антипольских восстаний», на мой взгляд, подходят цитаты из той же главы:

«...движение социальных низов (в т. ч. рядового казачества) в описываемую эпоху было по своей сути анархическим. Оно вдохновлялось смутными идеями абсолютной свободы (воли), ликвидации социального неравенства путем уравнения всех слоев населения в бедности, а также ликвидации государства с его институтами. Не требует специального доказательства тезис о нереальности такой «программы»».

«...кроме массовых убийств, совершавшихся с особой жестокостью и ненасытного грабежа представителей всех социальных групп, обладавших хоть каким-то имуществом, ничего другого в «деятельности» так называемых «борцов» не просматривается».

«Власти любого государства, в любую историческую эпоху обязаны немедленно и беспощадно подавить такое движение». ― Polochanin72

Повторюсь: на основе конституционного равноправия Польши и ВКЛ, со свободой вероисповедания, слова и печати. ― Polochanin72

А вот это уже совсем другой век, другие обстоятельства, и другая история. ― Polochanin72

Оккупационные власти яростно боролись именно с литвинизмом. После провала русификации «с наскока», последователи Екатерины ІІ изменили тактику. Выше сам автор писал: «Царское правительство способствовало процессу полонизации (...). Почти все школы отныне вели обучение на польском языке; он использовался в местных административных учреждениях, в официальных документах. Подобной ситуации не было даже тогда, когда ВКЛ входило в состав Речи Посполитой!» Польский (и жамойтский) национализм стал союзником великодержавного шовинизма в деле раскола и уничтожения литовской-беларуской нации. Свою роль сыграли РПЦ Москвы и Костел. Схема разделения беларусов по конфессиональному признаку (православный - русский, католик - поляк) исправно работает и по сей день.

После делитвинизации пришло время и борьбы с полонизмом. ― Polochanin72

Выражение «получить карт-бланш» означает возможность полной свободы действий.

Антифранцузскую пропаганду в России вели люди, подкупленные английскими агентами, а также попы Русской православной церкви (РПЦ). В этой связи следует упомянуть малоизвестный факт. Еще 11 сентября 1806 г. царь своим манифестом приказал духовенству РПЦ проповедовать «Отечественную войну» против французских безбожников. После Тильзита приказ об отмене этого лозунга не последовал!

Степень моторизации Вермахта начала войны традиционно сильно преувеличивается. Основная масса пехоты передвигалась пешком, а артиллерия и обозы с помощью гужевой тяги. ― Polochanin72