Дэвид Мёрфи - Что знал Сталин
- Название:Что знал Сталин
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рейтар
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:5-8067-0047-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Мёрфи - Что знал Сталин краткое содержание
Эта книга написана разведчиком высочайшего класса: ее автор Дэвид Э. Мерфи с начала 1950-х до 1961 года был резидентом ЦРУ в Западном Берлине, в 1963–1968 годах руководил Советским отделом ЦРУ. Нет смысла объяснять, что в американской разведке это направление считалось важнейшим, так же как американское — в КГБ. Теперь Дэвид Э. Мерфи предстает перед нами как историк — глубокий, объективный и вдумчивый исследователь деятельности советских разведок в 1939–1941 годах. Известно, что истинные профессионалы разведки относятся друг к другу с большим уважением — даже если их службы, мягко говоря, не являются союзниками.
Дэвид Э. Мерфи В 1963–1968 гг. руководил советским отделом ЦРУ, который в те времена был важнейшим в американской разведке. В своей книге Дэвид Э. Мерфи с профессиональной точки зрения оценивает деятельность советских разведок с 1939 по 1941 год. Дэвид Э. Мерфи был в СССР пять раз: в 1987, 1993, 1994, 1995, 2000 году. Работал в соавторстве с генерал-лейтенантом С. А. Кондрашовым при написании книги «Поле битвы — Берлин» о деятельности ЦРУ в Берлине. Полная биография Сергея Александровича Кондрашова приведена на сайте СВР. Вот некоторые выписки из неё.
С октября 1953 года по 1955 год С. А. Кондрашов — 1-й секретарь посольства СССР в Великобритании, и.о. резидента. Это назначение было прямо связано с его предстоявшей работой со знаменитым советским агентом Джорджем Блейком, который в те годы занимал в британской разведке (SIS) должность заместителя начальника отдела, внедрявшего подслушивающую технику на советских объектах.
Что знал Сталин - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
113
Лурье и. Кочик «ГРУ. Дела и люди», 83. Очень трудно отличить между ролью Моравца как союзника, участвующего в официальном обмене информацией, и утверждением, что он был завербован и использовался как агент. В книге «Special Tasks» (N.Y. 1994), 223, Павел Судоплатов заявляет, что Моравец (которого Судоплатов называет Муравиц) был завербован резидентом НКВД в Лондоне Иваном Чичаевым, который также занимался с представителями разведслужб союзных правительств в изгнании. Оставим в стороне вопрос о связях Моравца с советскими службами, но он был, без сомнения, в продолжительном и тесном контакте с MI-6, а также с Британской Службой специальных операций (SOE). Смотрите: David Stafford, Churchill and Secret Service (N.Y., 1997), 240–241, John H. Waller, The Unseen War in Europe (N.Y., 1996), 232–235.
114
Stafford, Churchill, ch. 11.
115
Так называемые послания между ГРУ между Лондоном и Москвой являются только малой частью 2900 советских разведывательных сообщений, расшифрованных американскими и английскими дешифровщиками и открытых широкой публике, начиная с июля 1995 года. Проект имел несколько кодированных названий за время своего существования, но его открытая версия известна под названием «ВЕНОНА».
116
VENONA, «GRU Messages between London and Moscow», Historical Monograph 5, 4–5.
117
Яковлев «1941 год», кн. 2,17. См. также Thierry Wolton, Le Grand Recruitment (Paris, 1993), 319–371.
118
А.Г. Павлов «Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны», «Новая и новейшая история», № 1, 1995, 59.
119
Яковлев «1941 год», кн. 1, 676.
120
Александр Радо «Под псевдонимом „Дора“» (М. 1976), 90.
121
Яковлев «1941 год», кн. 2, 224.
122
Радо «Под псевдонимом „Дора“», 90.
123
Владимир Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5.
124
Владимир Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5. Сравнивая текстуально, этот отрывок из статьи Лота совпадает с таким же, датированным 1–2 марта 1941 года из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, оп. 24119, д. 1, 296–303, и цитируется в книге А.Н.Яковлева «1941 год» (М. 1998) кн. 1, 706, 708.
125
Яковлев «1941 год», кн. 1, 768–769, 775–776.
126
Яковлев «1941 год», кн. 1, 798.
127
Яковлев «1941 год», кн. 1, 805–806.
128
Яковлев «1941 год», кн. 2, 77–78, 98–99, 107–108.
129
Яковлев «1941 год», кн. 2, 107–108.
130
Яковлев «1941 год», кн. 2, 271–272. См. так же Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5.
131
Яковлев «1941 год», кн. 2, 271–272.
132
Яковлев «1941 год», кн. 2, 271–272. См. так же Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5.
133
Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5. Непонятно, почему власти Белоруссии проявили интерес к делу «АБЦ» и его семьи.
134
Яковлев «1941 год», кн. 1, 572.
135
Яковлев «1941 год», кн. 1, 650.
136
Яковлев «1941 год», кн. 1, 736. Владислав Рыбникар (настоящее имя) был редактором влиятельной белградской газеты «Политика» (В.М. Лурье и В.Я. Кочик «ГРУ. Дела и люди» (М. 2002), 97).
137
Яковлев «1941 год», кн. 2, 24.
138
Яковлев «1941 год», кн. 2, 24–25. Имена командующих Германскими «группировками» были, явно, спутаны. «Кенигсберг» должен был быть Группой армий «Север» с командующим фон Леебом. «Варшава» должна быть Группой армий «Центр» и ее командующий действительно фон Бок. «Краков», вероятно, Группа армий «Юг» — командующий фон Рунштедт, а не Бласковиц или Лист. Однако донесение подтверждает другую информацию, что осей нападения было три, как сначала сообщил из Берлина «Ариец».
139
Яковлев «1941 год», кн. 1, 704.
140
Яковлев «1941 год», кн. 1, 710.
141
Яковлев «1941 год», кн. 2, 112. В заметке на полях Голиков отметил, что в рапорте было несколько ошибок, но он не упоминает количество парашютных дивизий.
142
Яковлев «1941 год», кн. 2, 128–129, 150.
143
Яковлев «1941 год», кн. 2, 365. Похоже, что письменная реакция Голикова на справку, которая, как он знал, противоречит взглядам и желаниям Сталина, выразилась в том, что она была только зарегистрирована для учета. Во всяком случае, начальник Информационного управления Дронов приказал включить в спецсообщение только первый абзац.
144
Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 91–92.
145
А.Г. Павлов «Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны», «Новая и новейшая история» № 1, 1995. К сожалению, нет архивных ссылок или указаний в статье на то, как реагировал Голиков на комментарий к сообщению о дезинформации. Однако они являются самыми точными и честными описаниями фазы германской дезинформационной программы «Вторжения в Англию», из донесений всех резидентур.
146
Ismail Akhmedov, In and Out of Stalin's GRU (Frederilck, 1984). См. также Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 92.
147
Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 91–92.
148
Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 75–76.
149
Яковлев «1941 год», кн. 2, 121.
150
Яковлев «1941 год», кн. 2, 179–180.
151
Яковлев «1941 год», кн. 2, 198–199.
152
Яковлев «1941 год», кн. 2, 211.
153
Яковлев «1941 год», кн. 2, 266.
154
Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 76.
155
Яковлев «1941 год», кн. 2, 398.
156
В.М. Лурье и В.Я. Кочик «ГРУ. Дела и люди» (М. 2002), 234,355,389, 395.
157
Материалы дела Зорге, перехваты Министерства связи и правительства Кореи в период японской оккупации (переданы оккупационным войскам США в 1945 г.), 4.
158
Robert Whymant, Stalin's Spy: Richard Sorge and the Tokyo Espionage Ring (New York, 1998), 104–105.
159
Виктор Анфилов. «Дорога к трагедии Сорок первого года» (М. 1997), 195; Овидий Горчаков «Накануне или трагедия Кассандры» «Горизонт» № 6, 1988, 31.
160
А.Г. Фесюн. «Дело Рихарда Зорге: Неизвестные документы» (М. 2000). Если нет других указаний, документы в этой публикации являются рассекреченными материалами из «Дела Зорге» в Архиве ГРУ.
161
Горчаков. «Накануне», 31.
162
Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документы: 136, с. 111; 140, с. 113; 143, сс. 114–115.
163
Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документы: 144, сс. 115–116; 146; 147, с. 117.
164
Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документы: 145, с. 116. Этот документ воспроизведен в книге А. Яковлева «1941 год», кн. 2, 175, с приказом Голикова разослать обычным, но опустить раздел, где говорится о слабости Красной Армии.
165
Горчаков. «Накануне», 31, 43. В книге «Сталин и разведка» (М. 2004) Игорь Дамаскин, полковник СВР в отставке, утверждает, что донесение Зорге о дате германского нападения было сфальсифицировано в период Хрущева (263). Однако в докладе о «Шпионской организации Зорге» американского Дальневосточного Командования армии США, опубликованном 10 февраля 1949 года, указывается, что «Зорге предсказал, что нападение состоится 20 июня». По данным Владимира Малеванного, в материале «Незакрытое дело „Рамзая“», «Независимое обозрение» № 40, 2000, в его сообщении говорится: «Приблизительно 20 июня Германия начнет наступление на СССР. Самая последняя дата — вокруг двадцать третьего».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
