Александр Марголис - Петербург. История и современность. Избранные очерки

Желанная Н. В. «Genius loci» Ленинграда // Техническая эстетика. 1989. № 6.

Там же. С. 18.

Каган М. С. Слово Петербурга в истории русской культуры // Возрождение культуры России: Истоки и современность. Вып. 1. СПб., 1993. С. 96.

Сахаров И. В. Столица Российской империи как прообраз объединенной Европы (взгляд этнодемографа и генеалога) // Феномен Петербурга: труды Междунар. конф. СПб., 2000. С. 151.

Гайдукова Н. И. Население и жилая среда Санкт-Петербурга за 100 лет // Петербургские чтения: тезисы докладов конф. СПб., 1992. С. 163.

Михневич В. О. Петербург весь на ладони. СПб., 1874. С. 262.

Юхнева Н. В. Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга. Вторая половина XIX – начало XX века. Л., 1984. С. 87.

Истинные масштабы демографической катастрофы, вызванной блокадой, остаются не до конца выясненными. Современные исследователи признают, что число умерших в 1941–1943 гг. ленинградцев – не менее 1 млн человек. Из города и пригородов удалось эвакуировать в 1941–1942 гг. около 1700 тыс. человек ( Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 172–175).

Покшишевский В. В. Некоторые вопросы экономико-географического положения Ленинграда // Вопросы географии. Сб. 38. М., 1956. С. 108.

Юхнева Н. В. Петербург – многонациональная столица // Старый Петербург: Историко-этнографические исследования. Л., 1982. С. 13.

Там же. С. 15; Лурье Л. Я. «Питерщики» в Петербурге // Город и горожане в России XX века: материалы российско-французского семинара. СПб., 2001. С. 86–91.

Юхнева Н. В. Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга. С. 39.

Там же. С. 97.

См.: Борисевич Е. А. Городская общность и городская среда Санкт-Петербурга // Санкт-Петербург на рубеже XX и XXI веков. СПб., 1999. С. 141.

Федотов Г. П . Историческая публицистика // Новый мир. 1989. № 4. С. 210.

Мемориальные доски Санкт-Петербурга: Справочник. СПб., 1999.

Кто есть кто в Санкт-Петербурге-96. СПб., 1996.

См.: Кто есть кто в Санкт-Петербурге: Биографический справочник. Вып. 5. СПб., 2000; Кто есть кто в деловом Петербурге: Биографический справочник. Вып. 2. СПб., 2001.

Кугель С. А. Интеллектуальная элита: структура и функции // Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч. 2, кн. 1. СПб., 1994. С. 8.

Санкт-Петербургский Час пик. № 26 (180). 27 июня – 3 июля 2001. С. 1, 3.

Лелина В. И. Петербургский стиль как повседневная реальность // Феномен Петербурга: Труды Междунар. конф. СПб., 2000. С. 415.

Чечот И. Д. Петербург как сопротивление (к вопросу о петербургском стиле) // Санкт-Петербург в конце XX века: Современная жизнь исторического города. СПб., 1999. С. 10–11.

В течение 120 лет, от выхода в 1797 г. «Учреждения об Императорской фамилии» до революции 1917 г., членами царской семьи (кроме императоров и императриц) были 31 великий князь, 43 великие княгини и великие княжны, 27 князей, княжон и княгинь императорской крови. Дворцы предоставлялись детям и внукам императора по достижении ими совершеннолетия. Старший сын, наследник престола, имел резиденцию в одном из императорских дворцов.

Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга, состоящие под государственной охраной: Справочник. СПб., 2003.

Зязева Л. К. Домик Петра I: Путеводитель по музею. Л., 1983.

Зимний дворец: Очерки жизни императорской резиденции: В 3 т. СПб., 2000.

Писаренко К. А. Повседневная жизнь русского Двора в царствование Елизаветы Петровны. М., 2003.

Коршунова М. Ф. Юрий Фельтен // Зодчие Санкт-Петербурга, XVIII век. СПб., 1997. С. 498–505; Баторевич Н. И. Чесменский дворец. СПб., 1997.

Марголис А. Д. Дворцы Санкт-Петербурга. 3-е изд. М., 2010. С. 303–321, 371–387.

Михайловский замок: Страницы биографии памятника в документах и литературе. М., 2003.

Тарановская М. З. Карл Росси. Л., 1978. С. 95–128.

Елагин остров: Императорский дворец: История и архитектура / Сост. Б. Е. Шмидт. СПб., 1999.

См.: Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины XIX века. Л., 1990.

См.: Корнева Г. Н., Петрицкий В. А., Чебоксарова Т. Н. Санкт-Петербургский дворец великого князя Владимира Александровича (Дом ученых РАН): Путеводитель. СПб., 2001.

Соловьева Т. А. Английская набережная. СПб., 2004. С. 228–235.

Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна: Особняки и доходные дома. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2006. С. 15–25; Марголис А. Д. Царскосельский коттедж: Дача великого князя Бориса Владимировича. СПб., 2009.

Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Санкт-Петербурга: Энциклопедия христианских храмов. СПб., 2010. С. 71–72.

Ендольцев Ю. А. «Дворец Петра II»: (Университетская наб., 11): События и люди. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2002.

Восстановление памятников архитектуры Ленинграда. 2-е изд. Л., 1989; Кормильцева О. М. Послевоенное восстановление памятников Ленинграда // Охрана памятников Санкт-Петербурга. СПб., 2008. С. 89–119.

См.: Марголис А. Д. Музеи Петербурга и области: Справочник-путеводитель. СПб., 2009.

Мильчик М. И. Ропшинский дворец – забытый памятник архитектуры XVIII в. // Невский архив: Историко-краеведческий сб. III. СПб., 1997. С. 305–323.

Пьеса под названием «Молодые супруги» была поставлена в Малом театре в сентябре 1815 г.

Зуев Г. И . Дома и люди Офицерской улицы. СПб., 2003. С. 35–36.

Грибоедов А. С. Сочинения. М.; Л., 1959. С. 471.

С 1822 г. дом значился под № 279.

Домовладелец Иван Вальх, по одним сведениям, был «уксусным фабрикантом» ( Фомичев С. А. Грибоедов в Петербурге. Л., 1982. С. 12), по другим – «столярным немецким мастером» ( Шубин В. Ф. Поэты пушкинского Петербурга. Л., 1985. С. 74).

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 2946.

В 2001 г. дом Вальха включен КГИОП в «Перечень вновь выявленных объектов (учетных зданий), представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность».