Евгений Бажанов - Обитель богов. Колыбель Ригведы и Авесты
- Название:Обитель богов. Колыбель Ригведы и Авесты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Самарский Дом печати
- Год:2009
- Город:Самара
- ISBN:978-5-7350-0450-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Бажанов - Обитель богов. Колыбель Ригведы и Авесты краткое содержание
Данное исследование многих заставит задуматься о наследии пращуров, о преемственности традиций и культуры, о присутствии мифологии эпохи «бронзы» в XXI веке нашей эры.
Можно ли говорить о России и россах каменного века? Оказывается, можно. С одной стороны, «Обитель богов» читается как увлекательный детектив, а с другой то и дело спотыкаемся о неожиданные умозаключения.
Исследование подвигает к тому, чтобы пересмотреть многие взгляды и положения на культуру Древнего мира и роли росолан в создании мировой цивилизации.
Некоторые выводы озадачивают своей неожиданностью. Однако читаешь представленные размышления, и постепенно открывается удивительный мир праведных ариев.
Обитель богов. Колыбель Ригведы и Авесты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Арии не терпели рабов и повелителей. Общество ариев есть общество равных, вечевое общество, столь хорошо известное нам по народному вече в Пскове, Новгороде, Москве, Владимире…
Тут со времен неолита и до времен создания империи при Иване Грозном мало что изменилось. И слово «сударь» это вполне четко отражает. Вопросы жизни города-государства выносились на суд-вече ариев, сударей.
Слово «барин» тоже содержит в себе корень «арь, арий». Барин это большой арий, богатый арий. Однако в воинской среде гордых ариев барину трудно выжить. А вот с возрастанием феодально-капиталистических отношений, появлением крепостничества выделился образ барина как представителя целого сословия, сидящего на земле, жалованной князем. Барин образ не ругательный, но и в отличие от сударя не особо чтимый. Чуть пережал – и получил бунт. Арии не терпели угнетения не только со стороны барина, но и князя, да и правителей повыше. По сходному поводу этнограф, собиратель фольклора Н. Аристов метко заметил: «Глава правительства (русского) не в силах был… помыкать народом, как польскими холопами, между которыми не было никакого движения против угнетателей более 500 лет». («Об историческом значении русских разбойничих песен», стр. 37. Воронеж, 1875).
«Бог тебе судья» – говорили арии. Только Бога судьей признавали. Но общество росло, крепло, и вот – «Суди меня Бог да Государь». Видим, что у ариев есть государь.
Когда появилось слово «государь»? В первом веке, когда Римская империя платила дань россам? Или раньше, когда Троя вела войну с Элладой? В это время, очевидно, слово «государь» было. Но возникло оно раньше, не намного позже слова «сударь».
Государь (читай государство) это примета государственной формы организации ариев. Государь это го(сподь) – суд-арь, т. е. господь судий ариев. С одной стороны, видим слово с глубочайшей архаикой, а с другой стороны, тут заметна достаточно глубокая философичность.
Наши современники порой козыряют: я государственник – де чту государственные, народные интересы. С чего начиналось государство и слово «господин»? Правитель холопов? Нет.
В. И. Даль в толковом словаре пишет: «Господь, государь, господин; ныне Всевышний, Владыка, Бог, Создатель…». Первые три слова по сути можно обозначить так: Бог, правитель, хозяин. Что верно, но простаковато для арийской ментальности и философии. Философия россо-ариев видна в поговорках: «Сам себе господин» (своя воля), «Слову своему господин» (в слове крепок, верен). Арий бог своей семьи, опора и надежда жены и детей; не правитель холопов, но опора близких.
«Встарь Новгород и Псков, в народном правлении, почетно именовались господин. Господин Великий Новгород».
Видим, что господь и господин сочетаются с городским, государственным самоуправлением. А городам на земле русской много тысячелетий. Киев, Руса, Троя… возникли на рубеже нашей эры и задолго до нашей эры.
Однако города Аркаимовой долины будут постарше Трои и Вены и близки к Триполице Аркадии. Многочисленные Аркаимы и Аркалыки – это русские города, с русскими именами и русскими топонимами, окружающими их. Что и невозможно опровергнуть.
В городах, постройку которых датируют II–III тыс. до н. э., и появилось вечевое самоуправление. А коли появилось, то и не могли не появиться слова «государь», «сударь». В указанное время полуденное идущее солнце именовали Арко, Арка, а солнцепоклонников арьями (ариями). И только в это время могли появиться слова «суд-арь», «пах-арь», «кос-арь», «глав-арь», «го-суд-арь»…
И слова эти говорят нам и об ариях, и о суде (суждении и судьбе), и о господе (божественном начале ведической мудрости).
Форма правления русских городов и во II тысячелетии н. э., и во II тысячелетии до н. э. была вечевая при рабочем управлении государя. Государь это управитель (председатель) вечевого собрания сударей, народа.
У наших южных соседей, в Молдавии и Валахии (чьи жители произошли от ассимиляции остатков россов и римских переселенцев), правители господари. Видим упрощенную форму – господь(ин) и арь, но уже нет корня «суд», нет веча, нет судьбы, суждения, рассуждения. Римское наследие стерло вечевую основу слова-образа «государь». Но почему мы все должны быть похожими? Мы разные, и это хорошо.
Наличие в русском языке слова «государь» много говорит об ариях и их общественном самоуправлении. Государь отражает состояние общества так же, как слова «король (царь, султан)» или «президент». Россо-арийское общество имело свою форму государственного устройства, и ее лексическое отражение видно в слове «государь».
Этническое происхождение Ариев
Отчасти уже рассмотрели данную тему с точки зрения традиций и культурного наследия. Однако конкретизируем вопрос о происхождении Ариев и поищем прямые ответы в Ригведе.
Посмотрим на слово «арий», «ария» (arya) с точки зрения национального, этнического происхождения. Нет ли здесь подсказок в Ригведе?
«Приблизительно в середине II тысячелетия до н. э. в северо-западную Индию, в район современного Пенджаба, с запада, через перевалы Гиндукуша, начали вторгаться воинственные племена, называвшие себя ариями (arya)» (комментарий к РВ, I, стр. 420).
Отличались они «не только воинскими талантами, но и даром поэтического слова».
Есть основания полагать, что арии – это не все переселенцы, а именно поэты-мудрецы, рахманы, волхвы. Своего рода дворянство. Однако «дворянство» с ярко выраженной этнической и религиозной самобытностью. Группа эта, очевидно, была не очень большая и частью ассимилировалась среди местных народов, частью ушла, но оставила заметный культурный след в Индии.
Создателей гимнов, мудрецов в Ригведе называют «rsi». Переводчики трактуют rsi как «риси, риши» и полагают, что слово произошло от корня «rs/ars» – «устремляться», «течь», «изливаться».
Как говорится, походили рядом, но не заметили «подсказок» Ригведы. Рс/арс – это рос/арос, рус/арус, и рси – это рос(и) рус(и).
В Ригведе есть строка «arusam na divah cicum» (РВ, IV, 15-6). Что говорят исследователи? «По Саяне, это солнце, что наиболее вероятно. Гельднер предполагает в комментарии, что это Сома». И, в общем-то, все близко, но мимо цели. А вот предположение, что arusam – рыжий, рыжее дитя неба, уже гораздо точнее.
Разобьем слово «арусам» по нашей ведической методе, которая отмечает образование культовых слов методом наложения других культовых слов. И все встает на место. Ар-рус-сам. Ар(Ий) – рус-сам (Самара). Дивах – див, дива. То есть арий руссов сын Дива (солнца). В бассейне Расы имеем гидронимы и с корнем «рос(рус)», и с корнем «ар(ий)», и с корнем «сам(ара)», и с корнем «див». Более того, все это имеем в бассейне Самары и ближайших территориях.
Отчетливо видим русскую языковую основу, совпадающую и с гидронимами на русской земле, и с русской (редкостной) традицией обожествления солнца и перенесения солярных имен на текущие реки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: