Александр Войцеховский - Украинский фашизм (теория и практика украинского интегрального национализма в документах и фактах) / Монография

Зная, какие бесчисленные жертвы и страдания причинили украинские националисты нашему народу и другим народам, входившим в антигитлеровскую коалицию, авторы «Проміжного звіту робочої групи» рекомендуют «тему преступлений вынести за рамки рассматриваемой проблемы» под тем благовидным предлогом, что «преступления нельзя забывать, но они подлежат рассмотрению только в индивидуальном порядке, как это и предусмотрено Законом Украины «О статусе ветеранов войны».

Не дожидаясь реакции общественности на эту кощунственную рекомендацию, рабочая группа, состоящая из националистически ориентированных историков, уже исключила тему преступлений украинских националистов из своих «исследований». Более того, бандеровский бандитизм, вызвавший ответные меры со стороны правоохранительных органов Советской власти, авторы «Проміжного звіту» пытаются квалифицировать как состояние гражданской войны, в которой, дескать, обе стороны ответственны за причиненный ущерб. Видимо забыли «высоколобые» ученые, что обороняющаяся сторона, а ею, как известно, была Советская власть, подвергнувшаяся агрессии со стороны нацистской Германии и ее националистических пособников, не ответственна за ущерб, причиненный нападающей стороной.

Так что ни о какой «равной» ответственности сторон, как и о гражданской войне на Украине, не может быть и речи.

Вот на таких фальшивых доводах рабочей группы основывается законопроект «Про відновлення історичної справедливості у боротьбі за свободу і незалежність української держави у період з 1939 року до середини 50-х років ХХ-го століття», представленный в парламент Украины Министерством юстиции. Законопроектом предусматривается признание националистического движения на Украине в указанный период «национально-освободительным» на том основании, что оно якобы отражало стремление украинского народа к обретению независимой государственности. Между тем программные документы ОУН декларировали построение на Украине, в случае поражения Советской власти, фашистского «нациократического» государства «под протекторатом Великой Германии». А это никак не отвечало чаяниям украинского народа, поднявшегося на защиту своего социалистического Отечества. На те же несостоятельные выводы рабочей группы опирается и последний законопроект «О примирении ветеранов Второй мировой войны», преследующий цель признать ОУН-УПА воюющей стороной и уравнять всех её бывших участников в правовом отношении с воинами Советской Армии, принимавшими участие в боевых действиях против немецко-фашистских захватчиков. При этом авторы законопроекта совершенно игнорируют различие целей, за которые боролись советские люди и украинские националисты, и категорическое нежелание последних признать свою вину в уничтожении ни в чем не виновных людей и в сотрудничестве националистов с оккупантами.

Ратуя за вхождение Украины в агрессивный блок НАТО, национал-радикалы пытаются утаить свое давнее сотрудничество с разведками США и их партнеров, приведшее к развалу СССР и реставрации капитализма в так называемых странах СНГ.

Ветераны Великой Отечественной войны и их соратники, составляющие значительную часть населения Украины, категорически противятся нынешнему политическому курсу правящих верхов, ведущему к полной утрате независимости Украины и превращению ее в колонию империализма. Они ведут бескомпромиссную борьбу с фальсификаторами истории, манипуляторами общественного сознания, стремящимися превратить наш народ в Иванов, не помнящих родства, в зомбированных особей. В этих целях Центром защиты исторической правды Организации ветеранов Украины издается литература, разоблачающая антинародную сущность писаний нынешних «независимых» историков. В этом ряду — коллективная монография «Без срока давности», брошюры «ОУН-УПА. От национальной идеи к фашизму», «Всегда под чужими знаменами», сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии под названием «Документы изобличают», изданные в 2001–2004 годах. На очереди данная, предлагаемая читателям книга. В книге 7 глав и приложение — фотодокументы. Каждая глава завершается списком использованных источников. Во всех этих главах с различных сторон раскрывается подлинная сущность украинского интегрального национализма.

Александр Войцеховский, Георгий Ткаченко Члены Киевского исторического общества и Центра по защите исторической правды Организации ветеранов Украины

В начале 20-х годов XX ст. зарубежные организации украинских националистов попали в сферу влияния германских спецслужб. Под особо пристальным вниманием спецслужб оказалась Организация украинских националистов (ОУН), которая была создана в 1929 г. на базе УВО и некоторых других националистических организаций профашистской ориентации. Общее руководство ОУН по поручению Гитлера взял на себя «теоретик» расизма Розенберг [1] Центральный архив пограничных войск (ЦАПВ), Ф. 58, оп. 6326. Ед. Хр. 7 с. 146. .

Создатели ОУН, подражая гитлеровской партии, утвердили для своей организации флаг красно-черного цвета, очень похожий на стяг национал-фашистской партии, скопировали у гитлеровцев приветствие — поднятие правой руки. Определялись и правила поведения оуновцев. Сутью этих правил стало оправдание любых средств борьбы, лишь бы они вели к цели. В так называемый «декалог» вошли, к примеру, такие установки: «не колеблясь выполнишь наибольшие злодеяния…», «будешь бороться за распространение силы, славы, богатства и простора украинской державы даже путем порабощения чужеземцев».

Первые шаги ОУН были немедленно зафиксированы в документах спецслужб Германии. В одном из них, датированном 30 декабря 1930 г., отмечается: члены Организации украинских националистов, как правило, состоят в Украинской военной организации», а «зарубежное представительство Украинской военной организации находится в Берлине. Представляют ее полковник Коновалец [2] Коновалец в ранге унтер-офицера австро-венгерской армии в 1915 г. попал в русский плен. После февральской революции (1917) для охраны Центральной Рады сформировал вооруженный отряд «сечевых стрельцов», который в 1918 г. принял участие в кровавой расправе над киевскими пролетариями, восставшими против Центральной Рады. В 1920 г. он возглавил созданную в Праге «Украинскую военную организацию» (УВО). В создании УВО активное участие приняли бывшие соратники Коновальца и «сечевики» Андрей Мельник, Василий Кучабский, Роман Сушко, Емельян Сеник, другие менее заметные лица. «Это было войско, — свидетельствует активный участник националистического движения тех лет Зиновий Кныш, — принудительно одетое в цивильную одежду. Внешне оно ничем не отличалось от своего цивильного окружения: студентов, чиновников, учителей, крестьян, ремесленников. Но если бы какая-то таинственная сила позволила заглянуть им в душу, мы снова бы увидели стрельцов, десятников, поручников и сотников» (Книш 3. Військо у цивільній одежі. // Життя i смерть полковника Коновальця. Львів, 1993. — С.78). С той поры УВО «стала обыкновенным разведывательным прикрытием» и жила «за счет разведывательного промысла» (ЦГАООУ, ф. 6., Оп. 2, Д. 36. — С. 35–36). Субсидировали антисоветскую и антикоммунистическую деятельность УВО спецслужбы Германии и Польши. и ротмистр Ярый. Оба поддерживают тесные связи с германскими правыми силами и прежде всего со «Стальным шлемом» [3] Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВОВУУ), ф. 4628, on. 1 д. 10, л. 119–122. .