Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой

Часть делегатов Советов Украины, прежде всего большевики, приняли непосредственное участие в подготовке и проведении вооруженного восстания в Петрограде и организации отпора наступлению объединенных контрреволюционных сил Керенского — Краснова. Делегат Одесского Совета рабочих депутатов Ф. П. Ачканов, член Коммунистической партии с 1909 г., вспоминал: «Некоторые одесские делегаты были направлены большевистской фракцией съезда на заводы и в воинские части гарнизона для помощи в организации вооруженного восстания» [222] Незабутні дпі. Збірка спогадів учасників боротьби за встановлення Радянської влади на Одещині (березень 1917 — березень 1918). Одеса, 1957, с. 17. . Член партии большевиков с 1906 г. М. С. Богданов, делегат Киевского окружного Совета солдатских депутатов, председатель солдатского комитета 3-го авиапарка, дислоцировавшегося в Киеве, участвовал в отражении наступления контрреволюционных войск — он был назначен комиссаром красногвардейского отряда, который вместе с отрядом моряков разгромил противника возле с. Редкий Кузьминок, обеспечив тем самым освобождение Царского Села. Делегат Киевского областного Совета рабочих и солдатских депутатов В. М. Примаков, член Коммунистической партии с 1914 г., командовал красногвардейскими отрядами рабочих вагоностроительного завода и фабрики «Скороход» в боях возле Пулковских высот.

Активным было участие делегатов Советов Украины в работе II Всероссийского съезда Советов. Почти по каждому вопросу повестки дня кто-либо из них выступал. Представитель Ровенского Совета левый эсер Я. С. Базарный выступил в поддержку ленинского Декрета о мире. «Мне мой Совет, — сказал он, — поручил добиваться перемирия на всех фронтах и справедливого демократического мира… все солдаты не только в России, но и во всех других воюющих странах будут голосовать за» то предложение, как буду голосовать и я» [223] Второй Всероссийский съезд Советов Р. и С Д, с. 21. . Абсолютное большинство делегатов Советов Украины голосовало за большевистские резолюции.

На заседании съезда 26 октября делегат Донбасса Власов выступил с заявлением о возмутительных действиях донецких промышленников и указал на необходимость применения решительных мер против саботажников. Он обратил внимание делегатов съезда на контрреволюционную деятельность атамана Каледина, пытавшегося отрезать промышленные центры страны от главной угольно-металлургической базы. В этом выступлении проявился государственный подход к делу, забота рабочего класса Украины о судьбе Советской власти.

Активное участие представителей трудящихся Украины в Петроградском вооруженном восстании и в работе II Всероссийского съезда Советов составляет национальную гордость украинского народа. Революционные действия сынов и дочерей Украины в исторические дни Великой Октябрьской социалистической революции были ярким проявлением интернациональной солидарности и братского единства трудящихся страны. Представители рабочего класса и беднейшего крестьянства Украины на II Всероссийском съезде Советов голосовали за установление Советской власти во всей стране. Следовательно, постановления съезда имели законную и обязательную силу и для Украины.

Расстановка политических сил.Большевистские организации на Украине достигли немалых успехов в формировании политической армии социалистической революции. Значительно усилилось их влияние на трудящихся города и села, на солдатские массы, возросла их роль в Советах рабочих и солдатских депутатов, фабзавкомах, профсоюзах. Однако в целом общая расстановка политических сил в октябре 1917 г. на Украине была сложной.

Большевики занимали наиболее прочные позиции в районах сосредоточения основной массы промышленного пролетариата, главным образом в Донбассе, Приднепровье, Харькове и ряде городов юга Украины. Здесь находились крупные угольно-металлургические комплексы, машиностроительные и судостроительные заводы, рабочие которых были хорошо организованы, имели значительный опыт революционной борьбы. Между тем на Правобережной Украине (кроме Киева с его большим отрядом пролетариата), где имелись преимущественно предприятия легкой и пищевой промышленности, в частности, сахарные заводы, на которых были заняты в основном сезонные рабочие, влияние большевиков было несколько меньшим.

Союзниками пролетариата выступали беднейшее крестьянство и основная масса солдат тыловых гарнизонов и фронтовых частей. Но им не хватало политического опыта, что использовали соглашатели и украинские мелкобуржуазные партии, которые еще сохраняли влияние не только на селе, но и среди определенной части рабочих. Активно проходивший процесс большевизации Советов все еще не завершился даже в таких крупных центрах, как Киев, Харьков, Екатеринослав, Одесса, Николаев. Необходимы были время и значительные усилия большевиков, чтобы добиться преобладающего влияния в Советах, чтобы массы на собственном политическом опыте убедились в пагубности политики мелкобуржуазных партий.

Кроме контрреволюционных сил Временного правительства, российских буржуазных и мелкобуржуазных партий, силам социалистической революции на Украине противостояла украинская буржуазно-националистическая контрреволюция во главе с Центральной радой. Последняя энергично готовилась к захвату власти и, развернув лихорадочную деятельность по подготовке к созыву различных съездов, одновременно уделяла большое внимание созданию собственных вооруженных сил.

Украинские буржуазные националисты, формируя украинизированные воинские части, вынуждены были считаться с тем, что между солдатами — украинцами и русскими за годы совместного пребывания на фронте сложилась крепкая дружба. Поэтому националисты активизировали создание так называемого вольного казачества — воинских формирований в основном из националистически настроенных кулаков. В начале октября 1917 г. в Чигирине националисты провели съезд «вольного казачества». На нем был избран «атаманом» генерал царской армии П. Скоропадский, который тогда командовал 1-м украинизированным корпусом (прежний 34-й корпус русской армии), дислоцировавшимся в районе Белой Церкви, вблизи Киева. Буржуазия готовилась нанести удар по крепнущим силам социалистической революции.

Сложность обстановки требовала от большевиков Украины напряженной и четкой работы по революционной мобилизации масс на борьбу за установление власти Советов.

Несмотря на некоторую специфику, революционный процесс на Украине являлся неотделимой составной частью общероссийской социалистической революции, и здесь действовали общие закономерности, определяющие историческое развитие всей России. Установление Советской власти на Украине, как и на территории всей страны, не было одновременным актом. Она победила раньше там, где был сосредоточен промышленный пролетариат и имелись мощные большевистские партийные организации.