Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой

К решающим боям готовились и сторонники буржуазного Временного правительства, прежде всего штаб Киевского военного округа, который рассчитывал использовать казачьи части, перебрасываемые в район Киева. 21 октября в Киеве открылся казачий съезд, заявивший о поддержке Временного правительства. Когда в Киеве началось вооруженное восстание, делегаты съезда выступили в поддержку штаба округа. Кроме того, начиная с 10 октября штаб округа тайно стягивал к городу дополнительные воинские части.

В свою очередь буржуазно-националистическая Центральная рада в 20-х числах октября созвала в Киеве III Украинский войсковой съезд, участников которого националисты надеялись использовать в своих антинародных целях. Буржуазные и мелкобуржуазные партии и их организации развернули бешеную клеветническую кампанию против большевиков. Таким образом, создался единый антиреволюционный фронт — от российского контрреволюционного офицерства до украинских буржуазных националистов.

О Петроградском вооруженном восстании в Киеве стало известно 25 октября около 14 час. Большевики на срочно созванном по их требованию объединенном заседании исполкомов Советов рабочих и солдатских депутатов предложили немедленно поддержать петроградский пролетариат восстанием рабочих и солдат Киева. Этому противодействовали соглашатели, пытаясь протянуть решение о поддержке Временного правительства. Большинство участников заседания высказалось за восстание, было предложено создать ревком, но дальше постановки вопроса дело не пошло. Для решения вопроса о власти постановили созвать объединенный пленум Советов рабочих и солдатских депутатов совместно с представителями фабзавкомов и воинских частей.

Готовя массы к вооруженной борьбе за победу социалистической революции, большевики не могли не учитывать трудности, вызываемые сложной расстановкой политических сил на Украине. Хотя преобладающее большинство рабочего класса понимало буржуазную классовую природу Центральной рады и ее Генерального секретариата, их социальную общность с Временным правительством, этого еще не осознавали значительные мелкобуржуазные массы, солдаты украинизированных частей.

Контрреволюция мобилизовала все силы для борьбы с большевиками. Командующий войсками Киевского военного округа генерал Квецинский 15 октября отдал приказ, в котором требовал беспрекословного подчинения Временному правительству и предупреждал, что какие-либо «беспорядки» будут подавлены самым решительным образом. Митинги и собрания запрещались. По согласованию с командованием Юго-Западного фронта штаб округа вызвал в город несколько эшелонов войск с фронта.

В городе создалась напряженная обстановка, которой попыталась воспользоваться Центральная рада. 25 октября она создала так называемый краевой комитет по охране революции, намереваясь под его прикрытием захватить власть. Руководители Рады лицемерно пообещали представителям революционного пролетариата Киева, что она не будет выступать против вооруженного восстания в Петрограде и не пропустит через территорию Украины контрреволюционные войска для его подавления.

Поверив Раде, представители Киевского комитета РСДРП (б) и Совета рабочих депутатов (Г Пятаков, И. Крейсберг, В. Затонский) вошли в «краевой комитет по охране революции» и признали Раду органом краевой власти при условии перехода всей власти на местах к Советам рабочих и солдатских депутатов. Однако этот шаг дезориентировал массы в решающий момент борьбы за власть Советов. Уже на следующий день, 26 октября, Центральная рада вероломно нарушила данное обещание, осудив Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде и вступив в тайный сговор с контрреволюционным командованием Киевского военного округа, чтобы «энергично бороться со всякими попытками поддержки этого восстания на Украине». Таким образом, тактический шаг Киевского комитета РСДРП (б) себя не оправдал. Киевские большевики порвали кратковременное соглашение с Радой и немедленно вышли из «краевого комитета по охране революции», усилив подготовку к вооруженному восстанию.

Памятник в честь провозглашения Советской власти на Украине. Художник С. Г. Светлорусов, скульпторы В. И. Агибалов, М. Ф. Овсянкин, Я. И. Рык, архитекторы И. А. Алферов, А. А. Максименко, Е. Ю. Черкасов. Харьков. 1975 г.

Комиссар. Художник В. В. Токарев. 1967 г.

Переход Красной Армии через Сиваш. Художник Н. С. Самокиш. 1935 г.

Я. Б. Гамарник, А. В. Иванов, И. Е. Клименко, М. М. Майоров и другие активные участники октябрьских событий в Киеве.

27 октября Киевский ревком разоблачил двурушничество и контрреволюционную позицию Центральной рады в специальной листовке к рабочим и солдатам: «Украинская Центральная рада — говорилось в ней, — согласившись сразу, потом отказалась поддержать нас в нашей борьбе за хлеб, мир и свободу для народа. Она выступила против власти рабочих и солдат, она предала рабочее освободительное движение.

Никакие шаги к соглашению с нашей стороны пи к чему не привели. Рада обманула нас и вас, товарищи рабочие и солдаты.

Товарищи! Не доверяйте Украинской Центральной раде, которая желает победы контрреволюции и перехода власти к буржуазии» [227] Борьба за власть Советов на Киевщине, с. 361. . Таким образом, ревком, разоблачая истинное политическое лицо Центральной рады, помогал освобождению от националистического дурмана той части трудящихся, которая определенное время находилась под влиянием националистических партий.

Большевики призывали массы не доверять Центральной раде и поддержать революционный пролетариат Петрограда. Уже в эти дни настойчивая разъяснительная работа большевиков дала свои результаты. Центральная рада все более теряла доверие среди солдат-украинцев и крестьянства. Даже украинский войсковой съезд, хотя и высказался в поддержку Рады, не согласился с ее враждебным отношением к Петроградскому восстанию и в своей резолюции потребовал «принять меры, чтобы укр.[аинские] войска не посылались с фронта для борьбы с представителями интересов трудового народа» [228] 1917 год на Киевщине, с. 333. . Эту резолюцию съезд принял после выступления представителя Киевского большевистского комитета И. 10. Кулика, который рассказал о событиях в Петрограде, разъяснил, что победа социалистической революции обеспечит для всех трудящихся мир, для рабочих 8-часовой рабочий день, для крестьян землю, и призвал поддержать революционный Петроград. Заканчивая выступление, И. Ю. Кулик спросил делегатов: пойдут они за Лениным или Керенским? В ответ прозвучали голоса: «За Лениным!.. За Лениным!..» [229] 1917 год на Киевщине, с. 332. .