Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том восьмой

Международные связи общественности Советского Союза, в том числе Украинской ССР, в период Великой Отечественной войны стали одним из факторов, способствовавших укреплению единства стран антигитлеровской коалиции в борьбе против фашистской Германии. Прекрасные качества, присущие советским людям, воспитанным Коммунистической партией, — социалистический патриотизм, пролетарский интернационализм, способность к самопожертвованию во имя свободы и независимости Родины, мужество, стойкость, воля к победе, которые с невиданной силой проявились во время войны, были ярким примером для народов стран антигитлеровской коалиции. Зарубежные связи открывали для других стран и народов сущность и силу советского общественного и государственного строя, социалистической культуры, а успехи Советского Союза, в частности Украинской ССР, на фронтах Великой Отечественной войны считались за рубежом образцами, достойными подражания в борьбе против фашизма.

Победа советской дипломатии. Последний этап длительной борьбы советской дипломатии за признание Соединенными Штатами и Великобританией новых западных границ СССР развернулся на Крымской конференции глав правительств трех великих держав.

Направляясь на конференцию, американские дипломаты намеревались отстаивать следующую конфигурацию новых границ между СССР и Польшей: на севере и в центре — по линии Керзона, на юге — «в общем по восточному рубежу Львовской провинции», чтобы оставить «Львов и нефтяные поля Польше». По карте, опубликованной в США после войны, можно судить, какой именно район имели в виду американцы, говоря о «Львовской провинции». На карте обозначена территория, которую делегация США надеялась оторвать от Советского Союза. Она включала Львовскую, Дрогобычскую и Станиславскую области полностью, а также западную часть Тернопольской области УССР. Как и прежде, спорным оставался вопрос о западной границе Украины.

Что касается западных границ самой Польши, то государственный департамент США возражал против перенесения их до линии Одер — Нейссе, предлагая передать Польше только Верхнюю Силезию, часть Восточной Пруссии и небольшую часть Померании.

Впервые вопрос о границах был рассмотрен на 3-й день работы Крымской конференции, 6 февраля. Поставив его на обсуждение, председатель заседания Рузвельт заявил: «Как я уже сказал в Тегеране, в целом я за линию Керзона… Мое положение дома облегчилось бы, если бы Советское правительство могло что-нибудь дать Польше. В Тегеране я поднимал вопрос о передаче им Львова. Теперь предлагается, чтобы им также были отданы нефтеносные земли юго-западнее Львова… Я надеюсь, что маршал Сталин может сделать жест в этом направлении».

Черчилль от имени британского правительства выступил также за линию Керзона, подчеркнув, что советское требование «основывается не на силе, а на праве». Однако он тут же добавил, что английская делегация будет приветствовать любую уступку с советской стороны в пользу Польши, ибо это был бы «величественный акт» [51] Тегеран, Ялта, Потсдам: Сб. документов. 2-е изд. — М., 1970, с. 139–143. .

Целью предложений американского и английского руководителей являлись поддержка и спасение обанкротившейся эмигрантской лондонской клики, которая, не переставая, твердила о своих правах на земли Западной Украины. Разумеется, о действительных мотивах своих действий представители западных держав умалчивали. Но они также не смогли представить каких-либо доводов в пользу своих предложений. Черчилль вообще уклонился от этого безнадежного дела. Американский президент мотивировал свое предложение об отказе СССР от части украинской земли ссылкой на внутренние дела в США. Подобная постановка вопроса была абсурдной, ибо делала советскую территорию разменной монетой в американской внутриполитической борьбе.

Советская позиция была известна и ясна. Львов и земли вокруг него являлись частью территории, извечно заселенной украинцами. Эти земли должны входить в состав государства, созданного украинским народом, — Украинской Советской Социалистической Республики. Любое иное решение данного вопроса явилось бы несправедливостью, насилием над украинским народом.

О законности этой позиции лишний раз свидетельствовало и то, что даже линия Керзона, выработанная и одобренная в 1919 г. экспертами и заправилами Антанты, оставляла Львов в глубине украинской территории. Советская делегация напомнила об этом представителям западных держав. Сталин недвусмысленно дал понять Рузвельту и Черчиллю, что Советский Союз не отступит от этой позиции.

Советская делегация предложила следующий проект решения Крымской конференции по вопросу о польских границах: 1) считать, что границей Польши на востоке должна являться линия Керзона с отклонениями от нее в отдельных районах на 5–6 км в пользу Польши; 2) считать, что западная граница Польши должна идти от г. Штеттина (для поляков), далее — на юг, по р. Одер, а затем — по р. Нейссе (Западной) [52] Там же, с. 154. .

Принципиальная и твердая линия советской делегации вынудила представителей западных держав согласиться с ее предложением. В принятом Крымской конференцией постановлении «О Польше» советское предложение о границе между СССР и Польшей повторялось как единодушное совместное решение глав правительств трех великих держав. Единственным незначительным изменением было увеличение отклонений от линии Керзона до 5–8 км в пользу Польши [53] Там же, с. 191. . Этим постановлением главные державы капиталистического мира юридически признали воссоединение западноукраинских и других земель. Постановление Крымской конференции знаменовало собой выдающуюся победу советской внешней политики мира и дружбы между народами.

Иным образом был решен в Ялте вопрос о западной границе Польши. Конкретное предложение советской делегации встретило возражение представителей США и Англии. Компромиссное решение, принятое в постановлении «О Польше», формулировалось так: «Главы трех правительств считают, что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и на западе. Они считают, что по вопросу о размере этих приращений в надлежащее время будет спрошено мнение нового польского правительства… и что вслед за тем окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной конференции» [54] Там же, с. 191. .

Несмотря на незавершенность ялтинского постановления о западной польской границе, оно явилось максимумом возможного в то время и соответствовало законным интересам Польши, нападением на которую гитлеровская Германия развязала вторую мировую войну.