Валерий Величко - От Лубянки до Кремля

Воры и убийцы, как всегда, громче всех кричат — «держи вора!»

Благо у австрийских полицейских хватило ума не отдавать полковника Головатова Михаила Васильевича на растерзание в Литву.

И до сих пор буйно всходят посеянные Горби семена злобы и ненависти.

Я представляю, какими словами честят сегодня лидера перестройки сотрудники-патриоты рижского ОМОНа.

Результаты проводимых Комитетом госбезопасности серьезнейших аналитических исследований, прогнозировавших развал СССР, неоднократно докладывались Горбачеву и президентской команде, но вместо действенных мер по предупреждению трагедии они рождали его неудовольствие и Комитетом госбезопасности, и авторами документов.

Причем даже самому младшему оперуполномоченному было ясно, что развитие событий идет по разработанному на Западе сценарию. Вряд ли у наших номенклатурных «перестройщиков», а затем у «демократов-завлабов» хватило бы ума и денег, чтобы развернуть столь масштабное наступление на социализм.

Режим наибольшего благоприятствования был создан для деятельности западных спецслужб. Толпами въезжали в страну различного рода «комиссии», эксперты. В 1989 году в США был создан специальный Центр наблюдения за ходом перестройки, в который вошли представители ЦРУ, РУМО и Управления разведки и исследований Госдепартамента.

Подготовленные Центром разведывательные сводки об обстановке в СССР ежедневно докладывались лично президенту Дж. Бушу-старшему и другим членам Совета национальной безопасности США. По указанию Буша ежегодные ассигнования на проведение только агентурной разведки с 1989 года возросли более чем на 20 %.

У Советского Союза не было больше секретов.

Выпрашивает, например, Горбачев у Буша кредит в 1,5 миллиарда долларов на закупку для СССР на международном рынке американского зерна. Тут же американцы ставят обязательное условие — солидная делегация цэрэушников во главе (для прикрытия) с Р. Кроудером, первым заместителем министра сельского хозяйства США, должна изучить положение дел в сельскохозяйственных района СССР (Украина, Ставрополь, Краснодар). Плотно поработали, собрали массу разведывательных данных по регионам, но этого мало, требуется предоставление (ЦРУ) обобщенных данных по всей стране.

Американцы начали участвовать и в формировании советских делегаций, направлявшихся за рубеж, настоятельно требуя включать в них «демократически» настроенных политиков, экономистов, деятелей культуры. Эта категория переговорщиков, мало того, что срывала подготовленные планы, но и становилась источником конфиденциальной информации о намерениях советской стороны и о положении в стране. Так, направляя в Вашингтон «миссию Примакова — Щербакова», которые должны были обсудить «антикризисный план Павлова», американцы настояли на обязательном включение в ее состав Явлинского, имевшего с США особые отношения.

Е.М. Примаков был вынужден постоянно осаждать нетерпеливого реформатора, напоминая ему при американцах, что «господин Явлинский должен следовать инструкциям, полученным от нашего президента».

Самое страшное, что флаг антикоммунизма и антисоветизма первыми подхватили цековские: «партийная интеллигенция, партийные интеллектуалы», многие годы кормившиеся и в прямом и в переносном смысле (и сытно кормившиеся!) партией. Квартиры в цековских домах, прекрасные зарплаты, продуктовые заказы, практически бесплатное питание в спецстоловых, медицинское обслуживание, отдых в прекрасных цековских санаториях, ежегодные поездки на Золотые пески или в Карловы Вары, автотранспорт с мигалками и спецталонами и т. п.

Мне приходилось видеть, как эти интеллектуалы трудились на госдачах над речами сменяющихся лидеров.

Прекрасные гостиничные номера, вышколенный персонал, бесплатное питание, бильярд, кино, прогулки по аллеям парков. Может быть, только водку, и то, исчерпав только выделенный лимит, они покупали за свой счет.

(Действительно, страшный сон, автор — политический обозреватель «Известий», спичрайтер при Брежневе, доверенное лицо Андропова и посол в Израиле при Ельцине!)

А в благодарность, используя служебное положение, освобождавшее их от зоркого ока КГБ, они изыскивали любую возможность вставить в подготавливаемые документы какую-либо очередную красиво завуалированную коммунистической риторикой антисоветскую пакость.

В безопасные для них брежневские времена они стали покушаться уже не на советские архитектурные излишества марксизма-ленинизма последних лет, а на его основы. В аппарате ЦК постепенно сложилась устойчивая преступная группа (ОПГ) негласных оппозиционеров, сначала тайно, а потом и явно ориентированная на запад. Выйдя с приходом Горбачева из подполья, став его ближайшими советниками, войдя, например, в состав Консультативного политического совета при президенте СССР и другие подобные структуры, наделенные реальной политической властью, эта «президентская пятая колонна» жестко противопоставила себя «партийным консерваторам» и всей традиционно коммунистической партийной массе КПСС, воспитанной на идеалах социализма.

Немало потрудились на ниве «сытого и безопасного свободомыслия» «коммунист», заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС при Брежневе А. Яковлев, сформулировавший основные принципы перестройки и ставший «идеологическим гуру» слабохарактерного и не очень грамотного Генсека; «партийный либерал» консультант-помощник президента А. Черняев, откровенно рассказывающий в своем дневнике о своих «…глухоте совести и ума…», и др.

Даже всегда преданный власти и всегда правильный первый заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС, В. Загладин, автор многих книг, доказывающих преимущества социализма, которого в последние советские годы некоторые знатоки на Западе чтили как одного из «отцов мировой политики советского коммунизма», в интервью радио «Свобода» не так давно заявил, что он относится к людям, которые никогда не верили, что коммунизм возможен. Но «…меня определили на эту службу, и я добросовестно и честно служил». Еще один «служивый».

Сегодня эти перевертыши, с гордостью называя себя красивым английским словом — «спичрайтеры» (в переводе на русский это — рече— или борзописцы), до хрипоты спорят между собой, кто же вложил в доклад «хозяина» больше мыслей и идей, разрушавших основы государства, кто первым внес в идеологический оборот те или иные термины — «реформа», «перестройка», «гласность» и т. п.