Владимир Побочный - Московская великая битва – оборона. Часть 2

Ваше предложение направить в ближайшее время в СССР Министра Иностранных Дел г. Идена я всемерно поддерживаю. Обсуждение вместе с ним и принятие соглашения о совместных действиях советских и английских войск на нашем фронте и осуществление этого дела в срочном порядке имели бы большое положительное значение. Совершенно правильно, что обсуждение и принятие плана послевоенной организации мира должно исходить из того, чтобы помешать Германии и прежде всего Пруссии снова нарушить мир и ввергнуть снова народы в кровавую бойню.

Я согласен с Вами также в том, что различие в характере государственного строя СССР, с одной стороны, и Великобритании и США, с другой стороны, не должно и не может помешать нам в благоприятном решении коренных вопросов об обеспечении нашей взаимной безопасности и законных интересов. Я надеюсь, что, если есть в этой области какие-либо недомолвки и сомнения, они будут рассеяны в результате переговоров с г. Иденом.

Прошу принять мое поздравление по случаю успешно начавшегося наступления великобританских войск в Ливии.

Борьба советских войск с войсками Гитлера продолжает оставаться весьма напряженной. Но, несмотря на все трудности, сопротивление наших войск растет и будет расти. Наша воля к победе над врагом непоколебима.

Из записей генерал-фельдмаршала Кейтеля:

Тревога в ставке фюрера. На совещании с обер-квартирмейстерами армий Восточного фронта 23 ноября 1941 года:

1. Выражение благодарности. Зависимость операций от подвоза снабжения! Несмотря на огромный масштаб и темпы этой необычной операции, все задачи в основном решены. Хорошие достижения. Благодарность. Выразить признательность за работу железных дорог!

2. Заключительный этап этой операции. Она еще продолжается. Обрисовать основные моменты хода всей войны.

а) Военно-политические моменты: Англия более не представляет угрозы на континенте. Она переносит военные усилия на периферию (Россия, Ближний Восток, Северная Африка), имея целью блокировать Европейский континент, опираясь на Французскую Северную Африку, Западную Африку, Америку и Исландию. Имеем ли мы силы и средства для решения предстоящих задач и способны ли мы к дальнейшему ведению войны таких масштабов, планомерно и экономно используя оккупированные нами территории, то есть выдержать испытание в экономическом отношении в мировом масштабе, – это покажет будущее.

б) Средства, которыми мы располагаем для ведения войны: они, естественно, ограниченны, во-первых, ввиду их постоянного расходования, а во-вторых, из-за громадной протяженности территории, которую защищают наши вооруженные силы. Таких сухопутных войск, какими мы располагали к июню 1941 года, мы уже никогда больше иметь не будем.

а) Пополнение в рядовом составе.

б) Военные материалы (сырье, медь и горючее).

в) Рабочая сила.

г) Продовольствие.

д) Оснащенность автомашинами как основной фактор в деле снабжения.

Все эти вопросы будут затронуты в отдельных докладах.

Мы должны иметь в виду, что никому из противников не удастся окончательно уничтожить другого или решающим образом нанести ему поражение. Возможно, что война сместится из плоскости военных успехов в плоскость способности выстоять в моральном и экономическом отношении, не изменяя при этом ни одной из тех задач, которые всегда стояли перед военным руководством. Главная задача – нанести противнику возможно более чувствительный ущерб теми средствами, которыми мы располагаем.

Требование экономии сил и средств все сильнее выдвигается на первый план. Использование нашими вооруженными силами захваченных территорий приобретает все большее значение.

3. Военная обстановка:

Запад – от Нордкапа до Бискайского залива.

Африка. Балканы.

Восток. Военная мощь России более не представляет угрозы для Европы. Противнику нанесен решающий удар, что в большой мере обеспечено оперативной и четкой работой службы снабжения. Но противник еще не уничтожен. Окончательно разгромить его в этом году мы не сможем, несмотря на немалые успехи наших войск. Колоссальные размеры территории и неистощимость людских ресурсов этой страны вообще не позволяют гарантировать полного поражения противника. Разумеется, мы это сознавали с самого начала. В этом году мы должны наступать до тех пор, пока нами не будут созданы благоприятные условия для продолжения наступления в будущем году.

Цели (задачи):

Ладога – соединение с финнами.

Москва.

Район Оки (Тула, Рязань).

Район Дона (Елец, Воронеж), в особенности район нижнего течения Дона.

Майкоп (со стороны Дона и Керчи). Для проведения широкомасштабных координированных операции, как это было до сих пор, предпосылок уже нет (уменьшение боевой численности войск, ухудшение снабжения). Мы должны выполнять наши задачи шаг за шагом, то есть изолированными актами.

Отсюда следует, что не будет отдано никакого общего приказа «Стой! Размещайся по квартирам!», что в прошлые годы вошло в привычку командования и войск. Мы должны оказывать давление на противника, соответствующее возникающим задачам.

Задачи же будущего года (Кавказ, Волга, Вологда, соединение с финскими войсками) потребуют от нас пополнить и организационно приспособить войска к изменившимся условиям, обеспечить с избытком базы снабжения, восстановить дорожную сеть и сеть связи так, чтобы они отвечали поставленным задачам.

Проблемы нынешней осени и начала зимы, следовательно, состоят в необходимости сочетать настойчивое нанесение ущерба противнику с реорганизацией и пополнением собственных войск.

Принципиальные указания в той мере, в какой они относятся к оперативному руководству, даны на совещании начальников штабов групп армий и армий.

Методы решения поставленных задач в рамках каждой группы армий определяет ее командование, то есть инстанция, осуществляющая оперативное руководство. Армии выступают в роли исполнителей при решении проблемы. Недопустимо, чтобы какая-либо армия заявляла, что она может перейти в наступление только тогда, когда она полностью будет обеспечена снабжением, в то время как другая армия начинала бы наступление независимо от положения со снабжением.

Недопустимо также, чтобы одна армия, как это может статься, прилагала бы все силы для создания укрытий для войск, даже в том случае, если она заведомо знает, что использовать эти убежища будут другие, а другая армия не строила бы укрытий под предлогом, что она не обязана делать что-либо выходящее за рамки ее наступательных задач.