Луи Лохнер - Кровавый контракт. Магнаты и тиран. Круппы, Боши, Сименсы и Третий рейх

Доктор Брюнинг отказался конкретизировать свое заявление 1947 года, не желая на данной стадии международных переговоров поднимать этот спорный вопрос. Однако известно, что он рассчитывал в течение года закончить свои мемуары. Его разоблачения источников доходов Гитлера до 1933 года, о чем он, в то время бывший главой немецкого парламента, имел больше прав говорить, чем любой из ныне живущих деятелей, могут оказаться сенсационными. Ведь в дополнение к обвинению заграничных приверженцев Гитлера в своем открытом письме он также сказал: «Финансирование нацистской партии, в том числе людьми, от которых меньше всего этого можно было ожидать, – это особая тема. До сих пор я не делал по этому поводу никаких публичных заявлений, но, возможно, в интересах Германии придется это сделать».

Особенно, по словам Брюнинга, Гитлеру помогали некоторые банкиры. Говоря о группе влиятельных персон, настаивавших, чтобы Гинденбург в 1932 году включил гитлеровцев в правительство, Брюнинг писал: «Эта последняя группа включала в себя банкиров, оказывавших особое влияние на президента… Известно, что по меньшей мере один из них с октября 1928 года щедро ссужал средствами нацистов и национальные партии. Он умер вскоре после прихода нацистов к власти. Эти же банкиры осенью 1930 года пытались настроить посла Сакетта [28] Фредерик М. Сакетт, бывший республиканский сенатор от штата Кентукки, был президентом миссии Герберта Гувера в Германию с 1929 по 1933 г. Скончался в 1941 г. против моего правительства и в пользу нацистской партии».

Вальтер Функ, последний министр экономики Гитлера и президент Рейхсбанка, на допросах перед судебным заседанием заявил, что с национал-социалистической партией поддерживали тесные связи следующие банкиры: барон Курт фон Шрёдер, совладелец «И.Г. Штайн-банка» в Кёльне, бывший офицер Генерального штаба, член «Херен клуба» и друг Франца фон Папена; Генрих фон Штайн, основной владелец «И.Г. Штайнбанка»; Отто Христиан Фишер из «Рейхскредит-Гессельшафт»; Фридрих Райнхардт из «Коммерцбанка» и Эмиль Георг фон Штаусс из «Дойче банка».

О роли президента Рейхсбанка Ялмара Шахта мы уже говорили.

Интересная ситуация сложилась в химической промышленности. Мы уже знаем об оппозиции к нацизму Карла Дуйсберга и Карла Боша. Однако даже при них в совете директоров «ИГ Фарбен» были люди, которые симпатизировали нацистскому движению. Правда, не имеется доказательств, что им еще до 1933 года удалось убедить своих коллег поддерживать это движение.

Какой бы ни была роль «ИГ Фарбен» после 1933 года, судя по изученным мной документам, можно считать доказанным, что концерн не помогал Гитлеру до его прихода к власти. Посредником, через которого средства из этого фонда поступали на политическую поддержку нацизма в конце 20-х и в начале 30-х годов, был В.Ф. Калле, глава «Калле и К о» из Висбадена, дочерней компании «ИГ Фарбен». Калле был депутатом и рейхстага и Прусского ландтага и председателем президиума немецкой народной партии. Вот перечень ежегодных взносов «ИГ Фарбен» политическим партиям через Калле:

«ИГ Фарбен» всегда гордился тем, что ни его служащие, ни директора не были в Клубе индустрии во время знаменитой речи Гитлера.

Конрад Хайден заявил, что предвыборная кампания Гинденбурга в основном финансировалась «банкирами, крупными промышленниками и тайным советником Дуйсбергом из «ИГ Фарбен», а также высказал убежденное мнение, что «три крупных промышленника… которые могут похвастаться особенно пышным расцветом и громадными достижениями в послевоенную [имеется в виду Первая мировая война] эпоху, не поддерживали Гитлера, а скорее были к нему в оппозиции: это Карл Дуйсберг и Карл Бош из «ИГ Фарбен» и Карл Фридрих фон Сименс, глава одноименного концерна» [29] Heiden K. Adolf Hitler; Das Zeitalter der Verantwortungslosigkeit: A Biography. Zurich: Europa Verlag, 1936. S. 286, 312. .

Во время войны, когда к Гитлеру присоединялось все большее количество сторонников, «ИГ Фарбен» помогала либеральной газете «Франкфуртер Цайтунг», выплатив ее огромные долги, что позволило ей отстаивать либеральные взгляды даже при Гитлере – во всяком случае какое-то время. Никоим образом не влияя на эту популярнейшую газету, совет директоров «ИГ Фарбен» считал необходимым поддерживать это издание явно демократического направления, которому придавалось большое значение деловыми и промышленными кругами. Позднее «ИГ Фарбен» помогал и газете «Франкфуртер нахрихтен».

Разумеется, после прихода к власти нацистов «ИГ Фарбен», как и все другие германские промышленные концерны, был вынужден оказывать нацистам финансовую помощь.

Другой важной отраслью германской промышленности была электротехническая. Наиболее известны имена Эрнста Борзига из концерна «Машиностроительные и локомотивные заводы Борзиг», Карла Фридриха фон Сименса из концерна «Сименс», производящего электротовары; Германа Бюхера из Всеобщей электрической компании (АЕГ) – все из Берлина, и знаменитого Роберта Боша из Штутгарта. Ни один из них не примкнул к лагерю Гитлера; все были его убежденными противниками. Громадный Баварский концерн М.А.Н., производящий, в частности, двигатели для морских судов, тоже оставался в стороне от нацистского движения и не оказывал ему помощи. Его глава Отто Мейер был непримиримым противником нацистов.

Многие авторы, занимавшиеся исследованием финансирования Гитлера, утверждали, что немецкие промышленники якобы возобновили свои вливания в нацистскую партию, прекращенные в результате провала Гитлера на выборах в ноябре 1932 года, после загадочной встречи фюрера с бывшим канцлером фон Папеном в доме кёльнского банкира фон Шрёдера. Эта встреча произошла 4 января 1933 года во время короткого канцлерства генерала Курта фон Шлейхера. Но ни один автор не представил доказательств этого. Так что вопрос остается открытым.

Я не исключаю возможности, что помощь промышленников Гитлеру была возобновлена в январе 1933 года, только не готов принять это утверждение без доказательств. Точно так же не готов принять и противоположную точку зрения только потому, что барон фон Шрёдер заявил трибуналу в Нюрнберге, когда рассматривалось дело Фридриха Флика, что на встрече 4 января не обсуждалось ни финансовое положение нацистской партии, ни вопрос финансовой помощи партии со стороны тяжелой индустрии.

Во всяком случае, в январе 1933 года на первом плане стояли вопросы политики. Гораздо важнее финансов был союз, заключенный между Гитлером и Папеном, по которому Папен брал на себя деликатную задачу склонить дряхлого президента фон Гинденбурга в пользу «богемского ефрейтора». Гитлер правильно рассчитал, что, как только он одолеет Старика, его финансовые проблемы разрешатся.