Луи Лохнер - Кровавый контракт. Магнаты и тиран. Круппы, Боши, Сименсы и Третий рейх

Подведем итоги: некоторые промышленники действительно помогали Гитлеру во время его возвышения – и часть из них весьма щедро. Была ли эта помощь, как принято считать, решающей для достижения фюрером своих целей? Мог ли он прийти к власти без поддержки этих кругов?

На эти вопросы можно было бы дать полный и однозначный ответ, если бы во время обысков штаб-квартир, сейфов и тайников нацистов была сделана самая важная находка: финансовая документация казначея НСДАП Франца Ксавера Шварца. Именно к нему стекались все сведения об источниках доходов национал-социалистической партии. Можно с уверенностью утверждать, что каждый пфенниг и его происхождение были записаны с такой же тщательностью и методичностью, с какими в другом секторе огромного партийного дворца на Кёнигс-плац в Мюнхене учитывались сведения о каждом человеке, вступившем в партию нацистов.

Но казначейские книги Шварца так и не были обнаружены. Это одна из главных загадок последних дней нацистского режима.

Были ли все записи намеренно уничтожены? Вполне вероятно. Известно, что членские билеты и личные дела членов партии были доставлены на мюнхенскую бумажную фабрику с приказом измельчить их и превратить в бумажную массу, однако владелец фабрики просто свалил их горой в большом пустом помещении. А чтобы скрыть их от агентов гестапо, закидал всяким хламом из бракованной продукции. Когда Баварию захватили американские войска, этот человек привлек внимание службы разведки к важным документам, скрывающимся под грудой мусора. Так были обнаружены партийные документы.

Логично предположить, что уничтожение документации Шварца было поручено провести какой-то другой фирме, которая добросовестно выполнила приказ.

Но хотя документация пропала, сам Ксавер Шварц был жив 1. Его посещали один за другим американские следователи, всячески стараясь добыть нужную информацию, которая держалась в строгом секрете и становилась известной обществу только в том случае, если ее предъявляли в качестве доказательства против военных преступников.

Он умер в 1946 году.

Поскольку помощи промышленности в приходе Гитлера к власти было посвящено три процесса, понятно, что следователи старались получить как можно больше сведений об их деятельности, что позволило бы считать промышленных магнатов преступниками. Следователи исполняли свой профессиональный долг с особым пристрастием и упорством. Не будем забывать, что некоторые из этих юных следователей в американской форме были левыми, так называемыми «розовыми» и даже более того [30] Двое из них, Курт Понджер и Отто Вербер, позднее были арестованы в Вене, обвинены как советские шпионы и спешно отправлены в Америку. Они были приговорены к длительным срокам тюремного заключения. . Естественно, они стремились «расколоть» известных представителей «капитализма», оказавшихся на скамье подсудимых.

Примечательно, что среди тысяч страниц допросов, показаний, признаний и писем, которые фигурировали в процессе промышленников, а также во время первого, самого важного процесса военных преступников, не имелось доказательств, свидетельствовавших против промышленников, полученных либо от сотрудников казначейства нацистов, либо от Ксавера Шварца. И ведь все высокопоставленные нацисты, к которым относился и Шварц, стремились переложить на других вину за свои действия. Так что было бы естественным, если бы Шварц постарался завоевать доверие следователей, обвинив кого-то из видных промышленников. Тот факт, что он этого не сделал, видимо, говорит о том, что получаемые от промышленности средства играли не столь важную роль в осуществлении Гитлером своих агрессивных планов, как принято считать.

Профессор Курт Гессе из Академии мировой торговли во Франкфурте-на-Майне, ранее преподававший на факультете Берлинского университета, посвятил много времени выяснению источников финансов Гитлера до 1933 года. В брошюре, описывающей его изыскания [31] Die politischen Anklagen gegen die deutschen Industriefuhrer. Для ознакомления ограниченного круга лиц. ,

Гессе утверждает: «Согласно показаниям помощника казначея НСДАП, до 1933 года партия главным образом существовала на членские взносы и денежные сборы своих членов».

Должны ли мы верить словам этого помощника? [32] У меня есть определенные причины считать, что так называемым «помощником» был не кто иной, как Ксавер Шварц.

Гитлер, о чем редко говорят, обладал необыкновенной способностью собирать средства малыми суммами от большого количества людей, подобно тому как благодаря продаже миллионных тиражей наши пятицентовые и десятицентовые книжки дают постоянный солидный доход. Гитлер был уверен, что надежной проверкой убеждений человека является его готовность поделиться деньгами. Поэтому он добывал средства всеми доступными способами: сбором членских взносов, продажей пропусков на митинги и собрания, партийных значков, эмблем, знамен, вымпелов, памфлетов, брошюр, книг, газет и других периодических изданий, нацистской формы, фотографий, гравюр, картин, знаков отличия и всего чего угодно. В частности, партийное ведомство, занимающееся форменной одеждой, со временем выросло в очень крупный бизнес. Кроме того, существовали поборы на различные важные мероприятия всего нацистского движения.

То есть Гитлер был умелым и сообразительным финансистом, не упускающим ни одной возможности конвертировать в наличность вызываемый им энтузиазм немцев.

То, что Гитлер обладал способностью привлекать на свою сторону не только миллионы сторонников и голосов, но и громадные суммы денег, позволило Петеру Друкеру, рожденному в Вене лондонскому экономисту, сказать еще в 1939 году: «По-настоящему сильная поддержка приходила от нижних и средних классов, фермеров и рабочих, которые тяжелее прочих ощущали на себе неспокойную и нездоровую ситуацию в стране. А что касается национал-социалистической партии, есть серьезные основания думать, что по меньшей мере три четверти ее доходов поступали от еженедельных взносов, которые, в частности, платили безработные и фермеры, а также от продажи входных билетов на массовые мероприятия, где наблюдалось заметное отсутствие представителей высших классов» [33] Drucker P. The End of Economic Man. London: Guild Books, 1939. P. 35. .

Курт Штегерт, немецкий публицист, сторонник демократического социализма, поддерживал эту точку зрения в своей книге «Почему это стало возможным?» [34] Stechert K. Wie war das moglich? Der Ursprung des Dritten Reiches in historischer Beleichtung. Stockholm: Berman-Fischer Verlag, 1945. . В 1945-м он писал: «Широко распространенное мнение, что германская тяжелая индустрия поддерживала партию Гитлера, с объективной точки зрения является заблуждением».