Андрей Михайлов - От Франсуа Вийона до Марселя Пруста. Страницы истории французской литературы Нового времени (XVI-XIX века). Том I

Lebиgue R. La poésie française de 1560 à 1630. Paris, 1951. T. I. P. 160.

См. о нем: Chomarat М. Nostradamus ou le savoir transmis. Lyon, 1997.

См., например: История французской литературы. Т. I. M.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 301; см. также: История западноевропейского театра. Т. 1. М.: Искусство, 1956. С. 550.

О политической роли Женевы см. интересное, широко документированное исследование: Виппер Р. Ю. Церковь и государство в Женеве XVI века. М., 1894.

См.: Моnniеr М. Genève et ses poètes. Paris; Genève, 1874. P. 7 – 8.

1478 г. – это год открытия первой типографии в Женеве. До 1500 г. в городе функционировало 7 типографий, в то время как в Цюрихе или Лозанне – всего по одной. Лишь Базель обогнал Женеву: в нем за тот же период работало 15 типографий (см.: Щелкунов М. И. История, техника, искусство книгопечатания. М.; Л.: 1926. С. 111 – 112).

См. о нем: Моnniеr М. Genève et ses poètes. P. 31 – 76; Веrghоff J. E. François de Bonivard, sein Leben und seine Schriften. Heidelberg, 1923; Bressler H. Fr. de Bonivard, gentilhomme Savoyard et bourgeois de Genève. Genève, 1944.

См.: Rоssеl V . Histoire littéraire de la Suisse romande. T. I. Genève; Bale; Lyon; Paris, 1889. P. 329 – 330.

Rossel V. Histoire littéraire de la Suisse romande. P. 329.

О Теодоре де Безе существует уже довольно обширная литература; из наиболее значительных работ укажем: Sауоus A . Etudes littéraires sur les écrivains français de la Réformation. T. I. Paris; Genève, 1841. P. 227 – 336; Viennay A. B. Théodore de Bèze. Alençon, 1928; Geisendorf P. F. Théodore de Bèze. Genève, 1949.

Mонтень M. Опыты. Кн. II. М.; Л., 1958. С. 393.

Вопросами языка Теодор де Без интересовался, очевидно, уже в молодые годы; Жак Пелетье дю Манс, с которым он дружил в Париже, сделал Беза одним из участников своего «Диалога об орфографии и пунктуации» (1550).

Correspondаnce de Théodore de Bèze. T. I – XXV (1539 – 1584) / Recueillie par H. Aubert, publiée par F. Aubert, H. Meylan, A. Dufour et A. Tripet. Genève: Droz, 1960 – 2003.

Воst Ch. Théodore de Bèze, Rabelais et le Passavant // Revue du Seizième Siècle. T. XIX. 1932 – 1933. P. 282 – 290.

См. его письмо к Маклу Попону от 5 ноября 1549 г. // Correspondаnce de Théodore de Bèze... T. I. P. 56.

Из работ, посвященных этой пьесе, укажем статью: Witt-Guizоt Fr. Théodore de Bèze et la tragédie d’Abraham sacrifi ant // Revue chrétienne. 1910. P. 531 – 548, а также дис.: Keegstra Р. Abraham sacrifi ant de Théodore de Bèze et le théâtre calviniste de 1550 à 1566. La Haye, 1928. Последняя работа осталась нам недоступна.

Первое издание пьесы (1550), а также критические швейцарские (1856, 1874) и французские (1923, 1945) перепечатки ее в советских книжных собраниях отсутствуют. Но нам удалось воспользоваться новым критическим изданием трагедии: Théodore de Bèze. Abraham sacrifi ant / Edition critigue avec Introduction et Notes par K. Cameron, K. M. Hall, F. Higman. Genève; Paris, 1967. Как нам стало известно, еще одно научное издание трагедии де Беза вышло в 2007 г.

В многочисленных переизданиях пьесы постоянно варьируется два названия трагедии: «Abraham sacrifi ant, tragédie française» («Авраам, приносящий жертву, французская трагедия») и «Tragédie française du sacrifi ce d’Abraham» («Французская трагедия о жертвоприношении Авраама»). Оба названия в равной мере встречаются в прижизненных изданиях; правда, во втором нет того акцента на личности главного героя, который есть в первом варианте названия.

Théodore de Bèze. Abraham sacrifi ant. P. 46.

Théodore de Bèze. Abraham sacrifi ant. P. 47.

Théodore de Bèze. Abraham sacrifi ant. P. 49 – 50.

Сhamard H. Histoire de la Pléiade. T. I. Paris, 1961. P. 361.

Lebègue R. La tragédie française de la Renaissance. Bruxelles; Paris, 1954. P. 29.

Здесь и далее в цитатах указываем страницы издания пьесы 1967 г.

Sауоus A. Etudes littéraires sur les écrivains français de la Réformation. T. I. P. 259.

Ibid.

Впрочем, в какой-то мере теми же чертами отмечены и латинские трагедии Джорджа Бьюкенена (1506 – 1582) «Иоанн Креститель» и «Иевфай» и Марка Антуана Мюре (1526 – 1585) «Юлий Цезарь».

Ронсар посвятил Демазюру одно из своих политических «Рассуждений». См. Ronsard. Oeuvres complètes. T. II. Paris, 1950. P. 570 – 573.

Дю Белле адресовал Демазюру один из сонетов «Сожалений» ( Du Веllау. Oeuvres poétiques. T. II. Paris, 1961. P. 171).

См.: Mavel P. Une trilogie dramatique au XVI еsiècle, études religieuses. Paris, 1878.

См.: Dаlеу Т. A. Jean de La Taille (1533 – 1608). Etude historique et littéraire. Paris, 1934.

См.: Shaw Н. A. С. Badius and the Comédie du pape malade. Philadelphia, 1934.

Мериме П . Собр. соч.: В 6 т. М., 1963. Т. 1. С. 149.

См.: Реrouse G. Les Nouvelles françaises du XVIe siècle: Image de la vie du temps. Genève, 1977.

См. о нем: Lalanne L. Brantôme, sa vie et ses écrits. Paris, 1890; CoculaVaillières A.-M. Brantôme: Amour et gloire au temps des Valois. Paris, 1986; Grimaldi A. Brantôme et le sens de l’histoire. Paris, 1971.

Мериме П. Собр. соч.: В 6 т. М., 1963. Т. 5. С. 211.

Мериме П . Собр. соч.: В 6 т. Т. 5. С. 226.

Там же. С. 229.

Воспользуемся названием международного коллоквиума, проведенного в Институте мировой литературы им. А. М. Горького РАН осенью 1999 г.

Лотман Ю. М . Поэзия 1790 – 1810 годов // Поэты 1790 – 1810-х годов. Л., 1971. С. 5 (Библиотека поэта. Большая серия).

Смирнов А. А . Из истории западноевропейской литературы. М.; Л., 1965. С. 195.

Виппер Ю. Б. Творческие судьбы и история (О западноевропейских литературах XVI – первой половины XIX века). М., 1990. С. 66.

Там же. С. 64.

Виппер Ю. Б. Указ. соч. С. 63.

Брантом. Галантные дамы. М., 1998. С. 77.

Littérature française / Collection dirigée par Cl. Pichois. Paris, 1970. T. 1. P. 8 – 9.

Первая война – 1562 – 1563 гг.; вторая – 1567 – 1568 гг.; третья – 1568 – 1570 гг.; четвертая – 1572 – 1573 гг.; пятая – 1574 – 1576 гг.; шестая – 1577 г.; седьмая – 1580 г.; восьмая – 1585 – 1598 гг. Как видим, некоторые войны продолжались всего несколько месяцев, мирные промежутки занимали от нескольких месяцев до двух-трех-четырех лет. Самой длинной была последняя война, которую саму можно было бы разделить на несколько автономных периодов, если бы военное противостояние не превратилось тогда в нескончаемую сумбурную череду сражений, осад, капитуляций, в чем участвовали все те же фигуранты, но все время в новой сгруппированности, заинтересованности и активности.

Люблинская А. Д. Франция в начале XVII века: 1610 – 1620. Л., 1959. С. 55.

Adam A. Histoire de la littérature française au XVII siècle. Paris, 1962. T. 1: L’époque d’Henry IV et de Louis XIII. P. 8.

Гликман А . Жак Калло. Л.; М., 1959. С. 96. Ср.: Sadoul G. Jacques Callot, miroir de son temps. Paris, 1969. P. 295 – 296.

Эльфонд И. Я . Проблема веротерпимости в трактовке французских гуманистов второй половины XVI в. // Культура Возрождения и религиозная жизнь эпохи. М., 1997. С. 155 – 162.