Андрей Марчуков - Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы
- Название:Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-05824-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Марчуков - Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы краткое содержание
Что такое украинский национализм и какой идейный заряд он несет? Кто и зачем изгоняет русскую культуру, язык и идентичность из информационно-культурного пространства Украины? Чем вызвано противостояние внутри украинского общества? А главное: что такое «Украина», откуда и как она появилась, каков ее исторический путь?
В монографии на широком источниковом материале впервые в отечественной историографии исследуются ход, движущие силы и механизмы создания украинской нации в ключевой для этого процесса период – 1920–1930-е годы. Через призму деятельности украинского национального движения анализируются феномен украинского национализма, его идеологическая и мировоззренческая направленность, рассматриваются взаимоотношения украинской, русской и советской идентичностей, излагается идейно-политическая борьба в компартии Украины и Православной церкви. Книга позволяет по-новому взглянуть на современные национальные, культурные, языковые и политические процессы, имеющие место на Украине, выяснить особенности и перспективы российско-украинских отношений.
Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кошелівець I. Указ. соч. С. 143.
1089
См.: Комуністична партія України: з’їзди і конференції. Київ, 1991. С. 159–160.
1090
Даниленко В. М., Касьянов Г. В., Кульчицький С. В. Сталінізм на Україні: 20–30-ті роки. Київ, 1991. С. 205.
1091
См., например: Політичний терор і тероризм в Україні. ХІХ-XX ст.: іст. нариси. Київ, 2002. С. 380.
1092
Сталин И. В. Соч. М., 1947. Т. 7. С. 298–299.
1093
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. М., 1984. Т. 4. С. 256, 274–293.
1094
Там же. С. 448, 452–453; Кульчицький С. В. Комунізм в Україні: перше десятіріччя (1919–1928). Київ, 1996. С. 343–344.
1095
Кульчицький С. В. Комунізм в Україні: перше десятіріччя (1919–1928). С. 356–357.
1096
Сталин И. В. Соч. М., 1949. Т. 12. С. 34–35.
1097
Сталин И. В. Соч. М., 1949. Т. 11. С. 159.
1098
Полжичний терор i тероризм в Украпп… С. 358.
1099
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 291–292; Подкур Р. За повідомленням радянських спецслужб. Київ, 2000. С. 67.
1100
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2800. Л. 204.
1101
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. С. 72–75, 28–39.
1102
Політичний терор і терорізм в Україні… С. 369.
1103
Кульчицький С. Україна між двома війнами (1921–1939 рр.). Київ, 1999. С. 150.
1104
Там же. С. 157.
1105
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 3184. Л. 1–6, 17, 109–110.
1106
Політичний терор і тероризм в Україні… С. 410.
1107
Кульчицький С. Україна між двома війнами. С. 158.
1108
Костюк Г. Сталінізм в Україні: генеза і наслідки. Київ, 1995. С. 121–122.
1109
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 3184. Л. 62, 64.
1110
Там же. Л. 32, 46.
1111
Там же. Л. 63.
1112
Там же. Д. 3192. Л. 3.
1113
Там же. Д. 3184. Л. 7.
1114
Там же. Д. 3066. Л. 5, 11.
1115
Там же. Д. 3184. Л. 20, 21, 32.
1116
Там же. Л. 43, 50, 63.
1117
Там же. Л. 41.
1118
Там же. Л. 8; Д. 2800. Л. 230–232; Д. 3021. Л. 8.
1119
Там же. Д. 3192. Л. 16–21.
1120
Там же. Д. 3184. Л. 107. Украинская националистическая историография об этой «славной» странице в истории «украинского освободительного движения», по-видимому, не знает, иначе непременно представила бы поход очередной «украинско-московской войной» или проявлением высоких патриотических чувств и ненависти к «большевистско-московским угнетателям».
1121
Там же. Л. 107.
1122
Там же. Д. 3066. Л. 13.
1123
Там же. Д. 3184. Л. 29, 67.
1124
Подкур Р. Указ. соч. С. 102.
1125
Кукушкин Ю. С. Осуществление сельскими советами политики ликвидации кулака как класса // Вестн. МГУ. 1966. Сер. 9. История. № 4. С. 26–27.
1126
Подробнее см.: Марчуков А. А был ли «голодомор»? Или непопулярные мысли об одном политическом брэнде // Россия XXI. 2004. № 6. С. 124–143.
1127
Голодомор 1932–1933 років в Україні: причини і наслідки: Міжнародна наукова конференція. Київ, 9–10 вересня, 1993: матеріали. Київ, 1995; Голод-геноцид 1933 року в Україні: історіко-політологічний аналіз соціально-демографічних та морально-псіхологічних наслідків: міжнародна науково-теоретична конференція. Київ, 28 листопада 1998 року: матеріали. Київ; Нью-Йорк, 2000. Из «неукраинских» работ см. также: Авторханов А. Империя Кремля. Советский тип колониализма. Вильнюс, 1990. С. 79; Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994. С. 557.
1128
Украинская эмиграция подъедалась вокруг американских университетских центров, научные программы которых финансировались государственными структурами США и крупными корпорациями. Повышенный интерес к вопросу проявил и конгресс США, создавший в 1986 г. специальную комиссию по расследованию этого «коммунистического холокоста», как любят его называть украинские националисты. В настоящий момент это оружие направлено против тех, кто не считает последние 300 лет и советский период в особенности «черной дырой» и «потерянным временем» в истории Украины.
1129
Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс… М., 1997. С. 90.
1130
Кульчицький С. Україна між двома війнами. С. 175.
1131
Там же. С. 177. В 1930 г. в УССР прошла административная реформа. Существовавшие с 1925 г. округа были ликвидированы и вместо них образованы 484 сельских района и 18 городов-субъектов. В 1932 г. на их месте было создано 5 областей.
1132
Цифры 10 миллионов человек и более порой встречаются в научных работах, но чаще присутствуют на страницах более массовой литературы, на волнах радио– и телеэфира, которые имеют гораздо больше возможностей для воздействия на массы и формирования соответствующего общественного мнения. Утвердились они и в учебной литературе, причем в ловкой форме. В ней дается широкий «коридор» потерь – от 3 до 15 миллионов человек – якобы для иллюстрации разброса мнений. Не нужно объяснять, что в глаза бросается именно большая цифра.
1133
Некоторые цифры и оценки см., например: Косик В. Голод-геноцид 1932–1933 років // Голодомор 1932–1933 рр. в Україні… С. 54–55; Кравченко Б. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття. Київ, 1997. С. 150–151.
1134
Кульчицький С. Україна між двома війнами. С. 183.
1135
Ивницкий Н. Голод 1932–1933 гг.: кто виноват? (По документам «кремлевского архива») // Голодомор 1932–1933 pp. в Украпп… С. 36, 44.
1136
Население России в XX веке: ист. очерки. М., 2000. Т. 1: 1900–1939 гг. С. 266, 275–276.
1137
Кульчицький С. Україна між двома війнами. С. 183.
1138
Кравченко Б. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття. С. 149, 156, 169.
1139
См.: Русское население на национальных окраинах России XVII–XX вв. М., 2000; Національні відносини в Україні у XX ст.: Зб. док. і матеріалів. Київ, 1994. С. 133.
1140
Кульчицький С. Україна між двома війнами. С. 183.
1141
Впрочем, по результатам своих разрушительных действий для крестьянства эта жестокость вполне сопоставима, скажем, с огораживаниями в Англии. Разница лишь в том, что коллективизация, раскулачивание, голод, приведшие к гибели нескольких миллионов человек и тысячам сломанных судеб, оказались чрезвычайно сжатыми во времени, в то время как огораживания, стоившие английским крестьянам не меньше жертв, горя и страданий, растянулись на десятки лет. Если же говорить о подрыве советского села, то еще вопрос, что нанесло его самочувствию больший ущерб – сама ли коллективизация или дальнейшая политика по отношению к деревне. И действительно ли были вызваны настоятельной необходимостью последующие хрущевские «реформы» сельского хозяйства, а затем и ликвидация так называемых «неперспективных деревень» (от которой, кстати, пострадала именно Нечерноземная Россия – «имперская метрополия», по выражению разномастных окраинных националистов). Одно надо отметить с сожалением: к крестьянству коммунисты относились с недоверием и неприязнью, а в лучшем случае как к «дойной корове».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
