Джузеппе Боффа - История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.

14. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 36; А. Werth. Op. cit., p. 248—249; История второй мировой войны, т. 4, с. 97; Великая Отечественная война Советского Союз», 1941 —1945. Краткая история. М., 1970, с. 117 (далее: Краткая история...)

15. Советская историография не дает систематизированной документации о событиях 16 октября; имеются лишь разрозненные и разноречивые свидетельства отдельных авторов: А.И. Шахурин. Авиационная промышленность в годы Великой Отечественной войны. — «Вопросы истории», 1975, № 3, с. 141 —143; К. К. Рокоссовский. УКП1. соч., с. 106—107; Очерки истории Московской организации КПСС. 1883—1965. М., 1966, с. 574; Краткая история.., с. 120. Из иностранных авторов серьезного отношении заслуживает: А. Werth. Op. cit., p. 249—250.

16. Краткая история.., с. 120; А. Werth. Op. cit., p. 249—250.

17. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 247—249; К.Ф. Телегин. Москва — фронтовой город. — «Вопросы истории КПСС», 1966, N» У, с. 104.

18. И.С. Конев. Указ. соч. — «Военно-исторический журнал», 1966, № 10, с. 65-66; А.И. Еременко. Указ. соч., с. 347—361, 371, 391.

19. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 18.

20. Там же, т. 1, с. 357.

21. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 6, с. 131; F. W. Осakin, G. R. Storry. Op. cit., p. 273.

22. Г. Шелашов. Воины-дальневосточники в Великой Отечественной войне. — «Военно-исторический журнал», 1969, № 3, с. 59. См. также: J. Erickson. Op. cit., p. 237 m 240.

23. О Панфиловской дивизии см. известное литературное произведение Александр» Бека «Волоколамское шоссе». О дивизии Полосухина много пишет Д.Д. Лелюшенко (указ. соч., с. 52—65). О дивизии Белобородова см. А.П. Белобородое. На Истринском направлении. — В книге «Провал гитлеровского наступления на Москву». М., 1966.

24. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 250—2511 И.М. Сандалов. Указ. соч., с. 227—245; И. Болдин. Непобежденная Тула. — «Военно-исторический журнал», 1961, № 11.

25. The Fatal Decisions, p. 80.

26. Среди бесчисленных рассказов об этом коллективном порыве упомянем лишь те, которые собраны в книге «Провал гитлеровского наступления на Москву».

27. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 258.

28. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 31; А. Werth. Op. cit., p. 262.

29. История второй мировой войны, т. 4, с. 108; История СССР, т. 10, с. 151—154.

30. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 27; К. Ф. Телегин. Указ. соч. — «Вопросы истории КПСС», 1966, № 9, с. 106—107.

31. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 27; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 252—255.

32. И. Сталин. Указ. соч., с. 30.

33. Там же.

34. Там же, с. 39—40.

35. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 29.

36. Там же, с. 30; К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 75—76. Частичная, но малоубедительная попытка оправдать эти приказания Сталина содержится в статье А. П. Алисовой «Некоторые аспекты героической обороны Москвы». (См. Вопросы истории, 1975, № 5, с. 47—48.)

37. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 31.

38. Ср. сведения, которые приводятся в: Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 33—35, и К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 84—85.

39. История второй мировой войны, т. 4, с. 106.

40. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 163—164, 177; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 40—41.

41. Эта тема пространно трактуется как в официальных исторических трудах, так и в воспоминаниях полководцев. Упомянем другие работы, в которых в полемическом ключе анализируются главные работы зарубежных историков: Ю.Н. Яблочкин. О подмосковном климате и фальсификаторах истории. — История СССР, 1960, № 3; О.А. Ржевский, А.С. Якушевский. Битва под Москвой в оценке буржуазных историков. — «История СССР», 1975, № 1; Лев Безыменский. Операция «Тайфун»: замысел и результат. — «Новый мир», 1966, № 12.

42. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 36; И. Сталин. Указ. соч., с. 18.

43. L’URSS nella Seconda guerra mondiale, vol. 1, p. 356—357.

44. J. Erickson. Op. cit., p. 226; Г. К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 96; Военно-исторический журнал, 1976, № 9, с. 58, 108.

45. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 9.

46. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 66—67; К К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 42—43; H.H. Воронов. Указ. соч., с. 231.

47. W. L. Shirer. Op. cit., p. 936.

48. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 37.

49. Там же, с. 48—49.

50. Там же, с. 47; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 179.

51. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 49—51; А. М. Василевский. Указ. соч., с. 173—174.

52. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 272—273.

53. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 46.

54. Там же, с. 48.

55. J. Erickson. Op. cit., p. 280.

56. H.H. Воронов. Указ. соч., с. 215.

57. Краткая история.., с. 139—141; H. Н. Воронов. Указ. соч., с. 233—234; К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 113—114.

58. Наиболее подробно и правдиво об этих событиях рассказывает Г.К. Жуков (Г. К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 53—56). См. также: И. Жоров. В тылу врага под Вязьмой. — «Военно-исторический журнал», 1965, № 6. О военных действиях корпуса Белова см. П. Белов. Пятимесячная борьба в тылу врага. — «Военно-исторический журнал», 1962, № 8.

59. Оборона Ленинграда, 1941—1944. Воспоминания и дневники участников. Л., 1968, с. 186—198 (далее: Оборона Ленинграда...). Перипетии 2-й ударной армии воспроизведены в: J. Erickson. Op. cit., p. 331—332, 352—353.

I. Даже после отстранения Жукова от руководства Генеральным штабом Сталин продолжал высоко ценить его и доверял ему самые ответственные посты.

II. Следует отметить, что ни в одном из предыдущих публичных выступлений Сталина нет анализа фашизма как социального и политического явления (такой анализ, напротив, настойчиво проводился в работах его противников, например Бухарина). Это наблюдение позволяет лучше понять, насколько расплывчатой, а в некоторых отношениях и двусмысленной была его позиция по данному вопросу во второй половине 30-х гг.

Не всеми крупными городами нацистская армия смогла овладеть, во время своего молниеносного наступления 1941 г. Первой длительное сопротивление оказала Одесса, крупнейший порт на Черном море. В начале августа в ходе наступательных действий немецкие и румынские войска отрезали ее от остальной советской территории. Вокруг города закрепилась и на протяжении 73 дней вела бои советская Приморская армия. Сначала ее части сражались на укрепленном оборонительном рубеже. Потом они постепенно отступали все ближе к осажденному городу. Обороняющихся поддерживала артиллерия фортов и кораблей флота. Вместе с бойцами упорно дрались жители города. Лишь 15 октября защитники Одессы, удачно оторвавшись от противника, были эвакуированы морем[1].

Еще большим упорством отличалась оборона Севастополя, главной базы Черноморского флота. В октябре 1941 г. в ходе завершающей фазы своего наступления немцы сумели завладеть всем Крымом, за исключением этого превращенного в крепость города. Окруженный Севастополь отражал атаки осаждающих в течение восьми месяцев, вплоть до конца июня 1942 г., когда новые не­удачи советских войск на юге сделали дальнейшее сопротивление невозможным. Эвакуация защитников города на этот раз не удалась. На бастионах гарнизон вступил в свой последний, столь же героический, сколь безнадежный бой. Боевые действия продолжались три недели и завершились гибелью большей части защитников и взятием в плен остальных[2].