Джузеппе Боффа - История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.
- Название:История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джузеппе Боффа - История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг. краткое содержание
История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Лишения разделялись всеми: руководителями и рядовыми работниками, политическими и военными деятелями и простыми гражданами. А ведь само распределение имевшихся жалких запасов продовольствия было по-своему выдающимся подвигом. Кусочек хлеба, который выдавался ленинградцам, был совсем крошечным, но не было дня, когда бы он не был выдан. Продовольственные запасы находились под железным контролем. Лишь немногие в руководстве знали правду о подлинных размерах этих запасов[73]. Но даже когда они совсем было подошли к концу, никто из них не растерялся.
Не меньшим подвигом было устройство пути сообщения по Ладожскому озеру. Разумеется, прежде всего то была заслуга всех, кто непосредственно участвовал в создании этой дороги. Но уже сам факт, что она была задумана, а потом реализована, свидетельствовал о большой изобретательности, которая могла быть порождена лишь крайней нуждой и решимостью не сдаваться. Эта решимость наполняла людей, даже когда казалось, что все пропало. На протяжении тех недель, что не действовал водопровод, случались дни, когда вода не подавалась и в пекарни. Тогда юноши и девушки выстраивались цепочкой и передавали ведра из рук в руки, как на пожаре. С таким же упорством неопытные и не имеющие необходимых инструментов люди, к тому же предельно истощенные голодом и лишениями, заготавливали дрова в лесу и перевозили необходимые грузы. Вот эта способность мобилизовать даже самые последние силы ленинградцев на организацию отпора врагу доказывает, что руководство города сумело сохранить тесную связь с населением. Даже когда надо всем, казалось, царствовала смерть, не прекратились попытки как-нибудь скрасить жизнь людей. В общественных местах были организованы помещения, где можно было провести /67/ несколько часов в относительном тепле, почитать книгу, поговорить с кем-то, кто способен был ободрить и утешить. Кое-где была организована также раздача кипятка: наряду с кусочком хлеба это было тогда единственным питанием. Добровольцы ходили по домам, помогали тем, кто не мог передвигаться, собирали осиротевших детей и отводили их в еще действующие детские сады. Все это было каплей в море страданий. Но помощь эта усиливала чувство солидарности.
Эта же самая решимость позволила спасти основную часть ленинградского промышленного потенциала. Пока не прекратилась подача энергии, заводы и фабрики работали — работали, несмотря на голод, бомбардировки и близость фронта. Когда они замерли, в цехах осталось незначительное число людей. Потери среди рабочих были очень велики, хотя они и получали немного больший паек, чем другие категории населения[74]. Как только сообщение между Ленинградом и внешним миром было восстановлено, часть оборудования была эвакуирована. Но работа на предприятиях все равно возобновилась — свидетельство воли ленинградцев возродить свой город.
Иностранные гости, прибывшие в Ленинград после ликвидации блокады, отметили, что Жданов, остававшийся во главе городского руководства на протяжении всей осады, пользуется у местных жителей даже большей популярностью, чем Сталин[75]. Лишний раз напомнить о твердости, с какой он руководил Ленинградом, вовсе не значит преуменьшить поразительную стойкость ленинградцев. Напротив, без этой стойкости ни один руководитель не смог бы ничего добиться. В этой душевной твердости пытались усмотреть отзвук местного патриотизма, как бы наложившегося на общенациональный патриотизм, сплотивший русских на борьбу с врагом[76]. В таком предположении, несомненно, есть доля истины. В любви ленинградцев к своему городу сплелись воедино старые традиции русской культуры, неугасшая революционная страсть и своего рода гордость обитателей бывшей столицы. «Ленинград — это моя родина, мой город, мой дом; тысячи ленинградцев испытывают то же самое чувство», — говорил Шостакович в начале блокады[77].
Огромное большинство населения понимало, кроме того, что спасение от гитлеровцев может принести лишь беспримерное мужество и столь же беспримерное чувство собственного достоинства. Бесчеловечному натиску захватчиков ленинградцы противопоставили сверхчеловеческую силу воли. Цена сопротивления была ужасающей. Но еще более тяжкой была бы расплата за капитуляцию. Таков ключ к пониманию истории обороны Ленинграда во второй мировой войне. «Никто не забыт и ничто не забыто», — гласит высеченная на памятнике павшим жителям города строка из стихов поэтессы Ольги Берггольц, тоже пережившей блокаду. Годы спустя на эти слова эхом откликнулся американский историк, автор наиболее обширной работы о ленинградской обороне, появившейся на Западе: «Память об этих 900 днях будет жить вечно»[78]. /68/
Примечания
1. Об обороне Одессы см. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 112—118; L’URSS nella Seconda guerra mondiale, vol. 1, p. 169—196. Об осаде этого города см. также: Я.И. Крылов. В боях за Одессу. — «Новый мир», 1968, № 7, 8, 9. Генерал, а затем маршал Крылов в 60-е гг. был Главнокомандующим ракетными войсками СССР.
2. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 226—228, 304—309, 406—411; L’URSS nella Seconda guerra mondiale, vol. 1, p. 365—392, 449—476; Героическая оборона Севастополя. 1941—1942 гг. M., 1969.
3. H.Г. Кузнецов. Осажденный Ленинград и Балтийский флот. — «Вопросы истории», 1965, N8 8, с. 108—109.
4. H.Е. Salisbury. 1 900 giorni L’assedio di Leningrado. Milano, 1969, p. 224.
5. В.Ф. Трибуц. Краснознаменный Балтийский флот летом 1941 года. — «Вопросы истории», 1969, № 2, 3. Что касается перехода из Таллинна, см. «Вопросы истории», № 3, c. 124—133 (адмирал Трибуц в 1941 г. командовал Балтийским флотом), а также: Н.Г. Кузнецов. Указ. соч. — «Вопросы истории», 1965, № 8, с. 111.
6. Непокоренный Ленинград. Краткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны. Л., 1970, с. 65—74 (далее: Непокоренный Ленинград...).
7. Оборона Ленинграда.., с. 369—381; А.В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. M., 1960, с. 99; А.Д. Колесник. Указ. соч., с. 28—29.
8. Рабочие Ленинграда. 1703—1975. Краткий исторический очерк. Л., 1975, с. 224.
9. История второй мировой войны, т. 4, с. 68.
10. H.Я. Воронов. Указ. соч., с. 185—186; см. воспоминания генерала M.М. Попова в книге: Оборона Ленинграда.., с. 59—60.
11. H.H. Воронов. Указ. соч., с. 186.
12. Н.Г. Кузнецов. Указ. соч. — «Вопросы истории», 1965, № 8, с. 115—116 (этот отрывок из воспоминаний Кузнецова приводится также в книге: Оборона Ленинграда.., с. 222—246).
13. Оборона Ленинграда.., с. 149—151; Б. В. Бычевский. Указ. соч., с. 96—97, 104.
14. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 395—396.
15. X.X. Камалов. Морская пехота в боях за Родину, 1941—1945 гг. М., 1966, с. 38; Оборона Ленинграда.., с. 147—154, 181; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 401, 412; H.Н. Воронов. Указ. соч., с. 220—221; Непокоренный Ленинград.., с. 118.
16. Непокоренный Ленинград.., с. 127—128; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 411.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: