Борис Миронов - Страсти по революции: Нравы в российской историографии в век информации

Между прочим, Олдувайское ущелье ошибочно названо Олдурвайским, и до сих пор, спустя 16 лет, опечатка в электронном варианте не исправлена. Конечно, можно было бы поднять шум: С.Н. допустил грубейшую ошибку и т.п. Но оставим подобные приемы моему оппоненту.

Natali, по-видимому, — профессиональный универсальный рецензент, на 11 апреля 2012 г. автор 418 рецензий на книги разных жанров — от исторических исследований до детективов, фантастики и путеводителей: http://www.labirint.ru/reviews/all/9766/?page= 1.

Подробнее см. в главе «Как ошельмовать книгу» настоящей работы.

Различие в среднем росте между новобранцами, призванными в данном и предыдущем году.

Сведения по империи.

Кстати, наивысшие темпы прибавки роста приходятся не на период пубертатного скачка, а на первые два года жизни: Там же. С. 366–369.

Эти цифры получены на основе обработки 48 тыс. индивидуальных данных: Миронов Б.Н. Когда в России жилось хорошо // Родина. 2008. № 6, 7, 8.

Следует иметь в виду, что выборки являлись небольшими — от 61 до 346 человек, по 202 наблюдения в среднем в год.

У новорожденных масса тела является более надежным показателем биостатуса и их самих и их матерей, чем длина тела.

Генетическая гипотеза гетерозиса в качестве определяющего фактора секулярного тренда указывает на повышение разнородности, или разнообразия, генетической основы (гетерозиготности) отдельных индивидуумов. Фактор был актуализирован благодаря аутбридингу — возрастанию числа браков между людьми, принадлежащими к одной этно-генетической группе, но находившимися ранее в изоляции друг от друга.

Согласно классическому мальтуианству, главных причин периодического обострения нужды и бедности две — высокая рождаемость (по причине ее стихийности, или нерегулируемости) и закон падающей производительности земли. В современной трактовке — закон падающей производительности труда, примененного к участку земли с фиксированной площадью, или, более широко, закон убывающей производительности любого переменного ресурса при прочих фиксированных. В соответствии с ним новые инвестиции в землю дают меньший доход на единицу затрат, чем предыдущие.

296,4 млн. затратило государство (134,4 млн. на землеустроительные работы, 162 млн. — на переселение) и 66,2 млн. — земства: Статистический ежегодник России 1915 г. СПб., 1916. Отд. XII. С. 14–15; Дякин B.C. Деньги для сельского хозяйства, 1892–1914 гг.: Аграрный кредит в экономической политике царизма. СПб., 1997. С. 206–207.

По мнению авторов: «Если кто-то действительно опроверг Мальтуса, то это С.П. Капица, показавший с помощью феноменологической теории роста населения Земли, что численность человечества всегда подчинялась не внешним, а внутренним ограничениям» (Капица С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М., 1999).

viktor667-Нефедов освоил специфический интернетовский язык, но пока, кажется, не достиг высот, как автор присланного мне письма: «Драсти Тамара ммне подсказала твой и мейл..!! заходь на мою стграничку Милафко Хаслик там вбей в поиске..! если сильно скучно».

На сколько я преуменьшил величину фуража, на столько же я преувеличил величину продовольственного хлеба, поэтому ни общая потребность в зерне, ни хлебный баланс не изменились.

Из выступления на заключительном пленарном заседании XXI Международного конгресса исторических наук в Амстердаме в 2010 г. известной голландской писательницы, автора исторических романов и биографий Неллеке Ноордервлиет. Цит. по: Тишков В.А. Новая историческая культура. М., 2011. С. 56–57.

Если принять, что средняя покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг составляла в 1980 году примерно 90–120 рублей 2008 года: Сравнение уровня жизни СССР 1980 года и США 2008 года // http://sibnarod.com/gazeta-den-sibiri/2012/ 08–2012/2012/03/07/srav-nenie-urovnya-zhizni-sssr-1980-i-ssha-2008/ (последнее посещение 30.01.2013), то уровень оплаты преподавателей вузов и научных сотрудников РАН в настоящее время примерно на 30% ниже, чем до перестройки.

Численность сообщества определена по следующему критерию: число лиц, обладающих соответствующими дипломами и работающих в университетах и научных центрах, архивах и музеях, библиотеках и издательствах или сотрудничающих с ними, даже находясь на пенсии.

Я почти полностью разделяю оценку общественной биографии Толстых, сделанную М. Немцевым.

Влияние коммерциализации на Западе оценивается американскими историками отрицательно, но не фатально для американской русистики: Marketing Russian History // Kritika. 2008. Vol. 9. No 3. P. 497–504 (редакционная статья).

По мнению нынешнего президента Международной социологической ассоциации (International Sociological Association) Майкла Буравого, всеобщая товаризация и коммерциализация ведет к всеобщей деградации: Буровой М. Что делать: Тезисы о деградации бытия в глобализирующемся мире // Социс. 2009. № 4 (300). С. 9–13.

Гоголь Н.В. Ревизор. Собр. соч. в 8 т. М., 1984. Т. 4. С. 13.

Гуревич А.Я. История историка. М., 2004. С. 184.

Бабкин М.А. Уровень жизни и российские революции // Свободная мысль. 2010. № 10. С. 215–218. Рецензия размещена в Интернете http://ww.rusklme.ru/ analitika/2010/ll/24/eta_monumentalnaya_monografiya_vyzyvaet_chuvstvo_trepet nogo_blagogoveniya 24.11.2010; Богомазов Г. Благосостояние населения дореволюционной России: о чем говорят факты (О книге Б. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века» // Экономическая политика. 2011. № 1. С. 55–61; Бочарова З.С. Монография о благосостоянии российского населения в 1701–1915 гг. // Вестник архивиста. М., 2012. № 1. С. 303–306; Година Е.З. Рецензия на книгу: Б.Н. Миронов. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века // Вестник Московского университета. Серия XIII. Антропология. 2010. № 3. С. 90–93; Зиновьева Е. О. книге Б. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века» // Нева. 2010. № 6; Катионов О.Н. Рассуждения о монографии Б.Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века» // Современное историческое сибиреведение XVIII — начала XX в. Выпуск 3: К 65-летию профессора В.А. Скубневского / Под ред. Ю.М. Гончарова, В.Н. Шайдурова. СПб.: Изд-во Невского ин-та языка и культуры. 2010. С. 181–193; Митяева О.И. Революция и благополучие // Литературная газета. 17 ноября 2010 г. № 45–46 (6299); Морозов А.Ю. Как жили крестьяне до и после освобождения?: (новая книга Б.Н. Миронова и полемика вокруг нее) // Преподавание истории в школе. 2011. № 1. С. 13–20; Нефедов С.А. (1) Уровень жизни населения в дореволюционной России // Вопросы истории. 2011. № 5. С. 127–136; (2) К дискуссии об уровне потребления в пореформенной и предреволюционной России // Российская история. 2011. № 1. С. 73–86; (3) Уровень потребления в России начала XX века и причины русской революции // Общественные науки и современность. 2010. № 5; 2011. № 3; 2012, № 5. Островский А.В. (1) О модернизации в книге Б.Н. Миронова // Вопросы истории. 2010. № 10. С. 119–140; (2) К итогам спора об уровне жизни в дореволюционной России // Вопросы истории. 2011. № 6. С. 129–144; Третьяков С.Л. Миф об обнищании населения // Посев. № 11 (1610) ноябрь 2011. С. 38–40; Федюкин И. Почему столь низок внутренний спрос на настоящую науку о прошлом нашей страны http://www.forbes.ru/column/41789-tainaya-istoriya-rossii (5 февраля 2010); Хорос В.Г. О причинах российской революции // Полис. 2010. № 5. С. 161–175; Takeo Suzuki. О книге Б. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века» // Studies on Russian History (Japan). No. 87 (15 Dec. 2010) Roshiashikenkyu (Society of Studies on Russian History).