Коллектив авторов - Дворянство, власть и общество в провинциальной России XVIII века

Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба. С. 337–420. По мнению Ричарда Хелли, крепостная система изжила себя приблизительно к 1660 году (Hellie R. Enserfment and Military Change in Muscovy. Chicago (111.), 1971. P. 235–267).

Fleischhacker H. 1730 — das Nachspiel der petrinischen Reform // Jahrbücher fur Geschichte Osteuropas. Bd. 6. 1941. S. 201–274.

Ibid. S. 265–271.

ПСЗ. Собр. 1-е. Т. 5. № 2789 (О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах, 23 марта 1714 г.).

Там же. № 2796 (14 апреля 1714 г.).

Fleischhacker H. 1730 — das Nachspiel. S. 267. Фляйшхакер ссылается на то, что еще в 1680-е годы князь Василий Васильевич Голицын рассматривал подобный вариант.

Fleischhacker H. 1730 — das Nachspiel. S. 265–271.

В Советском Союзе гипотезу, близкую к тезисам Фляйшхакер, выдвинул в 1943 году Б.И. Сыромятников, однако она не нашла поддержки — см.: Сыромятников Б.И. Регулярное государство Петра Великого и его идеология. Ч. 1. Л., 1943. С. 126–129, 145. Критический отзыв на эту книгу см.: Бахрушин С.В. О классовой природе монархии Петра I // Изв. Акад. наук СССР. Сер. истории и философии. Т. 1. 1944. № 2. С. 87–92. См. также комментарий Райнхарда Виттрама к работам Фляйшхакер и Сыромятникова: Wlttram R. Zur Geschichte Peters des Großen in seiner Zeit. Bd. 2. Göttingen, 1964. S. 130–134.

См. также обширный список научной литературы в работе: Марасинова Е.Н. Власть и личность: очерки русской истории XVIII века. М., 2008. С. 9–45.

Это взгляд, который на сегодня является общепринятым среди историков, — см.: Марасинова Е.Н. Сословная политика российского абсолютизма. Некоторые итоги и перспективы изучения российской истории первой четверти XVIII века // Имперская Россия / Classical Russia Vol. 1. 2006. С. 67–89. См. также: Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999. С. 169.

Rexheuser R. Adelsbesitz und Heeresverfassung im Moskauer Staat des 17. Jahrhunderts // Jahrbücher für Genchichte Osteuropas. Bd. 21. 1973. S. 1–17.

Hellie R. Enserfment and Military Change. P. 235–265.

О дальнейшей судьбе стрелецких полков см.: Рабинович М.Д. Стрельцы в первой четверти XVIII в. // ИЗ. Т. 58. М, 1956. С. 273–305.

Фаизова И.В. «Манифест о вольности». С. 36. См. также: ПСЗ. Собр. 1-е. Т. 4. № 2319, 2391. См. также книгу штатов: ПСЗ. Собр. 1-е. Т. 43. С. 1–7.

Рабинович М.Д. Однодворцы. С. 137–145.

О детях солдат подробнее см.: Wirtschafter E.K. Soldiers' children, 1719–1856. A Study of Social Engineering in Imperial Russia // Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte. Bd. 30. 1982. P. 61–136. В военных училищах, предназначенных изначально для обучения дворянских отпрысков, часто наряду с ними обучались дети простых солдат. См. также: Бескровный Л. Г. Военные школы в России в первой половине XVIII в. // ИЗ. Т. 42. М., 1953. С. 285–301, здесь с. 291; Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны. Формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота, 1730–1735 гг. СПб., 2001. С. 165.

См.: ПСЗ. Собр. 1-е. Т. 4. № 2111, 2337, 2466; Т. 5, № 2625, 2663, 2685, 2845, 2988, 2652, 2752, 2771, 2779.

Подробнее об этом см.: Фаизова И.В. «Манифест о вольности». С. 35.

К такому выводу приходит Джон Кип: Keep J.L. Soldiers of the Tsar. Army and Society in Russia, 1462–1874. Oxford, 1985. P. 125–126.

См.: Keep J.L. Soldiers of the Tsar Army. P. 120.

Torke H.-J. Add und Staat vor Peter dem Großen (1649–1689) // Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte. Bd. 27. 1980. S. 282–298, здесь S. 288–290 (здесь приведен текст указа о единонаследии, а также прочих указов о призыве).

Ibid.

Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М., 2004. С. 54–103 (глава «О правосудии»).

См. воспоминания Данилова и Болотова: Данилов М.В. Записки Михаила Васильевича Данилова, артиллерии майора, написанные им в 1771 году // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720–1760-е годы.). Л., 1991. С. 282–349, выше цит. с. 300–301; Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. 1738–1793: В 4 т. СПб., 1870–1873.

Ключевский В.О. Курс русской истории // Ключевский В.О. Соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1958. С. 84.

См. статьи Н.Н. Петрухинцева и Б.А. Азнабаева в настоящем сборнике.

Ключевский В.О. Соч. Т. 4. М., 1958. С. 70–84. См. также: Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. С. 223. Вероятно, создателем этого мифа был Борис Куракин (см.: Bushkovitch P. Peter the Great. The Struggle for Power, 1671–1725. Cambridge, 2001. P. 439).

Ср.: Водарский Я.Е. Население России в конце XVII — начале XVIII века. С. 68–73, табл. 3, 5, 6.

Водарский Я.Е. Население России. С. 73, табл. 7.

Там же. С. 66–80, табл. 6, здесь с. 77, табл. 8.

Kahan A. The Costs of «Westernization» in Russia P. 45.

Rexheuser R. Besitzverhaltnisse des russischen Adels. S. 49–51.

Юркин И.Н. Демидовы в Туле. Из истории становления и развития промышленной династии. М.; Тула, 1998; Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века: Заводы и заводовладельцы. М., 1962.

Здесь следует упомянуть труды: Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре; Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века (по материалам переписки). М, 1999; Она же. Власть и общество в России XVIII века (проблемы понятной истории) // Тр. Ин-та российской истории. Вып. 5. М., 2005. С. 87–117; Она же. «Раб», «подданный», «сын отечества» (к проблеме взаимоотношений личности и власти в России XVIII века) // Canadian American Slavic Studies. Vol. 38. 2004. С. 83–104.

См. статью О.Е. Глаголевой и Н.К. Фомина в настоящем сборнике.

См.: Dukes P. Catherine the Great and the Russian Nobility: A Study based on the Materials of the Legislative Commission of 1767. Cambridge, 1967. P. 167.

Эта установка отчетливо прослеживается уже в сочинениях Василия Татищева (см.: Юхт А.И. В.Н. Татищев о реформах Петра I // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 209–218). См. также: Daniels R.L. V.N. Tatishchev and the Succession Crisis of 1730 // SEER. Vol. 49. 1971. P. 550–559.

Заслуживают внимания и повторные смотры офицеров и чиновников (см.: Богословский М.М. Областная реформа. С. 275). В целом военный быт данной эпохи остается до сих пор практически неисследованным.

Смирнов Ю.Н. Русская гвардия в XVIII веке: Учеб. пособие к спецкурсу. Куйбышев, 1989. С. 27.

Там же. С. 58–59.

Рабинович М.Д. Социальное происхождение офицеров.

Meehan-Waters В. Autocracy and Aristocracy. P. 161–166.

Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. Народы СССР в первой половине XVIII в. М., 1957. С. 80. Ссылка на документальный источник там отсутствует.