Михаил Артамонов - Киммерийцы и скифы. От появления на исторической арене до конца IV века до н.э.
- Название:Киммерийцы и скифы. От появления на исторической арене до конца IV века до н.э.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Ломоносовъ
- Год:2015
- Город:М.
- ISBN:978-5-91678-245-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Артамонов - Киммерийцы и скифы. От появления на исторической арене до конца IV века до н.э. краткое содержание
Киммерийцам и скифам, властителям причерноморских степей на протяжении большей части первого тысячелетия до н.э., посвящена книга выдающегося отечественного ученого Михаила Артамонова. Вторжение через Босфор библейского народа «гомер» — киммерийцев, по пути сокрушивших Фригийское царство, всколыхнуло Малую Азию. Следом за ними, «отстав» на несколько десятков лет, явились туда же, обойдя Черное море с востока, скифы и вступили в соперничество с могущественной Ассирией; спустя девяносто лет они вернулись домой, в Северное Причерноморье, но еще по меньшей мере три века влияли на мировую политику. По крупицам, основываясь на данных археологии, отрывочных сообщениях ассирийских и греческих источников, исследованиях лингвистов, М. Артамонов реконструирует историю киммерийцев и скифов, их происхождение и взаимоотношения, их постепенное исчезновение, растворение среди других племен и народов.
Михаил Артамонов (1898-1972) — историк и археолог, директор Государственного Эрмитажа в 1951-1964 годах.
Киммерийцы и скифы. От появления на исторической арене до конца IV века до н.э. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Все это резко отличало скифскую аристократию от рядового населения, которому даже у скифов-царских доставалась незначительная часть тех благ, которыми пользовалась верхушка общества. Имущественные различия усиливались, росла трещина между богатыми и бедными, знатными и незнатными, господствующими и подчиненными, эксплуататорами и эксплуатируемыми и грозила превратиться в пропасть, способную поглотить все скифское общество. Именно этими растущими противоречиями объясняется ослабление Скифского царства к началу III века до н.э., его неспособность противостоять натиску со стороны сарматов и потеря большей части территории. Скифское царство все же уцелело и в сокращенном виде просуществовало еще около шести столетий. Ему пришлось перестроиться и во внутренних, и во внешних отношениях на новый лад и, по сути дела, слиться с сарматами, время господства которых составляет следующий период истории южной половины Восточной Европы.

Список сокращений
АО — Археологические открытия. Сб.
АП — Археолопчнi пам'ятки УPCР.
АС — Археологический сборник Государственного Эрмитажа.
ВГО — Всесоюзное географическое общество
ВДИ — Вестник древней истории.
ВЛУ — Вестник Ленинградского государственного университета.
ВМУ — Вестник Московского государственного университета.
ВССА — Вопросы скифо-сарматской археологии. Сб.
ГИМ — Государственный исторический музей.
ГО — Географическое общество.
ДФ — Древние фракийцы в Северном Причерноморье. Сб.
ИАК — Известия археологической комиссии.
ИГАИМК — Известия государственной Академии истории материальной культуры.
КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР.
КСИАУ — Краткие сообщения Института археологии АН УССР.
КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР.
КСИЭ — Краткие сообщения Института этнографии.
MAP — Материалы по археологии России.
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР.
РАНИОН — Российская ассоциация научных институтов общественных наук.
СА — Советская археология.
САИ — Свод археологических источников.
СГЭ — Сообщения Государственного Эрмитажа.
СЭ — Советская этнография.
УЗЛГУ — Ученые записки Ленинградского государственного университета.

Список литературы
Абаев В.И. Скифский язык. — Скифский язык и фольклор, 1. М.—Л., 1949, с. 147.
Абаев В.И. Скифо-европейские изоглоссы. М., 1965.
Абросов В.Н. Гетерохронность периодов повышенного увлажнения гумидной и аридной зон. — Известия ВГО, 1962, №4.
Анохин В.А. Монеты скифского царя Атея. — В кн.: Нумизматика и сфрагистика, вып. 2, Киев, 1965, с. 3.
Анфимов Н.В. Новые данные к истории азиатского Боспора (Семибратное городище). — СА, VII, 1941, с. 258.
Анфимов Н.В. К вопросу о населении Прикубанья в раннескифское время. — СА, XI, 1949, с. 242.
Анфимов Н.В. Земледелие у меото-сарматских племен Прикубанья. — МИА, №23, 1951, с. 144.
Анфимов Н.В. Меото-сарматский могильник у станицы Усть-Лабинской. — МИА, №23, 1951, с. 155.
Анфимов Н.В. Исследование Семибратского городища. — КСИ-ИМК, вып. 51, 1953, с. 107.
Анфимов Н.В. Протомеотский могильник у с. Николаевского. Сборник материалов по археологии Адыгеи, т. 2. Майкоп, 1961, с. 103.
Анфимов Н.В. Меоты и их взаимоотношения с Боспором в эпоху Спартокидов. — В кн.: Античное общество. М., 1967, с. 127.
Артамонов М.И. Общественный строй скифов. — ВЛУ, 1947, №9, с. 56.
Артамонов М.И. Третий Разменный курган у станицы Костромской. — СА, X, 1948, с. 177.
Артамонов М.И. Скифское царство в Крыму. — ВЛУ, 1948, №8, с. 70.
Артамонов М.И. О землевладении и земледельческом празднике у скифов. — УЗЛГУ, сер. истор. наук. 1948, № 15, с. 3.
Артамонов М.И. К вопросу о происхождении боспорских Спартокидов. — ВДИ, 1949, № 1, с. 29.
Артамонов М.И. Этногеография Скифии. — УЗЛГУ, сер. истор. наук, 1949, №13, с. 129.
Артамонов М.И. К вопросу о происхождении скифов. — ВДИ, 1950, №2, с. 37.
Артамонов М.И. Этнический состав населения Скифии. — Доклады VI научн. конф. Институт археологии АН УССР. Киев, 1953, с. 169.
Артамонов М.И. Некоторые итоги пятилетних исследований Юго-Подольской археологической экспедиции. — КСИАУ, вып. 4, 1955, с. 84.
Артамонов М.И. Археологические исследования в Южной Подолии в 1952–1953 гг. — КСИИМК, вып. 59, 1955, с. 100.
Артамонов М.И. Антропоморфные божества в религии скифов. — АС, вып. 2, 1961, с. 57.
Артамонов М.И. Сокровища скифских курганов. Прага, 1966.
Артамонов М.И. Происхождение скифского искусства. — СА, 1968, №4, с. 27.
Артамонов М.И. Загадки смфскьоï археологiï. — Укр. icт. журнал, 1970, № 1. с. 23.
Белявский В.А. Война Вавилона за независимость (627–605 гг. до н.э.) и гегемония скифов в Передней Азии. — В кн.: Исследования по истории стран Востока. Л., 1964, с. 93.
Белявский В.А. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. Л., 1971.
Бичурин И.Я. (Иакинф) Сборник сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена, т. I–III. M. — Л., 1950–1953.
Блаватская Т.В. Западнопонтийские города в VII–I вв. до н.э. М., 1952.
Блаватский В.Д. Киммерийский вопрос и Пантикапей. — ВМУ, 1948, №8, с. 12.
Блаватский В.Д. О происхождении боспорских склепов с уступчатыми перекрытиями. — СА, XXIV, 1955, с. 29.
Блаватский В.Д. Воздействие античной культуры на страны Северного Причерноморья. — СА, 1964, №2, с. 13, №4, с. 25.
Блаватский В.Д. Пантикапей. Очерки истории столицы Боспора. М., 1964.
Блаватский В.Д. О северной Скифии Геродота. — В кн.: Древности Восточной Европы. М., 1969, с. 29.
Болтунова А.И. Проксенический декрет из Анапы и некоторые вопросы истории Боспора. — ВДИ, 1964, №3, с. 136.
Бондарь Н.Н. Торговые сношения Ольвии со Скифией в VI–V вв. до н.э. — СА, XXIII, 1955, с. 58.
Братченко С.Н. Раскопки крепости бронзового века у Ростова-на-Дону. — АО, 1966, М., 1967, с. 66.
Братченко С.Н. Багатошарове поселения Лiвенцiвка i на Дону. — «Археологiпя», XXII, 1969, с. 210.
Брашинский И.Б. Афины и Северное Причерноморье в VI–II вв. до н. э. М., 1963.
Брашинский И.Б. О некоторых династических особенностях правления боспорских Спартокидов. — ВДИ, 1965, № 1, с. 118.
Венедиктов И. Фракийское искусство в Болгарии. София, б/г.
Веселовский Н.И. К вопросу о технике золотых рельефных украшений в греческом искусстве. — ИАК, 1913, вып. 47, с. 96–103.
Вязьмитина М.И. Памятники раннего железного века в окрестностях с. Жаботин Кировоградской области. — КСИАУ, вып. 1, 1952, с. 59.
Вязьмитина М.И. Раннескифские памятники звериного стиля. — СА, 1963, №2, с. 165.
Вязьмитина М.I., Покровьска Е.Ф. Поселяння VII–VI ст. до н.э. в околицях с. Жаботина. — АП, VI, 1956, с. 38.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: