Сергей Войтиков - Высшие кадры Красной Армии 1917-1921
- Название:Высшие кадры Красной Армии 1917-1921
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Алгоритм-Издат», ООО «Издательство «Эксмо»»
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-45444-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Войтиков - Высшие кадры Красной Армии 1917-1921 краткое содержание
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Что собой представлял «триумвират наркомов», якобы выбранных II Всероссийским съездом Советов? Как велась тайная война с Германией после подписания Брестского мира? Действительно ли левые эсеры были полусумасшедшими «революционными романтиками», стоявшими на позициях «священной войны» без регулярной армии? Как Красная Армия стала мощнейшим политическим институтом? Каков коллективный портрет «кадров Троцкого»? Как военная контрразведка стояла на страже Красной Армии? Что представляла собой оборотная сторона советского военного строительства?.. На эти и многие другие острые вопросы отвечает в своей книге историк Сергей Войтиков. Автор анализирует тот период Гражданской войны, когда управление Красной Армией проходило путь становления — от создания Комитета по делам военным и морским до масштабной реорганизации центрального аппарата управления РККА, начавшейся в феврале 1921 года.
Основана книга на многих неизвестных документах, в большинстве ранее не привлекавшихся к исследованию, впервые выявленных более чем в 40 фондах четырёх архивов: трёх федеральных и одного регионального.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Высшие кадры Красной Армии 1917-1921 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
138
Юренев К.К. Автобиография. С. 780–781.
139
Показания бывшего командира отряда ВЧК анархиста Д.И. Попова о своей роли в левоэсеровском мятеже в Москве в 1918 г. и в махновском движении // Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине (1918–1921): Документы и материалы. М., 2006. С. 587.
140
См.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 35–36.
141
Точный фрагмент текста: «Все материалы имеются в дубликатах в Питере и, если комиссариат берёт на себя смелость решить самостоятельно вопрос о 50 рубл[ях], ему ничто не мешает взять на себя ответственность и за остальные продукты своего творчества» .
142
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 466. Л. 78 и след. Наркомвоен, — докладывал Н.В. Крыленко, — «совершенно оторвался от жизни и солдатской массы и в настоящее время представляет из себя замкнутую группу лиц, ведущих большую бумажную работу канцелярского делопроизводства, атакуемую, поэтому со всех сторон бесчисленными делегациями, из которых каждая идёт туда своими часто мелкими претензиями и требованиями» .
143
О том, на что «опирался» К.С. Еремеев в действительности, см. ранее.
144
РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 997. Л. 3.
145
Там же. Д. 322. Л. 25.
146
Волков И.М. Деятельность Всероссийской коллегии по формированию Красной Армии: дис…. канд. ист. наук. М., 1951. С. 6.
147
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 73–74.
148
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 75.
149
Декреты Советской власти. T. 1. М., 1957. С. 357–358.
150
Волков И.М. Указ. соч. С. 6.
151
П.П. Орловский приступил к работе в 20-х числах января 1918 г.
152
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 32 с об.
153
Там же. Л. 34.
154
Трифонов В.А. Фронт и тыл // Правда. 1919. 8 июня.
155
Волков И.М. Указ. соч. С. 6–7.
156
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 32–33.
157
Там же. Л. 35.
158
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983.
159
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 32 об.
160
Там же. Л. 32 об.
161
Там же. Л. 33.
162
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 33–33 об.
163
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 36 с об, 37.
164
Там же. Л. 39.
165
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 49.
166
Там же. Л. 53 с об.
167
РГВА. Ф.1. Оп. 1. Д. 367. Л. 33 об.
168
Волков И.М. Указ. соч. С. 7.
169
РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 790. Л. 621–624 об.
170
Волков И.М. Указ. соч. С. 10.
171
Волков И.М. Указ. соч. С. 17.
172
Там же. С. 11.
173
Там же. С. 15.
174
Там же. С. 12.
175
Там же. С. 18.
176
РГВА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 144. Л. 48.
177
Там же. Ф. 20. Оп. 1. Д. 3. Л. 11.
178
Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного партийного и советского государственного работника. М., 1997. С. 215.
179
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 218.
180
Цит. по: Тинченко Я.Ю. Указ. соч. С. 327.
181
В последующем варианте — «общегосударственного» (Там же. Л. 22).
182
РГВА. Ф. 612. Оп. 1. Д. 93. Л. 8–8 об.
183
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С. 93.
184
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 28. Из россыпи.
185
Там же.
186
Городецкий Е.Н. О записках Н.М. Потапова // Воен.-ист. журнал. 1968. № 1. С. 59–60. Член коллегии Наркомвоена K.A. Мехоношин впоследствии вспоминал: «Н.М. Потапов — один из крупнейших специалистов старой армии — пользовался среди лучшей части её специалистов большим авторитетом, и поэтому прямой переход его на сторону рабочего класса в первые же дни после захвата власти… облегчил использование старых кадров… в строительстве Красной Армии» (Цит. по: Там же. С. 60).
187
Там же. С. 58–59.
188
От Февраля к Октябрю. М., 1957. С. 174.
189
Сб. протоколов CHK. С. 31–32.
190
Только 21 ноября 1921 завершилась ликвидация контрреволюционного саботажа в Военмине и перешла в руки Советской власти Ставка главковерха (См.: Крушельницкий А.В. Ликвидация контрреволюционного саботажа… С. 169; Поликарпов В.Д. Пролог Гражданской войны в России: Октябрь 1917 — февраль 1918. М., 1976. С. 266).
191
Сб. протоколов СНК. С. 41–42.
192
Молодцыгин М.А. Становление центральных органов управления… С. 10.
193
Сб. протоколов СНК. С. 42. Уже 25 ноября служащие центрального военного аппарата воспользовались неким смягчением режима: собралось совещание выборных представителей всех главных управлений Военного министерства, которое ходатайствовало перед СНК об освобождении Маниковского из-под ареста, гарантируя его явку «на суд по первому требованию» (Там же. С. 64). 30 ноября на заседании СНК (Подвойский присутствовал) было принято решение освободить генералов Маниковского и Марушевского на поруки. Если В.В. Марушевский изменил впоследствии Советской власти, то опыт А.А. Маниковского активно использовался в течение всей Гражданской войны, причём не только в рамках центрального военного аппарата (см. например: Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. М., 1997. С. 491, примечание 3), хотя это и не спасло его от гибели «при крушении поезда» в январе 1920 г. (Сб. ВПК—2. С. 713).
194
На это указывает тот факт, что позднее В.Р. Менжинский предупредил Л.Д. Троцкого об очередной интриге против него И.В. Сталина (см. подр.: Дойчер И. Троцкий. Вооружённый пророк. М., 2006. С. 428).
195
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 437.
196
Цит. по: Крушельницкий А.В. Ликвидация контрреволюционного саботажа… С. 170.
197
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 28. Из россыпи.
198
Сб. протоколов СНК. С. 65.
199
Название дано Подвойским неслучайно: Военно-хозяйственный совет (ВХС) был создан 20 марта 1918 г. в аппарате Наркомвоена для координации работы главных довольствующих управлений. Во главе ВХС стояла широкая коллегия из представителей всех центральных и главных «довольствующих» управлений (начальников и заведующих отделами этих управлений), а также специалистов по различным отраслям военного дела и «лиц по особому приглашению» (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 93. Л. 72 с об—73).
200
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 28. Из россыпи.
201
Крушельницкий А.В. Об интерпретации одного факта… С. 89; Сенин А.С. О ликвидации центральных органов управления русской армии // ВИЖ. 1987. № 11. С. 26–27. Подр. о сворачивании центральных органов военного управления см: Крушельницкий А.В. Указ. дис. С. 149–170.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Владимир Поселягин - Командир Красной Армии: Командир Красной Армии. Офицер Красной Армии [сборник litres]](/books/1143289/vladimir-poselyagin-komandir-krasnoj-armii-komandi.webp)
