Сергей Павлович - История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.)

Среднеазиатский военный округ во второй половине 1920-х — 1930-е годы — это территориально-войсковое объединение соединений, воинских частей, военных учреждений и военно-учебных заведений РККА, расположенных на территории пяти союзных советских республик: Туркменистана, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Киргизии общей площадью — 3 994 400 кв. км, которое в целом занимало около 10 % территории азиатского континента, представляя при этом важный геостратегический регион на карте мира [1] https://www.geopolitica.ru/article/harakteristika-centralnoy-azii-v-geopoHticheskih-teoriyah-i-rol-konfliktov .

Создание, становление, развитие и учебно-боевая деятельность советских воинских формирований в Средней Азии связаны с именами таких выдающихся военачальников, как М.В. Фрунзе, который являлся одним из авторов идеи создания национальных вооруженных подразделений в Красной армии, П.Е. Дыбенко, М.Д. Великанов, И.К. Грязнов, И.Е. Петров, В.Д. Соколовский.

После прихода к власти в Средней Азии большевистского правительства и образования в апреле 1918 г. Туркестанской автономной республики в составе Советской России, на её территории начались боевые действия. В результате повышенной активности антисоветских группировок в Ферганской области в июле 1918 г. в регионе было объявлено военное положение. После ликвидации контрреволюционных сил в Средней Азии были созданы все условия для полного утверждения в ней советской власти [2] Фрунзе М.В. На фронтах гражданской войны. Сборник документов. М., 1941. - 472 с. . Приказом Реввоенсовета СССР № 304 от 4 июня 1926 г. Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ.

Основываясь, в первую очередь, на изменениях социально-экономического характера в стране, Советское правительство предприняло военную реформу. Вслед за техническим перевооружением армии и флота естественным и логичным был переход от смешанной территориально-кадровой системы к единому кадровому принципу строительства Советских Вооружённых сил [3] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 1. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 142. .

Предложение Революционного военного совета (РВС) СССР о повышении количества кадровых дивизий и увеличении кадрового ядра территориальных соединений было одобрено правительством и Политбюро ЦК ВКП(б). Такой переход был связан с численным ростом личного состава РККА, а также с необходимостью содержания войск в постоянной высокой боевой готовности. Войска, комплектуемые по территориальному принципу, такую готовность обеспечить не могли. Численный состав Красной армии был значительно увеличен: с 885 тыс. человек в 1934 г. до 1500 тыс. человек к концу 1937 г.

Актуальность исследования.

На современном этапе развития Российская Федерация — мировая держава, стремящаяся обеспечить безопасность как на глобальном, так и региональном уровнях, устанавливающая прочные партнерские отношения со всеми странами на равноправной основе. Вместе с тем, страна продолжает представлять собой объект повышенного интереса и определённых претензий со стороны ряда государств, масштабы и которых имеют комплексную направленность.

Отмечая возможные угрозы для страны, Президент РФ говорит о «новых региональных и локальных конфликтах… в непосредственной близости от границ России» [4] https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html . Речь идет о вооруженных конфликтах в Сирийской Арабской республике, в Ираке, Афганистане. Геополитическая обстановка в мире и изменение характера военных конфликтов поставили руководство страны перед необходимостью реорганизации системы управления войсками и оружием. В соответствии с этим Министерством обороны Российской Федерации были проведены антитеррористические операции, которые показали, что техническое оснащение и всестороннее обеспечение войск нуждаются в существенном изменении, совершенствовании и обновлении. Для решения задач в деле укрепления обороноспособности страны необходимо учитывать накопленный исторический опыт военного строительства, в том числе и развития Рабоче-Крестьянской Красной армии (РККА) в межвоенный период советской истории. Примером такого опыта может послужить вооруженная борьба национальных формирований Среднеазиатского военного округа (САВО) Красной армии с военно-политическими и религиозными партизанскими движениями на территории Средней Азии — басмачеством. По сути, осуществлявшиеся в конце 1920-х — начале 1930-х годов совместные действия спецгрупп национальных частей Среднеазиатского военного округа и войск ОГПУ явились прообразом современных антитеррористических спецопераций.

Период существования национальных вооруженных формирований, в т. ч. и составляющих ядро Среднеазиатского военного округа, — это важнейший этап военного строительства государства. Детальное изучение истории СССР в межвоенный период (1920-1940-е гг.), истории становления и развития Красной армии, как прообраза отечественных современных Вооруженных Сил, позволит принять важнейшие решения для их оптимальных преобразований на современном этапе. Молодому Советскому государству было крайне необходимо сформировать сильную, боеспособную армию, создать систему военного образования для подготовки квалифицированного командно-начальствующего состава всех степеней и осуществления подготовки мобилизационных ресурсов различного национального контингента.

Исходя из вышесказанного, актуальность исследования определяется, во-первых, важностью для современного общества извлечения уроков из внутриполитических событий 1920-х — второй половины 1930-х гг. в Средней Азии;

во-вторых, необходимостью обобщения опыта, как положительного, так и отрицательного, накопленного в процессе становления и создания национальных вооруженных формирований РККА, который необходимо учитывать при эффективном совершенствовании всех структур современных российских Вооружённых Сил и выборе наиболее приемлемых методов и форм проведения преобразований в военной сфере;

в-третьих, необходимостью отразить исторически правдивую и объективную картину событий, происходивших в Среднеазиатском военном округе в межвоенный период, связанных с формированием и боевой деятельностью национальных соединений;

в-четвёртых: слабой изученностью проблемы в советской отечественной историографии, что было связано с недоступностью основных архивных фондов, и введением в научный оборот ценного исторического материала, позволяющего более глубоко изучать вопросы, связанные с созданием и становлением национальных формирований РККА.

Особую значимость приобретает изучение влияния внутриполитических событий на состояние боеспособности войск приграничных военных округов накануне Второй мировой войны, одним из которых являлся Среднеазиатский военный округ.