Сергей Павлович - История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.)

Таким образом, несмотря на обилие выявленных публикаций по истории национальных воинских формирований в составе советской Красной армии, история национальных воинских формирований РККА в Средней Азии в 1920-1930-е годы является, на наш взгляд, малоизученной, она не подвергалась всестороннему исследованию. Забвению были преданы не только имена многих советских военачальников и их колоссальный вклад в развитие военного образования среднеазиатских народов, но и усилия по повышению обороноспособности государства, что даёт нам право более детально изучить уникальный опыт армейского строительства в межвоенный период советской истории, показать конкретный опыт организации горных национальных соединений САВО и их уникальных штатных структур, что может быть востребовано в современных условиях в целях исполнения указаний Президента Российской Федерации о необходимости создания специальных горных подразделений при выполнении служебно-боевых задач в условиях высокогорья.

Целью данного исследования являетсяизучение истории становления и развития национальных воинских формирований САВО, как форпоста СССР в Средней Азии и важного элемента в системе обороноспособности советского государства. В соответствии с поставленной целью были определены следующие частные задачи:

— всесторонне проанализировать военно-политическую обстановку в Средней Азии во второй половине 1920-х — середине 1930-х годов;

— показать роль национальных формирований в обеспечении боеспособности Среднеазиатского военного округа;

— раскрыть особенности подготовки и проведения национальными соединениями и частями САВО операций против национальных повстанческих антисоветских движений (басмачества) в конце 1920-х — начале 1930-х гг. и войсковой операции в Синьцзяне в 1937 годов;

— изучить состав, дислокацию и особенности боевой учёбы, воинской дисциплины, службы войск национальных соединений САВО в 1935–1938 гг.;

— показать деятельность органов военного управления СВО в период обострения политической обстановки в стране в 1937–1938 гг.;

— выявить влияние последствий внутриполитической борьбы в стране на состояние командно-начальствующего состава национальных формирований и боеспособности войск САВО;

— определить истинные масштабы потерь по национальным соединениям и частям в ходе репрессий командно-начальствующего состава, дать поимённый список незаконно пострадавших командиров.

Объектом исследованияявляется Среднеазиатский военный округ, как составная часть советских Вооруженных сил в межвоенный период.

Предметом исследованиястал процесс создания, становления и организации учебно-боевой деятельности национальных воинских формирований РККА в Средней Азии в 1920-1930-е годы.

Территориальные рамки исследованияограничены территорией Средней Азии, на которой были образованы Узбекская и Туркменская Советские Социалистические Республики, Казахская, Киргизская и Таджикская Автономные Советские Социалистические Республики, являвшейся местом дислокации национальных воинских формирований САВО в 1920-х — 1930-х гг.

Хронологические рамкиохватывают межвоенный период советской истории, что позволяет проследить изменения в состояние боеспособности национальных соединений САВО при переходе от смешанного способа комплектования РККА к кадровому. Нижняя хронологическая граница исследования определяется событиями 1920 г., что связано с принятием Советом Труда и Обороны (СТО) Постановления «О призыве в ряды Красной армии граждан не русской национальности Сибири, Туркестана и других окраин», верхняя — 1938 г., что связано с принятием советским руководством решения о расформировании национальных соединений РККА, закреплённом совместным Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О национальных частях и формированиях РККА». Вместе с тем, при анализе развития военно-политической обстановки на Среднеазиатском театре и внутриполитических событий в СССР в 1930-е гг., диссертант посчитал целесообразным несколько расширить указанные хронологические рамки и осветить некоторые события 1939 — 1940 гг.

Методология и методы исследования.При изучении проблемы формирования и становления национальных соединений САВО в межвоенный период советской истории за основу взяты принципы историзма и объективности, свойственные историческому исследованию, что позволило объективно рассмотреть историческое прошлое и избежать идеологизации изучаемых событий.

При изучении документальных материалов были использованы общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, критический метод, что позволило тщательно изучить имеющуюся источниковую и историографическую базу, провести систематизацию и классификацию источников, определить их научную значимость, выявить ранее неиспользованные материалы.

Комплексное изучение истории развития Среднеазиатского военного округа в межвоенный период выполнено в проблемно-хронологическом плане, что позволило показать процесс и проблемы становления и развития национальных военных соединений на протяжении двух десятилетий. Глубокому изучению источников способствовало использование специальных методов исторического исследования: историко-генетического, который позволил выстроить исторические факты в их хронологической последовательности, установить причинно-следственные связи событий и их динамику во времени, определить специфические формы преобразований в военном округе в 1920-1930-х годах; историко-сравнительный метод позволил показать события, происходившие в Средней Азии, на фоне и в зависимости от событий в других регионах и в стране в целом, показать их неразрывную связь и проследить их непосредственное влияние на боевую способность и жизнедеятельность войск САВО.

Методы, использованные при разработке темы диссертационной работы, явились необходимым инструментарием для комплексного подхода к изучению процесса становления и развития национальных формирований Среднеазиатского военного округа и выполнения ими учебных и боевых задач.

Источниковую базу исследованиясоставил широкий круг исторических источников различного характера, как уже известных научной общественности, так и в большинстве своём длительное время имевших гриф «секретно» и малодоступных для российских историков.

Исключительную роль играли письменные документальные материалы, изучение которых позволило произвести реконструкцию исторического процесса максимально объективно.

По видовым характеристикам можно выделить несколько групп источников.