Сергей Войтиков - Высшие кадры Красной Армии 1917-1921
- Название:Высшие кадры Красной Армии 1917-1921
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Алгоритм-Издат», ООО «Издательство «Эксмо»»
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-45444-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Войтиков - Высшие кадры Красной Армии 1917-1921 краткое содержание
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Что собой представлял «триумвират наркомов», якобы выбранных II Всероссийским съездом Советов? Как велась тайная война с Германией после подписания Брестского мира? Действительно ли левые эсеры были полусумасшедшими «революционными романтиками», стоявшими на позициях «священной войны» без регулярной армии? Как Красная Армия стала мощнейшим политическим институтом? Каков коллективный портрет «кадров Троцкого»? Как военная контрразведка стояла на страже Красной Армии? Что представляла собой оборотная сторона советского военного строительства?.. На эти и многие другие острые вопросы отвечает в своей книге историк Сергей Войтиков. Автор анализирует тот период Гражданской войны, когда управление Красной Армией проходило путь становления — от создания Комитета по делам военным и морским до масштабной реорганизации центрального аппарата управления РККА, начавшейся в феврале 1921 года.
Основана книга на многих неизвестных документах, в большинстве ранее не привлекавшихся к исследованию, впервые выявленных более чем в 40 фондах четырёх архивов: трёх федеральных и одного регионального.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Высшие кадры Красной Армии 1917-1921 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
378
Фрайман А.Л. Указ. соч. С. 275.
379
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 93.
380
РГВА. Ф. 44. Оп. 7. Д. 457. Л. 1–1 об, 2, 9.
381
Хереш Э. Купленная революция. М., 2004. С. 341.
382
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 338.
383
См.: Хавкин Б.Л. Убийство графа Мирбаха… С. 37. Б.Л. Хавкин ссылается на работы: Чубарьян А.О. Брестский мир. М., 1964. С. 189–190; Rauch G. History of Soviet Russia. N. York, 1976. P. 76.
384
Левые эсеры и ВЧК. Казань, 1996; Сб. ПЛСР. Т. 1.
385
Сб. ПЛСР Т. 1. С. 236.
386
Левые эсеры и ВЧК. С. 166.
387
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. М., 1974. С. 67.
388
Крушельницкий А.В. Указ. дис. С. 63.
389
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 70. Л. 20–21.
390
РГАСПИ. Ф. 146. Оп. 1. Д. 21. Л. 46. М.А. Спиридонова заверила, что «Мисуно можно, безусловно, верить во всём» .
391
РГАСПИ. Ф. 146. Оп. 1. Д. 21. Л. 45–45 об.
392
Там же. Л. 46.
393
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 669–670.
394
Там же. С. 671.
395
Молодцыгин М.Л. Красная Армия. М., 1997. С. 79.
396
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 225.
397
Там же. С. 442.
398
Молодцыгин М.А. 120 дней Наркомвоена // ВИЖ. 1989. № 8. С. 52.
399
РГАСПИ. Ф. 564. Оп. 1. Д. 10. Л. 7 об.
400
С6. ПЛСР. Т. 1. С. 339.
401
Там же. С. 339, 340.
402
Правда, с ней был не согласен И.З. Штейнберг, указывавший на отсутствие реальной власти левых эсеров в CHK. По мнению составителей сборника «Левые эсеры и ВЧК», выход левых эсеров из CHK был «политически беспроигрышным шагом», т.к. ПЛСР «осталась во ВЦИК, коллегиях наркоматов и ВЧК, в местных советах» (Левые эсеры и ВЧК. С. 16).
403
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 350.
404
Левин В.М. Советы и наёмная армия // Знамя труда. 1918. 21 (8) апреля. В.М. Левин пишет, что в 90% «в регулярные войска идут люди, кому некуда деться…[и те, кто] имеют намерение использовать в своих корыстных интересах находящуюся в их руках винтовку…» .
405
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 329.
406
Там же. С. 345.
407
Левые эсеры и ВЧК. С. 165, 166.
408
Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. М, 1990. С. 116, 121.
409
По признанию С.Д. Мстиславского, уже к весне 1906 г. от Союза «в сущности, сохранилась только центральная питерская группа, по преимуществу эсеровская» (Цит. по: Там же. С. 119).
410
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 34. Д. 118. Л. 24.
411
Там же. Л. 25.
412
Левые эсеры и ВЧК. С. 186.
413
Левые эсеры и ВЧК. С. 186. Германский посол Мирбах был проинформирован о том, что С.Д. Мстиславский взял секретные документы повстанческого штаба на дом.
414
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 463.
415
Там же. С. 440–441, 457 и др.
416
Там же. С. 437 (цитируется А.Л. Колегаев), 445 (М.А. Спиридонова).
417
Там же. С. 481.
418
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 482.
419
Там же. С. 668, 797.
420
Там же. С. 483.
421
Там же. С. 667–672.
422
Там же. С. 355, 428–429, 573.
423
Там же. С. 359–360, 429—430. А.М. Устинов предложил не воевать с дезорганизованными немецкими частями, вошедшими в соприкосновение с российскими большевиками и эсерами, но и «гнусного» мира не подписывать. Устинов был одним из тех, кто верил в скорейшее осуществление мировой революции, не разделяя позицию, выраженную в частности М.А. Левенсоном, полагавшим, что время наступления мировой революции вычислить никто не может и не исключено затягивание войны «ещё на целые годы» (Там же. С. 388).
424
Там же. С. 357.
425
М.А. Левенсон указал, что большевики при формировании органов государственной власти настаивают на включение от ПЛСР в эти органы именно «левого с.-р. большевика» А.М. Устинова (Там же. С. 391. См. также С. 453).
426
Там же. С. 429.
427
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 717 — комментарий Я.В. Леонтьева.
428
В 1919 г. И.3. Штейнберг и А.А. Шрейдер возглавили легалистское течение ПЛСР (Там же. С. 710 — комментарий Я.В. Леонтьева).
429
Там же. С. 354.
430
Там же. С. 416. Биценко заявила, что как большевики с их Красной Армией, так и левые эсеры с их партизанскими отрядами готовятся к возобновлению войны с Германией, не учитывая, что вооружённые силы большевиков, по крайней мере, с января 1918 г. были ориентированы на ведение как внешней, так и внутренней войны ( Войтиков С.С. Развитие взглядов высшего руководства… С. 8).
431
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 411.
432
Там же. С. 484.
433
Там же. С. 487–488.
434
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 507.
435
Там же. С. 329.
436
Там же. С. 573.
437
Там же. С. 457.
438
Там же. С. 581.
439
РГАСПИ. Ф. 564. Оп. 1. Д. 10. Л. 9 об— 10.
440
Павлюченков С.А. Крестьянский Брест. М., 1996. С. 55.
441
Там же. С. 133–134. Совместная декларация фракции партии левых эсеров и Союза эсеров-максималистов, оглашённая на заседании ЦИК 11 июня 1918 г.
442
Союз эсеров-максималистов. С. 135–136.
443
Левые эсеры и ВЧК. С. 172.
444
Там же. С. 179.
445
Вацетис И.И. Выступление левых эсеров в Москве // Этапы большого пути. М, 1963. С. 259 и сл.
446
Левые эсеры и ВЧК. С. 179.
447
Киквидзе имел к тому все основания: после подавления левоэсеровского выступления члены ЦК ПЛСР поехали в регионы для того, чтобы перехватить инициативу на местах. В частности, Прошьян и Фишман направились на Донской фронт, где вели переговоры о поддержке с В.И. Киквидзе (Сб. ПЛСР. Т. 1. Предисловие Я.В. Леонтьева. С. 35). В начале сентября 1918 г., после крушения поезда Н.И. Подвойского вблизи с местом дислокации дивизии Киквидзе, «несмотря на то, что допроса в войсках не делалось», в самом начале следствия в комиссию по расследованию обстоятельств крушения явился Киквидзе и «заявил публично категорический протест против такого следствия, а на убедительную просьбу дать в комиссию своих представителей от частей войск, категорически отказался и пригрозил тем, что всем участникам расследования придётся считаться с дивизией» (РГВА. Ф. 10. Оп. 2. Д. 79. Л. 21–21 об).
448
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 61 и сл. «Медведев ведёт открытую агитацию и во всеуслышание заявляет, что не успокоится до тех пор, пока не выкинет его из армии. Медведев приписывает Гаю какие-то фантастические желания и стремления к «хамству», недисциплинированность, самовольство» (М.Н. Тухачевский).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: