Георгий Вернадский - Киевская Русь
- Название:Киевская Русь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Ломоносовъ»77e9a3ea-78a1-11e5-a499-0025905a088e
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91678-075-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Георгий Вернадский - Киевская Русь краткое содержание
Эта книга о том, как образовалось, крепло, развивалось и погибло первое русское государство. Возникшее в IX веке под властью Рюриковичей, воспринявшее через Византию христианскую культуру, обретшее военную силу, в период расцвета оно занимало обширную территорию между Черным и Балтийским морями. Но амбиции удельных князей раздробили его на части, а затем монгольское нашествие подвело черту под его историей. Лишь спустя столетия русские вновь смогли объединиться в единое целое, но уже вокруг другого центра – не Киева, а Москвы. В своем фундаментальном труде Георгий Вернадский последовательно описывает этапы становления Киевской Руси, говорит об источниках формирования русской цивилизации, подробно рассказывает о быте, культуре, экономике, религии, социальной организации древнерусского общества. Георгий Вернадский (1888—1973) – выдающийся русско-американский историк, профессор Йельского университета, ученик Василия Ключевского и сын великого мыслителя Владимира Вернадского.
Киевская Русь - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Данилевич, В. Е., Очерк истории Полоцкой земли (Киев, 1896).
Довнар-Запольский, М. В., Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель (Киев, 1891).
Зубрицкий, Д.. История древнего Галичско-Русского княжества, I (Львов, 1852).
Иванов, П. А., Исторические судьбы Волынской земли (Одесса, 1895).
Иловайский, Д. И., История Рязанского княжества (М., 1858).
Костомаров, Н. И.. Северно-русские народоправства (СПб., 1863). В 2‐х томах.
Ляскоронский, В., История Переяславской земли (Киев, 1903).
Молчановский, Н., Очерк известий о Подольской земле (Киев, 1885). Никитский, А. И., История экономического быта Великого Новгорода , Чтения, 1893, части 1 – 2.
1
Sir J. A. R. Marriott, Anglo-Russian Relations , 1689 – 1943 (2d ed. London, Methuen & Co., 1944), p. 1.
2
Н. Я. Данилевский, Россия и Европа (СПб., 1871), с. 60. Впоследствии различия между Россией и «романо-германской Европой» блестяще обсуждались князем Н. С. Трубецким – основателем «евразийской» философской школы. См. его Европа и человечество (София, 1920).
3
См.: Древняя Русь . Гл. 3.
4
Henry Pirrenne, Economic and Social History of Medieval Europe (New York, Harcourt, Brace and Co., 1937); также Medieval Cities (Princeton, Princeton University Press, 1925) и Mohammed and Charlemagne (New York, W. W. Norton& Co., 1939) того же автора.
5
G. W. F. Hegel, Samtliche Werke , H. Glockner, ed. (Stuttgart, 1928), XI, 447. Необходимо отметить, что Гегель предвидел возможность великого будущего славян и особенно России. В письме от 28 ноября 1821 г. Борису фон Юкскеллю, происходившему из прибалтийских немцев и русских, он пишет следующее: «Вам посчастливилось принадлежать к стране, занимающей столь значительное место на поле всемирной истории и которая, без сомнения, имеет еще более высокое предназначение. Кажется, что другие современные государства, более или менее, достигли цели своего развития; возможно, они уже прошли свою высшую точку, и их положение теперь не изменяется. Россия, напротив, потенциально самое могущественное государство, носит в себе громадные возможности дальнейшего развития ее глубокой природы».
6
John W. Burgess, The Foundations of Political Science , with an introduction by Nicholas M. Butler (New York, Columbia University Press, 1933), p. 32.
7
Там же, с. 40.
8
M. Грушевський, Звичайна схема «русскої» iсторiї й справа рацiонального укладу iсторiї схiдного словянства (СПб., 1904), т. 1., с. 298 – 304.
9
См.: Древняя Русь . Гл. 3, 4, 5.
10
H. J. Mackinder. Democratic Ideals and Reality (New York: H. Holt, 1919), 2d ed., 1942.
11
См.: Древняя Русь .
12
Там же.
13
Там же.
14
Там же.
15
Там же.
16
Слово , с. 37.
17
А. И. Ляшенко, Летописные сказания о смерти Олега Вещего , АНОРИ, 29 (1924), с. 254 – 288.
18
Ип., кол. 15.
19
Дорн, с. 5.
20
Согласно д-ру Менгесу, тиверцы были тюркского происхождения. См.: К. Menges, Etymological Notes on some Pacanag Names , Byzantien, 17 (1945), pp. 261 – 263.
21
О мадьярско-булгарских отношениях этого периода см.: К. Грот, Моравия и мадьяры (СПб., 1881), с. 282 – 304; В. Златарски, История на Булгаската држава през средните векове , I, pt. 2 (София, 1927), с. 290 – 294.
22
Это событие датируется в Ипатьевском и Лаврентьевcком списках 902 г., что, очевидно, является ошибкой. Согласно В. Златарски, война между булгарами и мадьярами началась около 894 г.; согласно Гроту, около 889 г. Я принимаю датировку Златарски. См. также: G. Moravesik, Byzantinoturcica , I (Budapest, 1942), 58 – 68.
23
Появление мадьярских орд перед Киевом датируется в «Повести временных лет» 898 г. (Ип., кол. 19).
24
См.: Грот, Указ, соч ., с. 305 – 327.
25
G. Lahr, Die Anfange des russischen Reiches (Berlin, 1930), pp. 95 – 99; H. Gregoire, Le Legende d’Oleg et l’expedition d’Igor , Bulletin de l’Academie Royale de Belgique, 23 (1937), pp. 80 – 94.
26
G. Ostrogorsky, L’Expedition du prince Oleg contre Constantinopole en 907 , AIK, II (1939), pp. 47 – 61.
27
Резюме соглашения 907 г. см.: Повесть временных лет , Лавр., кол. 31, 32; Ип., кол. 23, 24.
28
Текст договора 911 г. см.: Лавр., кол. 33 – 37; Ип., кол. 25 – 29.
29
См.: Д. И. Еварницкий, История запорожских казаков (СПб., 1892), I, с. 454 – 456.
30
И. М. Кулишер, Лекции по истории экономического быта Западной Европы (Петроград, 1918), с. 173.
31
Дорн, с. 4 – 6.
32
Marquart, pp. 333 – 335.
33
П. К. Коковцов, Еврейско-хазарская переписка в X веке , с. 120. См. также: И. Брутскус, Письмо хазарского еврея X века (Берлин, 1924); В. Мошин, Хелгу хазарского документа , Slavia, 15 (1938), с. 191 – 200.
34
«Греческий огонь», также называемый «жидким» или «морским» огнем, являл собою взрывчатое соединение, выбрасываемое специальной трубкой или сифоном, которое загоралось, ударяясь о корабль.
35
См.: Древняя Русь .
36
Ibn-Miskawaih, The Eclipse of the Abbasid Caliphate , V, pp. 67 – 74. См. также: А. В. Флоровский, Известия о Древней Руси арабского писателя Мискавейхи , СК, I (1927), с. 175 – 186; А. И. Якубовский, Ибн-Мискавейх, о походе русов в Бердаа , ВВ, 24 (1926), с. 63 – 92; V. Minorsky, Hudud al-Alam (Oxford, Luzac and Co., 1937), pp. 144, 398 – 400.
37
Хрестоматия , I, 13. Д. Бромберг в своих «Топонимических и исторических очерках» (Byzantion, 13, 1938, с. 33 – 50) попытался доказать, что под именем «земля Корсунь» подразумевается не Крым, а Добруджа. Его гипотеза неубедительна.
38
См.: Древняя Русь .
39
Эта информация о Свенельде введена в летопись Никона вслед за описанием подавления Игорем восстания древлян.
40
См.: Древняя Русь .
41
Приселков, с. 12, 13.
42
Ф. Вестберг, Записка готского топарха , ВВ, 15 (1908), с. 71 – 132, 227 – 286.
43
A. A. Vasiliеv, The Goths in the Crimea (Cambridge, Mass., The Mediaeval Academy of America, 1936), pp. 128, 129.
44
Idem, p. 121.
45
См. также: H. Д. Знойко, О посольстве Калокира в Киев , ЖМНП, 8 (1897), с. 253 – 264.
46
В. В. Григорьев. Россия и Азия (СПб., 1876), с. 6 – 10.
47
Текст договора см: «Повесть временных лет», Лавр., кол. 72, 73; Ипат., кол. 61, 62; Хрестоматия , I, 17. Дата договора, равно как и хронология русско-византийской войны в целом, были предметом сильных разногласий между учеными в области русской и византийской истории. Многие принимают 972 г., а не 971 г. как дату договора (и соответственно 973 г., a не 972 г. как дату смерти Святослава). Я не собираюсь рассматривать всю проблему, но лично не вижу оснований для изменения даты 971 г., данной в русском тексте договора.
48
Интервал:
Закладка: